Auf Nahrungssuche
Hab den Vogel im Zoo Leipzig geknipst.
Wie findet ihr das?
Commentaire
4
Information
| Section | Natur: Nachgefragt-Tierfotografie |
| Vu de | 427 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | SLT-A35 |
| Objectif | Minolta AF 75-300mm F4.5-5.6 (New or II) |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/500 |
| Focale | 280.0 mm |
| ISO | 1250 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
† RS-Foto 13/07/2012 21:13
OK..Jetzt kommen, doch ein paar aus den Löchern.
Low-Key, High-Key oder richtig belichtet, ist sicher reine Geschmacksache.
Die Ausschnittvergrößerung, ist das Problem.
Das es eine ist, sieht man im grünen Bereich links im Bild. " Pixel"
Bei 250mm-Brennweite geht diese Vergrößerung nicht !!
Heute mal im Wald unterwegs...
† RS-FotoGruß Roland
Tini88 13/07/2012 20:42
Meiner Ansicht nach, ist der Sperling nicht überbelichtet (schließe mich da Axel an). Was mir aufgefallen ist, dass ein Stück vom Fuß und von den Schwanzfedern fehlt. Das sieht nicht so aus, als wäre es gewollt ... nagut ... und die Schärfe hätte auf dem Auge liegen sollen, aber das ist manchmal bissl tricky (Die Tiere bleiben ja nicht sitzen und warten auf die ideale Einstellung *g*)LG
Tini88
† RS-Foto 10/07/2012 22:42
Na klasse.. Wildlivekenner geben keine Info...!!Der Sperling, ist überbelichtet und zu sehr vergrößert.
Die Schärfenebene liegt unten, auf den linken Flügel.
Ohne Exif-Daten, kann man das schwer beurteilen..
LG Roland