auf/absteigend
architektur kann sich auch anpassen.
am grossglockner (A) bei schlechtesten wetterverhältnissen.
analog auf fuji farbfilm, gescannt mit diaaufsatz auf digicam (deshalb die etwas schlechte qualtät), etwas ebv.
Commentaire
10
Information
| Section | Motive: Architektur |
| Vu de | 815 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Astrid Dirtsa 16/09/2004 19:04
ja ich war auch unten und pasterzerl sag ich deswegen, weil sie ja merklich geschrumpft ist...da stehen überall taferln bis wohin der gletscher dann und dann gereicht hat. reichte ja einmal bis zu dem schrägaufzug zuwa und jetzt geht man a ganz schönes stückerl, bis man auf eis steht.da bin ich dann über gletscherspalten gesprungen, wie der reinhold messner oder so...hihi und dann kam ein unwetter herauf gezogen und ich bin wie der teufel die stiegen rauf und in letzter sekunde in die bahn hinein. der hat auf mich gewartet, sonst würd ich heut noch dort stehen - als eisskulptur!
(naja, vielleicht übertreib ich manchmal a bissl LOL)
was sind mangei? den ausdruck kenn ich nicht, wirst aber wahrscheinlich diese pfeiferten dinger meinen, gell? :-)) sonst hab ich auch alles wie du, bloß kane leut, weil die mag ich nicht auf meinen fotos, nämlich!
ich weiß jetzt noch nicht, wann ich mein zeugs herzeig, weil ich hab noch einiges anders...na wer ma sehn! :-))
ps: nenn's einfach "architektur der natur" und dann passt's schon!
Michael I 16/09/2004 11:44
@astriddas pasterzerl, wie du so schön sagst klingt sehr wienerisch und erinnert mich an die nette wiener kaffeehausatmosphäre *g* und g'luscht ist schon wieder richtung berge, vorarlberg? multilanguage ;)
aber wie du auch sagst, es ist ein erlebnis. warst du auch unten am pasterzerl, hinunter ist es ja einfach, aber hinauf ;) ich hoffe das du deine glocknerbilder auch präsentierst, wenn ich meine weiteren zur zeit nicht zeige. vielleicht, ich werd mal sehen ob für die architektursektion (???) noch ein paar geeignet sind. ich glaub 1-2 sind schon dabei. Sonst hab ich nur pasterzerl, gipfel, schnee, gestein, touris, wanderer, rastende, tourengeher, mangei, vögel, himmel. da werd ich wohl noch eine landschaftssektion aufmachen müssen. :))
Astrid Dirtsa 16/09/2004 8:36
@michaelich war heuer oben und es war ein erlebnis!!
und da wo du gestanden bist, da bin ich auch gestanden und das pasterzerl hab ich auch geknipst.
ich wart jetzt amal auf deine andern großglocknerbilder (falls da noch welche kommen, kommen noch welche?) und dann krieg ich vielleicht auch g'luscht meine zu zeigen.
:-))
M III 16/09/2004 1:00
@sabineich glaub dein monitor ist auf magenta geeicht ;) aber im mittleren bereich und den schatten hast du recht. ist magenta, ganz grün wäre zu platt. und jetzt sag nicht, ist doch fast alles im schatten *grimmigschauwandelndzulächelnd*
analog -> das ist ja schon mal halbanalog digiverrammscht.
Sama Bee 16/09/2004 0:44
sorry, aber grünspaneffekt? bei mir sieht das eher magentastichig aus. keine spur grün... aber grade das find ich ja so fein :-)und digihardcorestuff is völlig ok, weißt du doch ;-)
bin aber auch gespannt auf analoges!
Michael I 16/09/2004 0:36
@astriddas war 2003 und ja, schon etwas alt ;) kann ich nur empfehlen mal hinaufzuwandern (oder zu fahren *g*). war selbst erst einmal am großglockner und auch für mich als berggewohnten sehr beeindruckend.
@jörg
danke
@sabine
der eindruck entsteht wahrscheinlich durch die verdichtung von vorder- und hintergrund durch das tele. das gescannte foto hatte durch die schlechte scannbelichtung einen ziemlichen blaustich.deshalb eingefärbt. den grünspaneffekt hab ich deshalb gewählt, da die landschaft eine mischung aus grasgrün, schiefergrau und gletscherweisgrau hatte. und den, wie du richtig erkannt hast (100 punkte), schnee ist gletschereis und da hab ich fotos, will ja nicht den mund wässrig machen, aber die können sich schon sehen lassen. und da ich nun meine duka komplett habe werd ich in der nächsten zeit mal ins analoge eintauchen. bis dahin, digihardcorestuff *g*
Sama Bee 15/09/2004 21:21
ist doch schnee, oder? *grins*Sama Bee 15/09/2004 21:19
das ist toll! ich hab keine ahnung warum. aber ist so.vielleicht der bildaufbau, oder die pudrigen farben. oder beides. und die qualität ist übrigens besser als so mancher scanner hervorbringt. sind alle details erkannbar. schnee mit soviel zeichnung muss man erstmal hinbekommen!
mag ich auch sehr :-))
Jörg Liedtke 15/09/2004 12:09
Hi,das Bild wirkt alt - schön.
Grüßle Jörg
Astrid Dirtsa 15/09/2004 7:22
ha, das taugt mir!ist das heuer aufgenommen, wirkt wie alte fotografie....ach, ist ja egal.