Aufräumen im Wald ?
bei dieser Pilzgruppe (vermutlich ziegelrote Schwefelköpfe Hypholoma sublateritium, unterscheidet sich durch die zieglrote Hutfarbe und ist idR grösser als die übrigen Schwefelköpfe) gab's fototechnisch keine grossen Anforderungen. Grosse Blendezahl (f16) auf die gesamte Gruppe, die Komposition kurz mit dem oberen rechten Pilz berücksichtigen und fertig. Nur das Umfeld war das grosse Fragezeichen, aufräumen ja oder nein ?
Mich würde Eure Meinung dazu interessieren, hier der Vergleich:
An dieser Stelle herzlichen Dank auch für die zahlreichen Kommentare und Provotes für
3:1 - Helmlinge in der späten Abendsonne
Stefan Traumflieger
Commentaire
25
Information
| Section | Natur: Pilze & Flechten |
| Dossier | Pilze |
| Vu de | 3 868 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Cobrak 25/12/2013 21:41
:-)!Manfred Jakoby 31/10/2005 6:36
Ich findes dieses und Deine anderen Fotos einfach großartig.Gruß Manfred
Stefan Traumflieger 30/10/2005 23:25
@all: sollte ich mich nicht verzählt haben, geht das Voting mit 8 zu 4 Stimmen (9 Enthaltungen) zugunsten der "sterilen" Version aus.Ich selbst konnte mich ebenfalls für keine der beiden Varianten eindeutig entscheiden, habe letztlich die oben gezeigte jedoch etwas favorisiert, weil die Pilzgruppe klarer zum Ausdruck kommt.
Die Aufnahmen habe ich noch in Zwischenvarianten auf dem Chip, wollte jedoch hier beide Extremsituationen plakativ gegenüberstellen, um in die generelle Meinung der fc-Pilzsektion mal reinzuhorchen.
Als interessant empfinde ich auch den Stil der Anmerkungen - die einen tendieren offenbar zur Verallgemeinerung in der "es ist"-Form (4 Anmerkungen), die andere Fraktion spricht in der subjektiven Form "ich denke bzw. empfinde" (16,5 Anmerkungen). Ich selbst ertappe mich auch immer wieder bei der verallgemeinernden Form und korrigiere mich dann oftmals nach, wenn mir bewusst wird, dass meine Ansicht eben nur subjektiv sein kann (in der Summe gibt's dann meist einen Mischkommentar)
viele Grüsse und eine angenehme Woche
Stefan
Malou Vogt 30/10/2005 23:04
Huch, so viele meinungen und jetzt komm noch ich :-)Irre ich mich, oder sind auf der "chaos-version" die farben leuchtender?
Ein bisschen vermisse ich auf der "styling-version" dieses strahlen. Und der pilz rechts oben müsste weg. Dann käme die grasfrisur so richtig schön zur geltung, denn die gibt deinem foto den künstlerischen wert. Ach ja, und die zwei weissen pilzchen unten links stören mich auch ein klein wenig.
Sind aber auch so hübsch anzusehen, deine ziegelroten schwefelköpfchen!
Lg malou
Regina Ochs 30/10/2005 22:58
Also ich finde beide haben ihren Reiz.Auf der aufgeräumten Version gefällt mir die Perspektive gut und eben das aufgräumt ist. Der Pilz im Hintergrund stört mich dabei nicht so. Mir gefällt auf diesem Foto nur die Farbgebung nicht, es könnte etwas mehr Kontrast haben. Auf dem nicht aufgeräumten gefällt mir die Natürlichkeit mit dem Herbstlaub. Aber hier gefällt mir die Perspektive nicht so gut. Mh, ich kann mich nicht so richtig entscheiden welches ich nun besser finde. Keine Ahnung.
Ich sag einfach mal mir gefallen beide.
Gruß Regina
Beat Bütikofer 30/10/2005 22:53
So wie die Bilder hier sind, ist die aufgeräumte Version eindeutig besser. Eine klare Aussage wäre aber nur möglich, wenn beide Bilder den gleichen Ausschnitt zeigen würden und in derselben Qualität vorlägen. Der unaufgeräumten Version ist anzusehen, dass sie nicht mit der gleichen Sorgfalt aufgenommen und bearbeitet wurde. Das Bild hier hat eine überzeugende Klarheit und tolle Schärfe, satte aber nicht knallige Farben, gut gewählte Perspektive und Ausschnitt. Den Aufpasser oberhalt der Gruppe empfinde ich auch eher als Störenfried.Gruss Beat
Manfred Bartels 30/10/2005 22:42
Beide Aufnahmen sind für mich sehr extrem.Die unaufgeräumte Aufnahme wirkt natürlicher, aber auch unordentlicher.
Kein Model würde sich ungekämmt und ungeschminkt zum Fotografen begeben.
Die Aufgeräumte Variante wirkt fast steril.
Eine schöne Waldstimmung ist hier fast nicht erkennbar.
Das nachträgliche dekorieren der Location ist aber auch nicht ganz einfach.
Es soll ja noch natürlich aussehen.
Sternenhaufen...
Manfred BartelsZum Fotografieren war es dort unmöglich.
Also habe ich alles etwa 50 cm auf den Weg verlegt. Und dann mit etwas Laub dekoriert.
Anschließend habe ich alles wieder an seinen Platz gestellt.
Den Wald hätte ich dort nicht aufräumen können ohne Pflanzen herauszureißen.
Entscheiden muß man immer vor Ort.
Gruß Manfred
Conny Wermke 30/10/2005 20:25
Eine Synthese der beiden Versionen wäre für mich das Ideal..Die Aufgeräumte Gruppe ist mir zu aufgeräumt..so unnatürlich..vielleicht nur ein zwei Blätter entfernen..einige Gräser beschneiden..das wärs.LG Conny
Jürgen Wagner 30/10/2005 19:59
Bei der aufgeräumten Version liegt das Gras wie ein Nest um die Pilze. Der rechts oben stört mich nicht, der steht da wie ein schüchterner Außenseiter, der fragt "darf ich auch mitspielen?"Bei der unaufgeräumten Version sieht es aus, wie es eben im Wald aussieht. Bei der Unordnung würde ich wahrscheinlich vorbeigehen ohne Versuch, Ordnung zu schaffen.
Bei meinen Schopftintlingen lag das Ahornblatt anfangs mit der Unterseite nach oben. Nach dem Umdrehen fehlte mir Farbe im Hintergrund und ich habe die zwei Blätter hinter die Pilze gelegt. Am Bildschirm haben mich dann zwei grüne Blätter links neben den Schopftintlingen gestört, die habe ich überstempelt :-)
Ich finde, jedes Bild hat seine Berechtigung, wenn man es vor sich selbst begründen kann.
Grüße, Jürgen
Jörg Kammel 30/10/2005 19:38
hey stefan,mir gefällt die variante mit den blättern eindeutig besser.
dinge für ein foto zu postieren finde ich prizipiell voll ok, es soll halt ein tolles ergebnis herumkommen.... :)
in diesem fall geht jedoch die wichtige herbststimmung vollkommen verloren und im direkten vergleich wirkt das leere bild steriler....
beste grüße
jörg
Holger Peterlein 30/10/2005 19:16
Die aufgeräumte Variante gefällt mir besser!Bei Dir in der Gegend muss es ja den reinsten Pilzsegen geben!-)))
Holger aus Jena
Burkhard Wysekal 30/10/2005 19:02
Du hast nun provokanterweise 2 Extremsituationen dargestelt.Die natürliche ist als solche zu erkennen...und bedarf einer leichten "Korrektur".Die aufgeräumte Version ist sehr leicht durchschaubar und dadurch unglaubwürdig.Ein Mittelweg wäre hier sicher angebracht.Der Pilz oben rechts weg....weiß ja keiner und einige Gräser rausgezupft.Wer will kann ja noch die Blätter etwas Umräumen,muß man sehen wenns liegt.Gruß Burkhard.
Gisela Müller 30/10/2005 17:30
Wieder ein exellentes Pilzfoto !Mir gefällt die unaufgeräumte Variante besser, ich hätte nur die Grashalme, die auf den Pilzen liegen entfernt.Im Übrigen finde ich es klasse, dass Du die Entstehung Deiner Aufnahmen immer so nett dokumentierst. Grüße, Gisela.
Frank Moser 30/10/2005 17:26
Eine klare Favorisierung eines Bildes gegenüber dem anderen wird beiden Bildern nicht gerecht.Die aufgeräumte Version ist klarer, nichts lenkt den Blick von der Pilzgruppe ab - bis auf den Pilz oben rechts - der dort m.E. recht deplaziert ist, denn der lenkt wirklich ab und eine erkennbare bildwichtige Funktion hat er m.E. nicht (in beiden Bildern). Mich stört aber das "gescheitelte" Gras (siehe auch Hans-Werner).
Ich bin mir nicht sicher, ob Du das absichtlich so deutlich gemacht hast. Diese Art des Aufräumens fällt auf und wirkt uinrealistisch - und hat mich zum Grinsen gebracht.
Die andere Aufnahme ist zwar unruhiger - aber stimmungsvoller. Etwas stören tut hier nur das über die Pilze hängende Gras - und selbst das nur wenig, weil es im Schärfebereich liegt. Wären einige Halme sehr undeutlich und es entstünde der Eindruck, Du hättest sie übersehen - dann würden sie richtig stören.
Entfernt hätte ich evtl. den einen oder anderen Halm, vielleicht auch alle - aber nicht frisurmäßig, aber sicher die, die zu hell (links) oder farblich zu sehr vom Grün abweichen. Blätter hätte ich vermutlich nur die randnahen entfernt.
Bei Deiner Frage fehlt allerdings auch die Information, mit welcher Intention Du die Bilder gemacht hast: zum Dokumentieren - dann wäre sicher Auräumen gut, zum Festhalten einer Stimmung usw. - dann nur wenig Aufräumen.
Schönen Sonntag noch!
Gruß Frank
Joachim Kretschmer 30/10/2005 17:19
. . . ich weiß nicht . . . beide Fotos haben viel "Pro", aber immer steht ein Fragezeichen dahinter. Ich glaube fast, ich müßte den Verwendungszweck als Maßstab für die vorausgesetzte Güte anlegen und da hat jede Variante ihr eigene Bestimmung . . .Technisch gefallen mir auch beide Aufnahmen . .
VG, Joachim.