Retour à la liste

Aufstieg zum Himmel (Ansicht von oben ;-) )

1 942 29

Camboy X

Free Account, Thüringen

Aufstieg zum Himmel (Ansicht von oben ;-) )

Um die Zeit bis zum Frühling noch etwas zu verkürzen, habe ich nochmal eine Spätsommeraufnahme herausgesucht...

Sie zeigt das Auffangbecken vom Pumpspeicherwerk Goldisthal. Dort wurde auch diese Aufnahme gemacht...

Und weiter untem im Tal wurde diese Panoramaaufnahme vom Unterbecken und Vorsperre des Pumpspeicherwerkes gemacht.

Unterbecken und Vorsperre (Pumpspeicherwerk Goldisthal)
Camboy X

Mehr Infos darüber auf Wunsch z.B. hier: http://heute.t-online.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2023120,00.html
http://www.uni-weimar.de/Bauing/wbbau/studium/zusatz/exkursionen/exberichtAlumniGoldis2002.html
http://iblalt.ibl.uni-stuttgart.de/aktuell/exkursionen/berlin2001/Pumpspeicherkraftwerk_Goldisthal.htm

Dieser Tag war wirklich ein ganz besonders schöner, was man auch an den wunderbaren Wolkenformationen sieht....

Ich hoffe es heitert euch auch ein wenig, in der doch recht trüben Zeit, auf?

Commentaire 29

Camboy X 10/03/2004 14:05
@ Heino und Dora

Danke

@ Torsten

Danke Torsten, leider war dort nicht mehr möglich, da alles von einem Zaum abgesperrt war und ich so gerade durch die Maschen fotografieren konnte... Das nächste mal werde ich wohl auf den Zaum klettern... ;-) Ein Panorama von dort würde bestimmt auch super wirken... (mit den von dir angesprochenen Tips)
Faire l'éloge d'un commentaire
Torsten Frank 10/03/2004 0:42
Hallo Camboy,

gefällt mir. Unten blau, oben blau marmoriert, dazwischen interessant streifige Sandfarben der Dichtung - sieht gut aus. Ich stelle mir die Frage, ob man aus der Form der Dammlinie nicht mehr hätte machen können. Z.B. noch ein ganzes Stück nach links gehen um dann mehr in die hintere Ausbuchtung zu blicken. So könnte die Wasserfläche in der unteren Hälfte eine interessantere Form erhalten.

ciao, Torsten
Faire l'éloge d'un commentaire
Heino C 29/02/2004 20:37
Gefällt mir sehr gut, Aufteilung und Farben sind top.
Gruß
Heino
Faire l'éloge d'un commentaire
Camboy X 27/02/2004 14:26
@ Horst

Danke für deinen Vorschlag, auch wenn ich eher weniger an einen Erfolg dieses Bildes denke... Dafür ist es zu speziell und nicht dem Mainstream entsprechend...
Faire l'éloge d'un commentaire
Qingwei Chen 27/02/2004 10:16
@Horst,

mit allen Programmen, die die Beschränkung von "keep aspect ratio" abschlaten lassen.

LG Qingwei
Faire l'éloge d'un commentaire
Zwecke 27/02/2004 9:05
Wieder eine super Aufnahme von Dir. Dein Panorama hat mir so gefallen, das ich es für die Galerie vorgeschlagen habe. Ich hoffe es geht durch.

@Qingwei: Mit welchen Programm wird die Stauchung durchgeführt ?

MfG Horst
Faire l'éloge d'un commentaire
Camboy X 27/02/2004 1:51
Ja stimmt, 3:2 Hochformat ist wirklich ganz schön schmal... So genau habe ich mich damit auch noch nicht auseinander gesetzt, werde ich aber auf jeden Fall mal tun. Danke auch für das weitere Beispiel, gefällt mir außerordentlich gut.

Soweit ich mich erinnern kann, habe ich bei meinem Bild oben nicht geneatet, da es noch mit der Canon S30 gemacht wurde... Die hat bei ISO 50 sehr wenig gerauscht... (im Gegensatz zu meiner neuen.... :-/)
Faire l'éloge d'un commentaire
Qingwei Chen 27/02/2004 1:23
Übrigens eine Frage am Rand. Hast Du Dein Bild geneatet?

LG Qingwei
Faire l'éloge d'un commentaire
Qingwei Chen 27/02/2004 1:19
es macht schon unterschied, sehr feinen, zwischen 4:3 und 10:7. es wirkt für mich angenehmer. ich habe früher bei meinen bildern von Nikon 5700 immer so gemacht. wenn ich die blumen in 5:3 transformiere, fällt es zu arg auf:-)

das stauchen kann man mit hochformat auch machen. bei 3:2 ist das hochformat wiederum zu schlank. ich habe das format wieder anders gestaucht, so dass das bild bisschen dicker wirkt:-)

lg qingwei
Faire l'éloge d'un commentaire
Camboy X 27/02/2004 1:15
Danke Qingwei!

Ach so, das Bild wird einfach nur gestaucht... Fast so, wie bei einem 4:3 Vollbilffilm auf einem 16:9 Fernseher... Ich dachte schon man würde das Bildformat anders beschneiden...
Hmmm, aber ob es jetzt letztendlich so einen großen Unterschied macht? (ich meine 4:3 und 10:7) Auf den beiden Bildern macht das aber nur recht wenig in der Höhe aus.
Bei 5:3 ist es ja schon deutlich, nur darf wirklich nichts bekanntes im Bild sein, sonst fällt die Verformung wohl sofort auf. Werde es wohl mal als fertig geschnittene und nicht gestauchte Variante an verschiedenen Bildern ausprobieren...

Danke noch vielmals für die aufklärenden Bildbeispiele! War mir eine große Hilfe.
Faire l'éloge d'un commentaire
Qingwei Chen 27/02/2004 0:50
@Camboy

die meisten kompakten Digicams haben ein Format von 4:3, nach dem Bildformat von Fernsehen. Das ist ein ziemlich altes Format. Moderne Fernsehen haben ein breiteres Format. Man kann ein 4:3 durch stauchen in Y-Richtung das Format in 10:7 transformieren. So lange keine kreisformigen Motiven auf dem Bild sind, merkt man die Transformation kaum. Das Bild wirkt aber breiter, wie ich mit Deinem Bild gemacht habe:

10:7

5:3

4:3

Aufstieg zum Himmel (Ansicht von oben ;-) )
Camboy X

und dadurch angenehmer. Je nach motiv kann man auch mehr stauchen. Bei Deinem Motiv ist ein Format von 5:3 auch sehr verträglich und schön.

LG Qingwei
Faire l'éloge d'un commentaire
Camboy X 26/02/2004 22:39
10 zu 7? Habe ich leider noch nie gehört? Ist das deine Eigenkreation? Kann man sich darüber irgendwo schlau machen? Würde mich interessieren... Vielleicht kann ich es ja bei einem meiner nächsten Bilder einsetzen.
Faire l'éloge d'un commentaire
Der Holsteiner 26/02/2004 22:17
@Camboy: Unter einem modernen Format verstehe ich z.B. ein Seitenverhältniss von 10 zu 7
Faire l'éloge d'un commentaire
Hendrik Sc 26/02/2004 21:17
ein supertolles Foto hast du aus diesem Motiv gemacht.
Wunderbar komponiert mit den Rändern der Anlage, ein bißchen grün dabei und ein genialer Himmel.

Ich staune.

LG
Hendrik

Faire l'éloge d'un commentaire
Camboy X 26/02/2004 21:16
Danke euch beiden...

@ Bernhard

Was verstehst du unter einem moderneren Format? Wie könnte ich es besser machen? Hast du nen Tip?
Faire l'éloge d'un commentaire