Ein wirklich süßes Baby, niedliche Enkelin hast Du da, Engelbert! Die Realität gefällt mir bei dieser Anaglyphe auch sehr gut, die Basis ist genau richtig.
Ja, unten, Bruno. Habe gar nicht drauf geachtet, weil mich das Kindergesicht so fasziniert hat. Tja, es ist wie im Film: Gegen Kinder und Tiere kommt man nicht an. Sie spielen alles an die Wand - in diesem Fall sogar das SF.
Ich vermute aber, der SFF war sogar einkalkuliert, damit die Bildabstände in den bildwichtigen Details (Gesicht) nicht so groß werden. Ich hab's probiert - man müßte den Rot-Kanal ziemlich weit nach links schieben, um den SFF komplett zu beseitigen. Übrigens ist trotzdem das Bild in allen Bereichen dann noch sehr gut zu betrachten, was nicht bei allen Bildern so gut funktioniert.
Mit so einer Enkelin kann man gut prahlen !
Immer wieder schön.
Außer dem SFF, den Alexander nicht gesehen hat, könnte das Köpfchen noch etwas abgewedelt sein.
Die Basis ist gut anzusehen.
MG Bruno
Daran merkt man das ich Opa bin.....Roland, gesprochen wird es *Soe* aber in der Schriftform ist selbstverständlich *Zoe* richtig. Muss ich schnell ändern, sonst bekomme ich Ärger.
Wenn sie die Faust in den Mund steckt, dann gibt es wohl bald ein Zähnchen :-).
Total süß und diesmal blinzelt sie auch nicht. Ich schließe mich im Übrigen ganz Alexander an.
LG Angela
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mirko Friedrich 15/11/2005 3:06
sehr sehr sehr gute 3d AufnahmeTobias Nackerlbatzl 09/11/2005 22:17
Ein wirklich süßes Baby, niedliche Enkelin hast Du da, Engelbert! Die Realität gefällt mir bei dieser Anaglyphe auch sehr gut, die Basis ist genau richtig.LG,
der Nackerlbatzl.
Hubert Becker 06/11/2005 22:30
Bezaubernd real!Gruß
Hubert
Alexander Kriegisch 06/11/2005 21:04
Ja, unten, Bruno. Habe gar nicht drauf geachtet, weil mich das Kindergesicht so fasziniert hat. Tja, es ist wie im Film: Gegen Kinder und Tiere kommt man nicht an. Sie spielen alles an die Wand - in diesem Fall sogar das SF.Ich vermute aber, der SFF war sogar einkalkuliert, damit die Bildabstände in den bildwichtigen Details (Gesicht) nicht so groß werden. Ich hab's probiert - man müßte den Rot-Kanal ziemlich weit nach links schieben, um den SFF komplett zu beseitigen. Übrigens ist trotzdem das Bild in allen Bereichen dann noch sehr gut zu betrachten, was nicht bei allen Bildern so gut funktioniert.
Bruno Braun 06/11/2005 12:40
Mit so einer Enkelin kann man gut prahlen !Immer wieder schön.
Außer dem SFF, den Alexander nicht gesehen hat, könnte das Köpfchen noch etwas abgewedelt sein.
Die Basis ist gut anzusehen.
MG Bruno
Engelbert Mecke 06/11/2005 12:09
Daran merkt man das ich Opa bin.....Roland, gesprochen wird es *Soe* aber in der Schriftform ist selbstverständlich *Zoe* richtig. Muss ich schnell ändern, sonst bekomme ich Ärger.Gruss der Engelbert
Ro Land 06/11/2005 11:56
Herzig! :-)Heißt die Kleine jetzt Soe oder Zoe?
Trotz kritischer Basis wirkt das Bild nicht übertrieben tief auf mich.
Gruß, Roland
Angela und Uwe M. 06/11/2005 10:34
Wenn sie die Faust in den Mund steckt, dann gibt es wohl bald ein Zähnchen :-).Total süß und diesmal blinzelt sie auch nicht. Ich schließe mich im Übrigen ganz Alexander an.
LG Angela
Alexander Kriegisch 06/11/2005 2:16
Das ist ein schönes Baby-Bild und als Anaglyphe auch überaus gelungen. Für mich sind Basis und SF-Platzierung genau richtig.