Baby's an Bord
Eine meiner tragenden Crystal Red Garnelen....
Habe mal was neues mit Makro und Nahlinse versucht =)
:::
26. Februar 2008
Nikon D80 + Makro 105mm + Hoya Nahlinse +4
+ SB-800 Blitz über dem Becken, freihand
unbearbeitet
...
Leider liegt der Schärfepunkt nicht wirklich richtig, aber war froh das ich sie überhaupt mal erwischt habe....
Commentaire
17
Information
| Section | Natur: Süsswasser-Aquaristik |
| Dossier | Aquaristik |
| Vu de | 1 171 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
kleinergizmo 14/03/2008 16:49
Hallöchen,ich schließe mich dem Lob an - einfach klasse getroffen. Und wie verflixt schwer es bei den Wuslern mit der Schärfe ist, hab ich gerade eben auch wieder festgestellt... *uff* ;)
Toll!
LG,
Gizmo
Bernd Pelger 29/02/2008 18:10
Respekt, so ein Ergebniss unter den VoraussetzungenSabrina Ryter 28/02/2008 12:32
doch das 105mm ist ein Makro...das VR von Nikonaber das mit dem Papier ist eine gute Idee..das könnte ich mal versuchen...danke für den Tipp!!
LG Sabrina
Harald Klinge 28/02/2008 12:04
Zwischenringe nehm ich auch, aber die verringern halt auch die Tiefenschärfe, vielleicht geht es wenn du weißes Papier aussen am Glas, rechts und links neben dem Objektiv anbringst? mit Blitz von oben.Ich denke ein 1/ 200 ist zu wenig. Ist das 105er ein Makro?
Sicher nicht, Es ist halt so, dass man mit einer längeren Brennweite nicht zwingend so weit ran muß, was gerade für solche Sachen sehr von Vorteil ist.
lg h
Sabrina Ryter 28/02/2008 11:45
@ HaraldHabe die Einstellungen f20, 1/200 sec. mit ISO 100 verwendet...leider halten die Tierchen selten still...kabbeln immer rum..mit ihren Vorderfüssen immer auf Futtersuche..und die Fühler winken hin und her...ich mag ja sowieso die Nahlinsen nicht..aber mit einem 105mm ist das einfach fast unmöglich =( also die Schärfe würde dort schon besser wirken..aber ist ja klar...weil das Tierchen dann kleiner auf dem Bild wäre...
Mit dem Blitz über dem Becken habe ich bis jetzt das beste Ergebnis erziehlt...bei all meinen Versuchen..aber das mit den Reflektoren wäre sicher keine schlechte idee...aber das Becken ist nur ein 30L und nicht sehr gross..zudem hat es viele Pflanzen drin...was dies sehr kompliziert macht....hmm...
vielleicht muss ich mir würklich langsam einen Zwischenring zulegen!?!?
LG Sabrina
Harald Klinge 28/02/2008 11:29
wie beweglich ist denn das Tierchen? Im Zusammenhang mit einer längeren Belichtungszeit und einer mehr geschlossenen Blende, weil der Schärfebereich ist sehr kurz, auch sichtbar oben auf dem Rücken, deshalb ist eine Nahlinse ungünstig, die setzt ja den Schärfebereich auch herab, besser wäre, da Digikamera, das Bild so groß wie möglich, am besten RAW, das erleichtert die kleinere Auswahl eines Bildteiles, ja und eine längere Brennweite mit Macro.Vielleicht schreibst du ja mal, was für Kameraeinstellungen du verwendet hast.
Der Blitz von oben ist alleine auch nicht optimal, sinnvoll wären kleinere Reflektoren im Wasser, ein weißes Material was nicht schwimmt... (wüßt jetzt auf Anhieb auch nichts was man da so nehmen kann :-}), so rechts und links auf gleicher Höhe. Ausserhalb bringt nichts wegen der Reflexionen im Glas.
Auf jeden Fall ein Tolles Experimentierfeld :-}
lg h
Sabrina Ryter 28/02/2008 9:17
@ ThomasIch komme mit der Nahlinse einfach näher ran...den bei so kleinen Tierchen ist das schwer mit 105mm wie ich finde..es geht schon, es ist einfach anders:
Crystal Red (3)
Sabrina Ryterbin eigentlich überhaupt kein Fan von den Nahlinsen...aber hab einfach mal was versucht...bei nahlinsen ist einfach das Problem das der schärfepunkt ziemlich kein ist...=(
Ich persönlich bin mit dieser Aufnahme schon zufrieden, denn es ist immerhin schon mehr als ich bisscher erreicht hatte...=)
LG Sabrina
ThomasG G. 28/02/2008 8:37
Ich finde die Schärfe eigentlich akzeptabel, besonders wenn man die ganzen bereits genannten Schwierigkeiten bedenkt.Brauchst du wirklich noch eine Nahlinse, um diesen Abbildungsmaßstab zu erreichen? Vielleicht verschlechtert die ja die optische Leistung des Gesamtsystems.
lg thomas
Frau K. aus Hlbg 28/02/2008 0:20
Kannst ja ein Foto nachreichen. wenn du sie gebraten auf dem Teller liegen hast. Dann fällt das Problem mit der Scheibe und dem Wasser weg.Still halten tun sie dann auch.Das was da nachkommt müsste doch für eine Portion reichen oder ???
Nein Nein das war ein böser Scherz.
Würde ich nieeee tun.
Finde ich auch so, ohne das es 100%ig ist klasse.
So was sieht man nicht alle Tage.
LG Frau K. aus Hlbg
Nikonjürgen 27/02/2008 20:53
Es ist bestimmt auch nicht so einfach.Ich habe nicht gewusst das die Tierchen nur 1,5 cm
klein sind.
VG Jürgen
Kirsi23 27/02/2008 19:24
mir gefällt deine aufnahme sehrna dann wirsts du ja bald oma ;O)
lg kerstin
Heike Schmidt 27/02/2008 18:39
Ich finde es auch sehr gelungen!LG Heike und die Rasselbande
Harald Vogt 27/02/2008 18:15
Wenn die Schärfe auch nicht stimmt,mir gefällt´s allemal.Gruß Harald
Iris Fleschutz 27/02/2008 18:03
Es sieht auf jedem Fall interessant aus wie man die Babys im Bauch sieht.Lg Iris
Matthias Endriß 27/02/2008 15:45
@ Sabrina: Ich fürchte auch, dass das Verzerrungen sind durch die Scheibe und das Wasser... Und dass sich das bei dieser Größe besonders negativ auswirkt... Aber leider bin ich wie gesagt nicht der Fachmann in Aquarienfotografie.... Vielleicht meldet sich ja noch mal jemand bei Dir, der schon öfter auch so kleine Fische bzw. Krebse fotografiert hat und kann Dir den entscheidenden TIpp geben.LG Matthias