Baumstumpf
***
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
***
Eigentlich wollte ich auch eine Anaglyphe versuchen, das Motiv ist aber nicht sehr gut geeignet.
Ich die Halbbilder schon soweit gegeneinander verschoben wie nötig, um wenig Ghosts zu bekommen,
einen SFK wieder in Kauf nehmend.
Die goldbraune Farbe der Rinde ist aber auch leider nicht wiederzugeben.
Trotzdem für alle Nicht-Kreuzblicker:
Die Anaglyphe mußte ich leider wegen Platznot im Fotohome wieder entfernen...
***
Commentaire
21
Information
| Section | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Vu de | 1 195 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Silke Haaf 27/11/2006 14:28
Auf diese Idee bin ich noch nicht gekommen, könnte man aber so sehen!Also immer hinein mit den Euros...;-)
Gruß von Silke
Matthias Teucher 26/11/2006 15:35
Schertzeshalber sage ich hier mal ein gut getarnte Sparbüchse (mit etwas Fantasie natürlich).mfg Matthias
Tobias Nackerlbatzl 09/01/2006 22:20
*lol* Strahl... Na ja, wat soll's! :-DSilke Haaf 09/01/2006 22:15
...ich habe mir den Original-Scan angesehen....da habe ich es wohl doch bei der Bearbeitung zu "gut" gemeint mit Kontrast und Schärfe...;-(Michael K0ch 09/01/2006 11:44
Ja, das wird wohl am Scanner liegen, wenn das Dia in Ordnung ist und es erst im Bild vom Scanner auftritt.Gruß, Michael
Silke Haaf 08/01/2006 14:17
Wenn ich Zeit habe, werde ich den Weg nochmal verfolgen...Tobias Nackerlbatzl 07/01/2006 13:10
Hm, aber Euer Scanner is doch eigentlich ein ziemlich gutes Ding, oder? *grübel*Silke Haaf 06/01/2006 14:03
Tobi, ich zeige Dir am Dienstag mal das Dia. Das ist völlig in Ordnung.Michael, ich werde mir die gerade eingescannte Fassung nochmal ansehen.
So starke Kontraste können vielleicht auch dem Scanner zuschaffen machen.
Gruß von Silke
Michael K0ch 04/01/2006 22:23
Hm, ich denke, das "Strahlen" kommt nicht von der Kompression.Gruß, Michael
Tobias Nackerlbatzl 04/01/2006 19:55
Das ist mit der RBT entstanden? Ups...Silke Haaf 04/01/2006 13:38
Danke für Eure Anmerkungen!!Michael, den Eindruck mit dem "Strahlen" habe ich auch, vielleicht kommt diese "Vermischung" durch die Jpg-Komprimierung zustande?
Wolfgang, den Parallelblick kann ich auch nur im kleinen Format, dann gehe ich dicht an den Bildschirm, bis die beiden Halbbilder zu einem Bild verschmelzen, entferne mich langsam vom Bildschirm und versuche dann zu fokussieren. Meine Methode...;-)
Tobi, nein, nicht mit der FED...sondern RBT...der "milchige" Eindruck muß also durch Einscannen oder Bearbeiten zustande gekommen sein.
Vielleicht auch durch die Kompression...
Matthias, ein Baumstumpf ist ein Baumstumpf ist ein ...;-)
Albrecht, ist favorisiere hier auch den Kreuzblick.
Ja, es wäre klasse, wenn man hier in der fc etwas einrichten könnte zwischen den unterschiedlichen Ansichten wechseln zu können.
Du hast recht, in Anaglyphen verändern wir die Augenstellung kontinuierlich ohne es zu merken.
Engelbert, das ist ja interessant, hoher Kontrastumfang stört beim Parallelblick? Das ist mir beim Kreuzblick noch nicht aufgefallen...
Bruno, den Ausschnitt der Anaglyphe finde ich auch besser, auch wenn es bei mir nicht die dunkle Fläche ist, die mich stört.
Die Wurzeln wirken einfach nicht so "abgeschnitten".
Helmut, da hast Du vollkommen Recht!
Peter, viel Schnee hatten wir tatsächlich mal, 30cm, das ist für Berlin außergewöhnlich, aber der Sturm hat uns hier nicht erwischt.
Angela, die Anaglyphe ist nur, um Euch den räumlichen Eindruck auch geben zu können.
Den SFK habe ich wieder in Kauf genommen, damit weniger Geister sichtbar sind. Die dunklen Kanten im Kontrast mit dem hellen Schnee sind sonst schwer in den Griff zu bekommen.
Gruß von Silke
Michael K0ch 04/01/2006 0:13
Irgendwie "strahlt" der Schnee in die dunklen Partien aus. Der Parallelblick gefällt mir am besten.Wolfgang, hast Du es schon mal mit Ralfs Anleitung probiert?
Stereos im Parallelblick sehen - verbesserte Anleitung
Ralf FackinerOder falls Du eine Anaglyphenbrille hast mit dem Link unter diesem Bild?
Was blüht da? + Links zu Kreuzblick- und Parallelblick-Lernanaglyphen
Michael K0chGruß, Michael
Wolfgang Hermann 01/01/2006 13:03
vielleicht nicht ganz sooo spannend das Motiv, aber guter Stereoeffekt.Bezüglich Kreuzblick/Parallelblick : ich kann nur Kreuzblick und würde zu gerne den Parallelblick können.... das hat aber noch nie auch nur ansatzweise geklappt. Wenn jemand einen Tipp hat, wie man ihn einfach erlernt...
Ansonsten ein frohes 2006, Silke !
LG
Wolfgang
Tobias Nackerlbatzl 31/12/2005 14:07
Schönes Bild, aber mir kommt es stellenweise etwas "milchig" vor - hast Du das mit der FED gemacht?LG,
der Nackerlbatzl.
Albrecht Klöckner 29/12/2005 12:01
Mir gefällt die erste Fassung am besten, das ist aber wohl Geschmacks- und Gewohnheitssache.Eine "jedem Tierchen sein Pläsierchen"-Lösung wäre im fc-SYSTEM denkbar: In den US-Web-Sites von John Hart kann der Betrachter der Stereos frei wählen zwischen Anaglyphen-, X- oder V-Ansicht, z.B.:
http://www.stereo3dgallery.net/cgi_bin/gallery/imageviewg.cgi?PicID=494 oder alles, was dort sonst zu finden ist, auch sehr detaillierte technische Informationen zur Stereografie.
Schade, dass "Schielen" im Deutschen doch einen überwiegend abfälligen Beigeschmack hat, sonst würde ich "Schiel Vergnügen!" wünschen, X-, II- oder V-mäßig, je nach Geschmack.
Nebenbei ist mir übrigens aufgefallen, dass in Anaglyphen stufenloser Übergang von X- über II- bis V-Blick so selbstverständlich stattfindet, dass man es gar nicht bewusst bemerkt.
Gruß
Albrecht