Berührend ...
... im doppelten Sinne diese sich zart anlehnende Symbiose aus Islandmohn und Lupine.
06.06.2005 19.35 Uhr
06.06.2006 Canon Powershot G 3, 1/250, f. 4.5, Manfrotto
s.a.
Ex-zentrisch ...
Richard Schult
Stadien ...
Richard Schult
Commentaire
7
Information
| Section | Natur: Mohn |
| Dossier | Flora |
| Vu de | 654 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Peter Benk 27/08/2006 11:53
Auch wenn ich die Beobachtung mit der Beziehung zwischen Anmerkungen und selbst verfassten Anmerkungen auch als Grund sehe so ist die Beziehung zwischen den Klicks und den Anmerkungen für mich auch eine Frage der nahezu unendlichen Bilderfülle in der Fc. Wenn ich überlege, ob ein Bild sich lohnt zu präsentieren, dann klick ich mich durch die Kategorie und schau, ob nich zumindest in letzter Vergangenheit jemand ein ähnliches Bild in vergleichbarer Qualität eingestellt hat. Viele klick ich also durch ohne Anmerkung und bei manchen denke ich mir "Du könntest schon schreiben, dass es Dir gefällt, aber das alleine kommt mir so wenig vor." Äußer mich lieber, wenn mir etwas besonderes auffällt, wobei ich bei meinen Buddies eine viel niedrigere Schwelle habe. Doch so kommen sicher auf 100 Klicks nur 4-5 Anmerkungen.Zum Bild:
Die Kombination von Lupine und Islandmohn gefällt mir sehr gut und mit dem der Bildaufbau.
Den Kontrast empfinde ich als etwas hart und das Bild insgesamt etwas kräftig in den Farben. Dies bringt (für mich) eine Schwere, die nicht ganz zum Islandmohn passt.
Dazu kommen noch die Regentröpfchen die, die Atmosphäre eines etwas verregneten Tages vermitteln.
Das alles hängt aber mit meinen persönlichen Erwartungen an Mohnbilder zusammen und heißt ja noch lange nicht, dass dies mitteilenswert ist.
Deshalb hätte ich normalerweise einfach nichts dazu geschrieben. die Anmerkung von Martina und Deine Stellungnahme dazu haben mich jetzt doch bewegt meine Gedanken zu formulieren.
Eine meiner Vorstellungen zum Mohn habe ich schon im vergangenen Jahr mal festgehalten
Ingma.r W.esemann 26/08/2006 22:22
kann dir richard "leider" nur zustimmen! danke dir bie für den link zum kommentar!lg
ingmar
Johannes Ekart 26/08/2006 15:22
Hallo Richard,deine Aufnahme gefällt mir sehr gut, vorallem die Farben und das Spiel mit der Schärfe!
lg
Johannes
Richard Schult 26/08/2006 8:11
Herzlichen Dank Euch drei Anmerkerinnen. Ihr habt Euch die Mühe gemacht, Euren Eindruck festzuhalten.@ Martina, wer wie ich seit 1 ½ Jahren in der fc ist, hat sich von einigen Illusionen trennen müssen. Es geht hier in dieser Vereinigung einerseits, und vielleicht nicht mal nur vordergründig, sicher, wie es der Vereinszweck ausweist, um das Fotografieren, die Freude daran, neue Sichtweisen und Aufnahmetechniken kennen zu lernen, Meinungen auszutauschen, Experimente zu machen etc. Entschuldige diese banale Feststellung. Andererseits geht es aber doch vielen Mitgliedern allem Anschein nach auch darum, das persönliche, gesellige Moment zu pflegen, Kontakte zu anderen zu finden, einen Kreis von Buddies aufzubauen, der sich mittels Anmerkungen regelmäßig des gegenseitigen Wohlwollens und der Anerkennung versichert. Das eine lässt sich vom anderen ja auch gar nicht trennen. So entsteht dann ein Freundeskreis, der manchmal aber auch zur Kameraderie mit kritisch zu beurteilenden Zielsetzungen abdriftet. Welche Rolle in diesem Zusammenhang die Galerie spielt, brauche ich nicht auszuführen.
Jedenfalls steht die Zahl der Anmerkungen unter einem Bild nach meinen Beobachtungen nur zu oft in einem direkten Verhältnis zur Zahl der Anmerkungen, die der jeweilige Fotograf seinerseits zu schreiben bereit ist. Es sind also, wie gesagt, Signale der Wertschätzung auf Gegenseitigkeit. Ist jemand, wie ich, nicht bereit, dieses sich nur zu oft in Belanglosigkeiten erschöpfende Spiel mitzumachen, liest er womöglich die maßstabslos bewundernden Kaskaden prollliger Sprachlosigkeit mit Grausen und will sich an dergleichen nicht beteiligen, steht ihm vielleicht auch nur die Zeit nicht zur Verfügung, dann darf er sich über mangelnde Beachtung seiner Bilder nicht wundern. Auf Deine konkrete Frage: Die Mohnserie hat gegen 100 Betrachterinnen/Betrachter beim ersten Bild, unter 70 bei den Folgebildern erreicht. Ich selbst habe bei 246 Bildern 1544 Anmerkungen geschrieben, was einer Relation von 1: 6,3 entspricht. So hält sich die Resonanz also in Grenzen. Warum auch nicht. Ich freue mich über die Anmerkungen, bin mir aber absolut sicher, dass die Zahl der Anmerkungen kein Indiz für die Qualität eines Bildes ist. Zumindest nicht für meine Bilder. (Dass das jeder von seinen Bildern annimmt, ist nicht verwunderlich, sondern die Betriebsvoraussetzung der fc. :-)))) )
In diesem Sinne : Herzliche Grüße
Richard
† Trude S. 25/08/2006 18:36
als Makro fantastisch gelungen !!!!Lb. Gruß, Trude
xxxxxxx. 25/08/2006 8:00
Das ist eine gelungene Farbkombination.Wunderschön!
LG,Katharina