Bild 01
Hurra! Nicht ganz ohne Stolz darf ich der werten Foto-Gemeinde meine erste Lichtbildarbeit präsentieren.
Der nicht frei wählbare Hintergrund wird meinem Bild leider nicht ansatzweise gerecht, dies wird mir der geschulte Betrachter gottlob bestätigen können.
An die Betreiber: bitte entscheiden sie in dieser Angelegenheit in Bälde zugunsten des zahlenden Benutzers!
Je nun, werter Betrachter, "hauen Sie in Ihre Tasten" und lassen sie dieses Werk durch ihre erquicklichen Anmerkungen zusätzlich gedeihen!
Commentaire
14
Information
| Section | Natur: Wildpflanzen |
| Vu de | 2 107 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Marco Pardun 18/10/2004 23:25
Wie kann ich nur weiter Fotos online stellen, wenn es solche Kunstwerke gibt. Bitte vergebt den unwissenden, Sie sind es nicht würdige diese Kunst zu sehen.Dieses wunderschöne Lichtbild, stellt alles in den Schatten und die Farbenpracht übersteigt das menschliche Sehvermögen……….
ok ist gut jetzt, ich gehe nun pennen, Nacht!
LG
Ilse Jentzsch 18/10/2004 20:36
Nach Betrachtung dieses herrlichen Werkes bin ich nun bereit, alle meine Fotos zu löschen.Beschämt grüßt Sie herzlich
Ilse
Michael Rosch 18/10/2004 12:19
Werter Herr LachmannMit erquicklicher Freude habe ich sie meiner Buddyliste hinzugefügt.
Der Manuel 18/10/2004 9:11
Ah, Augapfelkrebs (tm) dank gleichfarbigem Rahmen.... aber ansonsten schließe ich mich Nanoq an :-)
Gruß vom Manuel
EAK - Kremer 18/10/2004 7:53
Je nun, keiner merkt was, typisch!Setzt man die Anzahl der Blütenblätter in ein Verhältnis zur Anzahl der Blüten, ergibt sich eindeutig die Zahl -666-!
Aber keiner hier merkt was, typisch!
Mari T. 17/10/2004 21:25
@ Nanoq: Wie kannst Du Dich nur so weit herauslehnen und dem Herrn und Meister auch noch einen Tipp geben. Also wirklich, ich bin entsetzt. Etwas mehr Ehrerbieten bitte sehr!!!;o)
LG, die Mari
Nanoq Nakokrii 17/10/2004 19:49
ich muss zugeben, du bist eine bereicherung fuer die fc - wenn auch nicht des bildes wegen. so schnoede finde ich dieses gar nicht. es gibt schlimmeres bei leuten, die nur halb so lustig sind.(tipp: kleine tonwertkorrektur oder monitorkalibrierung)
Mari T. 17/10/2004 18:32
Oh, welch erquickendes Lichtbild, welch erquickendes Werk.Meine Erwartungen wurden ums Vielfache übertroffen. Niemals hätte ich mit so einer hervorragenden Präsentation Ihrerseits gerechnet, Herr Lachmann.
Wenn Fernando sich jetzt Jüngling nennen will, was mache ich denn da?!? Jungfrau? Aber nein, das wäre zu verwegen.
Nun werde ich gespannt auf alle weiteren Lichtbildarbeiten warten, die Sie uns hier präsentieren wollen und werden.
Hochachtungsvoll
M.T.
Heinz Lachmann 17/10/2004 14:56
Werter Fernando O.M.ergebensten Dank für Ihre gehaltvollen Zeilen. Als überzeugter Humanist und Freidenker (ohne politische Extremhaltung) muss ich Sie leider bezüglich ihrer Bitte enttäuschen. Jegliche Anzeichen sektenartiger Strukturen löst bei mir höchstes Unbehagen aus. Etwas besorgt rate ich ihnen entsprechende Hilfe in Anspruch zu nehmen, sollten Sie wirklich einen derart beeinflussbaren Charakter besitzen, lieber Freund.
Als Zeichen meiner echten Wertschätzung biete ich Ihnen aber für zukünftige Konversationen das "Heinz" an.
Fernando O.M. 17/10/2004 9:29
Nur die Sektion scheint mir ganz falsch zu sein: unter Kunst wäre Ihr Werk viel besser aufgehoben. Was wir hier sehen, sind nicht einfach Blumen, das ist KUNST.Fernando O.M. 17/10/2004 9:24
Lieber Herr Lachmann...Nun ja, wie soll ich es sagen?
Ich bin entzückt!!
Mir fehlen die gebührenden Worte, wenn es sie überhaupt geben kann, für so ein Werk. Das Bild ist schlicht erhaben - und das trotz Hintergrundfarbe!
Meine Erwartungen sind um Einiges übertroffen - das gestehe ich etwas beschämt. Beim Betrachten Ihres Werkes empfinde ich eine Mischung aus unermeßlichen Hochachtung und häßlichen Neid... Aber ich bin ja auch ein kleiner Fotograf, der nicht wie Sie über häßlichen, allzu menschlichen Gefühlen erhaben ist.
Ja, Sie hatten recht. Das ist erquicklich, ein Werk, das seinesgleichen sucht!
Es freut mich sehr, endlich jemand hier zu finden, der das Wesen der Fotografie verstanden hat und in der Lage ist, echte, unverfälschte und ganz im Sinne der guten Kunst produzierten Werken zu vollbringen - ganz wie die alten Meister der Vergangenheit.
Ich werde viel von Ihnen lernen können, Herr Lachmann, und ich bitte Sie darum, mich ab jetzt ihr Jüngling nennen zu dürfen.
Hochachtungsvoll
F.O.M.
Heinz Lachmann 17/10/2004 2:06
Mich dünkt, diese Frage weicht sehr von Ihrer Ersten ab. Nun denn, ich will mal darüber hinwegsehen und mich vorwärts auf die Antwort ihrer nun spannenden Frage machen:ein Bild muss vor allem Emotionen wecken - dies erreichte ich durch eine geschickte Handhabung gewisser Lichtsituationen - betrüblich nur, dass ich in diesem Falle nicht die Möglichkeit besaß, hier einen malvenfarbenen Hintergrund zu editieren.
Mit ergebensten Grüßen
Heinz Lachmann, Prinzipal von http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/491847
Heinz Lachmann 17/10/2004 1:52
an Herr David WaldvogelLieber Freund, bitte formulieren Sie Ihre Anfrage etwas präziser!
Mit fragenden Grüßen
Heinz Lachmann, Prinzipal von http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/491847
My Riam 17/10/2004 1:08
schönheit in perfektion. die gewagte, verwegene und dennoch stimmige rahmenfarbe zeugt von wahrlich von können - kompliment!lgmy