...... (bitte Sektion beachten) photo et image | archiv - kritik am bild, kritik am bild, gesichter Images fotocommunity
...... (bitte Sektion beachten) photo et image de † Richard der Loewe ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@ Michel und Richard:
Die Argumentation von Michel ist nachvollziehbar,
und vor allem ist es schätzenswert, dass sich jemand mal die Mühe macht, ausführlich und sachlich zu begründen,
aber
mit der selben Argumentation wäre dann auch die "Zahnlücke" zu beanstanden -
und ist das wirklich ein Argument gegen die Suggestion, die von diesem Bild ausgeht?
LG Ulli R.
@Di Michel G.
Hallo, freut mich Dich kennenzulernen, Du bist der erste, der die FC-Bilder aus 3 Metern betrachtet, meist sind die Leute zu nah dran um auch das letzte Fussel zu entdecken. Leider muß ich dir aber sagen daß ich Dein Bild von Löchern in hohlem Kopf trotz langem Anschauen beim besten Willen nicht nachvollziehen kann.
Beste Grüße
Richard
... der rahmen hat meinen blick einfach immer wieder angezogen, zudem find ich ihn einfach nicht passend zur bearbeitung - vielleicht einfach nur dünner.
ps: ich will aber nicht gscheit rumreden von wegen rahmen, da hab ich selber oft schon falsch entschieden und mach eigentlich nur noch ganz dünne (fast unauffällige) ... oder gleich diiicke :))
Hallo, vielen Dank, daß ihr euch die Mühe gemacht habt, euch mit dem Bild auseinanderszusetzen.
Generell nur soviel: auf meinem Schirm ist an der hellen Stelle noch Zeichnung drin, was aber sowieso nichts bringt, denn in dem Sandboden ist ja kaum Struktur erkennbar.
@Ueli: Das Bild ist nicht „auf alt getrimmt“, das Korn war da (altes Farb-Dia, gescannt). Ich habe lediglich nicht versucht, es zu beseitigen. Ich gebe zu, dass es im Gesicht nicht besonders gut wirkt.
Was die Tonung betrifft: ich empfinde das reine SW oft als ein wenig zu grau, deshalb färbe ich die Monochromen, je nach Motiv meist minimal rot oder blau ein, aber ich glaube, da hat wohl jeder seine eigene Philosophie.
@Othmar: Du darfst meine Bilder immer voll kritisieren, auch wenn sie nicht in dieser Sektion stehen. Aber warum stören Dich ganze 2 Pixel „Rahmen“? Soll doch nur eine bessere Abgrenzung zum FC-Grau sein, auch wenn die hier vielleicht nicht nötig gewesen wäre.
@Heidi: Das Meer kann ich nicht abschneiden, ohne die Figur im Hintergrund, die ich für sehr wichtig für die Gesamtkomposition halte, anzukratzen oder zumindest an den obersten Rand zu kleben.
@ all diejenigen, die es vielleicht ein wenig zu gut mit mir gemeint haben, freue mich aber natürlich, dass für sie die „Lebensfreude“ so gut erkennbar war, dass ihr sie in den Vordergrund gestellt habt und die Technik hintenan.
Beste Grüße
Richard
Dynamisch und ausdrucksstark
(und insoweit - aber nur insoweit !!! - erinnerte es mich auf den ersten Blick spontan an dieses inzwischen klassische Foto von dem schreienden Vietnam-Napalm-Mädchen -
sagen wir mal: die Grundstruktur des Bildes).
Dieses Foto ist nur als Schnappschuss denkbar
(darin besteht sein eigentlicher Reiz),
und deshalb verbietet sich jede Anmerkung, wie man die Komposition hätte besser gestalten können -
zum Tüfteln war gar keine Zeit.
Das Foto hat einen ganz merkwürdigen Charme! Sehr einnehmend.
LG Ulli
Mir gefällt die Natürlichkeit und Fröhlichkeit. Dass der Junge angeschnitten ist, trägt viel zur Direktheit bei. Vom Schnitt her würde ich oben noch etwas schneiden, das Meer lenkt ab, finde ich und trägt nichts bei.
Das Korn stört mich enorm, auf dem Gesicht gern mehr Schärfe, den kleinen Rahmen mag ich.
Und nun die erwünschte Krittelei ;))) Mir isses links hinten ein bisschen zu hell. Ich bin mir aber nicht sicher, ob dunkler besser wär – vielleicht ist das Helle auch ganz gut als Kontrast zu den doch eher dunklen Körperpartien im Vordergrund... wobei ich dort die Tonwertübergänge ein bisschen heftig find.
"Diese Sektion ist kein Maßstab für die Qualität eines Bildes, es gibt nichts zu gewinnen. Es geht nicht um die Galerie und nicht um Lorbeeren. Es soll eine kreative Atmosphäre geschaffen werden, die es erlaubt, Dinge zu sagen, die nicht missverstanden werden und die zur Verbesserung der Bilder beitragen können. Der Fotograf muss sich widersprüchliche Meinungen gefallen lassen, auch wenn er seinen Standpunkt erklären darf."
sorry .... hätte erst lesen sollen :/
trotzdem, der rahmen gefällt mir in verbindung mit diesem motiv/bild nicht - der rest hat aussagekraft !
Wenn denn Kritik sein soll:
- Schärfe sollte im Gesicht des vorderen Jungen liegen
- die Beine könnten ruhig dran sein
- oben links sollte noch Zeichnung in dem weißen Fleck sein
- Körnung ein bisschen grob
Ansonsten: Bildaufbau ist gut, das Foto ist als Schnappschuss durchaus gelungen.
Gruß Werner
ich versuch mal: bildaufbau passt gut, hinten jedoch überstrahlt (vielleicht wg. bearbeitung) vielleicht doch im vordergrund etwas zu knapp geschnitten - und wo wir dabei sind: ich würde mir doch evtl. noch etwas mehr bewegungsunschärfe wünschen.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Ulrich Waack 13/08/2006 23:19
@ Michel und Richard:Die Argumentation von Michel ist nachvollziehbar,
und vor allem ist es schätzenswert, dass sich jemand mal die Mühe macht, ausführlich und sachlich zu begründen,
aber
mit der selben Argumentation wäre dann auch die "Zahnlücke" zu beanstanden -
und ist das wirklich ein Argument gegen die Suggestion, die von diesem Bild ausgeht?
LG Ulli R.
† Richard der Loewe 08/08/2006 15:59
@Di Michel G.Hallo, freut mich Dich kennenzulernen, Du bist der erste, der die FC-Bilder aus 3 Metern betrachtet, meist sind die Leute zu nah dran um auch das letzte Fussel zu entdecken. Leider muß ich dir aber sagen daß ich Dein Bild von Löchern in hohlem Kopf trotz langem Anschauen beim besten Willen nicht nachvollziehen kann.
Beste Grüße
Richard
† Richard der Loewe 24/05/2006 10:30
@Ueli: kein Problem, von "unqualifiziert" kann keine Rede sein, Du konntest das nicht wissen.Richard
Manuel O. 23/05/2006 18:01
Einfach gut! Ich wüsste nix auszusetzen, sorry! ;)Gruß
Manuel
Othmar Rederlechner 23/05/2006 17:54
... der rahmen hat meinen blick einfach immer wieder angezogen, zudem find ich ihn einfach nicht passend zur bearbeitung - vielleicht einfach nur dünner.ps: ich will aber nicht gscheit rumreden von wegen rahmen, da hab ich selber oft schon falsch entschieden und mach eigentlich nur noch ganz dünne (fast unauffällige) ... oder gleich diiicke :))
wünsch dir noch einen schönen tag
othmar
† Richard der Loewe 23/05/2006 17:15
Hallo, vielen Dank, daß ihr euch die Mühe gemacht habt, euch mit dem Bild auseinanderszusetzen.Generell nur soviel: auf meinem Schirm ist an der hellen Stelle noch Zeichnung drin, was aber sowieso nichts bringt, denn in dem Sandboden ist ja kaum Struktur erkennbar.
@Ueli: Das Bild ist nicht „auf alt getrimmt“, das Korn war da (altes Farb-Dia, gescannt). Ich habe lediglich nicht versucht, es zu beseitigen. Ich gebe zu, dass es im Gesicht nicht besonders gut wirkt.
Was die Tonung betrifft: ich empfinde das reine SW oft als ein wenig zu grau, deshalb färbe ich die Monochromen, je nach Motiv meist minimal rot oder blau ein, aber ich glaube, da hat wohl jeder seine eigene Philosophie.
@Othmar: Du darfst meine Bilder immer voll kritisieren, auch wenn sie nicht in dieser Sektion stehen. Aber warum stören Dich ganze 2 Pixel „Rahmen“? Soll doch nur eine bessere Abgrenzung zum FC-Grau sein, auch wenn die hier vielleicht nicht nötig gewesen wäre.
@Heidi: Das Meer kann ich nicht abschneiden, ohne die Figur im Hintergrund, die ich für sehr wichtig für die Gesamtkomposition halte, anzukratzen oder zumindest an den obersten Rand zu kleben.
@ all diejenigen, die es vielleicht ein wenig zu gut mit mir gemeint haben, freue mich aber natürlich, dass für sie die „Lebensfreude“ so gut erkennbar war, dass ihr sie in den Vordergrund gestellt habt und die Technik hintenan.
Beste Grüße
Richard
Ulrich Waack 21/05/2006 23:46
Dynamisch und ausdrucksstark(und insoweit - aber nur insoweit !!! - erinnerte es mich auf den ersten Blick spontan an dieses inzwischen klassische Foto von dem schreienden Vietnam-Napalm-Mädchen -
sagen wir mal: die Grundstruktur des Bildes).
Dieses Foto ist nur als Schnappschuss denkbar
(darin besteht sein eigentlicher Reiz),
und deshalb verbietet sich jede Anmerkung, wie man die Komposition hätte besser gestalten können -
zum Tüfteln war gar keine Zeit.
Das Foto hat einen ganz merkwürdigen Charme! Sehr einnehmend.
LG Ulli
Heidi Schneider 21/05/2006 23:27
Mir gefällt die Natürlichkeit und Fröhlichkeit. Dass der Junge angeschnitten ist, trägt viel zur Direktheit bei. Vom Schnitt her würde ich oben noch etwas schneiden, das Meer lenkt ab, finde ich und trägt nichts bei.Das Korn stört mich enorm, auf dem Gesicht gern mehr Schärfe, den kleinen Rahmen mag ich.
Sandra Petrowitz 21/05/2006 22:02
Freude und Leben pur =)))Und nun die erwünschte Krittelei ;))) Mir isses links hinten ein bisschen zu hell. Ich bin mir aber nicht sicher, ob dunkler besser wär – vielleicht ist das Helle auch ganz gut als Kontrast zu den doch eher dunklen Körperpartien im Vordergrund... wobei ich dort die Tonwertübergänge ein bisschen heftig find.
LG
Sandra
Michael Klusto 21/05/2006 21:27
werde mich oliver anschließen.finde den alten stil voll gelungen.
eine schöne lockere atmophäre.
LG Michael
Othmar Rederlechner 21/05/2006 16:54
"Diese Sektion ist kein Maßstab für die Qualität eines Bildes, es gibt nichts zu gewinnen. Es geht nicht um die Galerie und nicht um Lorbeeren. Es soll eine kreative Atmosphäre geschaffen werden, die es erlaubt, Dinge zu sagen, die nicht missverstanden werden und die zur Verbesserung der Bilder beitragen können. Der Fotograf muss sich widersprüchliche Meinungen gefallen lassen, auch wenn er seinen Standpunkt erklären darf."sorry .... hätte erst lesen sollen :/
trotzdem, der rahmen gefällt mir in verbindung mit diesem motiv/bild nicht - der rest hat aussagekraft !
gruss, othmar
Werner Büttner 21/05/2006 16:40
Ein Foto voll purer Emotion.Eine technische Auseinandersetzung mit dem Foto ist für mich damit überflüssig.
So wie es ist, ist es ganz hervorragend!
Ein tolles Foto!!
Liebe Grüße
Werner
...und nochmals Danke für deinen Tip in der QM
Zwei AnSichten 21/05/2006 16:02
Wenn denn Kritik sein soll:- Schärfe sollte im Gesicht des vorderen Jungen liegen
- die Beine könnten ruhig dran sein
- oben links sollte noch Zeichnung in dem weißen Fleck sein
- Körnung ein bisschen grob
Ansonsten: Bildaufbau ist gut, das Foto ist als Schnappschuss durchaus gelungen.
Gruß Werner
Othmar Rederlechner 21/05/2006 15:34
hmm ... hier zu kritisieren ist schwierig ...ich versuch mal: bildaufbau passt gut, hinten jedoch überstrahlt (vielleicht wg. bearbeitung) vielleicht doch im vordergrund etwas zu knapp geschnitten - und wo wir dabei sind: ich würde mir doch evtl. noch etwas mehr bewegungsunschärfe wünschen.
insgesamt finde ich die bea aber recht gelungen.
gruss, othmar
Bri. Michael 21/05/2006 14:56
ESPRIT. Vermittelt ein schönes Gefühl.