Blaukehlchen...
Nach einigen Tagen auf Texel habe ich das Blaukehlchen doch noch erwischt. Ich hatte schon fast nicht mehr dran geglaubt, aber irgendwann saß es da und sang sein Lied. Und dann noch eins mit komplett blauem Fleck :-)
Nikon D300
Nikkor AF-S 4/500 II + TC 14 (700 mm)
1/500 @ f 6,3 ISO 250
Stativ mit Nill-Kopf
Auch von dort:
Holland...
Björn Lilie
Waddenzee
Björn Lilie
Der Ruhestörer...
Björn Lilie
Commentaire
15
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Dossier | Texel |
| Vu de | 1 818 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
MadlensFotografie80 23/01/2011 20:06
ganz große klassevlg madlen
Wolfgang Zerbst - Naturfoto 24/07/2010 9:57
Gratuliere Dir zu dieser Aufnahme,hier stimmt alles.LG. Wolfgang.
MO(H)NIKAS Blütenträume 01/07/2010 13:28
wundervoll! ich hab solch ein schönes vögelchen noch nie gesehen. das blau ist fast schon unwirklich schön.lg blumenfreundin
Sivap 03/06/2010 18:32
Das ausdrucksvolle Porträt. Hat Danke gefallen.Wassilij.
Björn Lilie 03/06/2010 16:11
"Vogel auf'm Ast" ist nicht mehr oder weniger kreativ als "Felsen im Nebel" oder "Dorf hinter Bäumen". Wenn man dort persönliche Befindlichkeiten hat, ist das völlig ok. Trotzdem finde ich die Anmerkung etwas seltsam, weil 1) Problem nicht erkannt und 2) einfach in den Raum gestellt. Da ist nämlich nix beim Schärfen schiefgegangen, sondern das Vieh ist in den Dünen bei ordentlich Wind wie blöde auf seinem Ast durch die Gegend gefeudelt. Und in dem Moment, wo der Vogel am fotogensten saß, hat sich der AF leider das Brustgefieder gekrallt und das Auge ist nur an der vorderen Kante scharf. Es ist in meinen Augen trotzdem das bessere Foto aus der Serie (gibt auch noch welche mit Auge richtig scharf und Schnabel zu und alles scharf (Brust und Auge) und Hintergrund zu unruhig. Vogel seitlich (natürlich ratzescharf) habe ich auch, macht aber bei Blaukehlchen nich so richtig Sinn. Fotografie ist halt immer ein Kompromiss aus Technik, Gestaltung und etwas Glück und man sollte es nicht zu dogmatisch sehen. Tiere bewegen sich dann auch dummerweise noch. Und ich kann hiermit leben, auch wenn es nicht 100 %ig ist (was ist das schon...). Man sollte halt etwas aufpassen, ein Foto nicht nur an mikroskopisch messbarer Megaschärfe zu beurteilen und sich nicht in der Diskussion über einen technischen Parameter verlieren. Es gibt da noch ein paar andere Punkte, die zum Bild beitragen. Und die waren mir hier wichtiger. Manchmal wünsche ich mir wirklich die analoge Fotografie zurück. Da gab es 10-fach Lupen und das war's...Björn
Björn Lilie 03/06/2010 14:11
Ich wunder mich manchmal, über was für Peanuts hier diskutiert wird... Da ist nix beim Schärfen schiefgegangen, ich hatte nur keinen Bock auf Freistellen, Ebenen und das ganze andere Rumgebastel. Es ist eine 500stel auf schwankendem Ast bei 250 ISO mit 700 mm, morgens vor dem ersten Kaffee. Dafür kann ich mit der Schärfe, wahrscheinlich katastrophalem Rauschen und Ast unten links ganz gut leben. Manchmal bekomme ich das Gefühl, dass es nicht mehr um sachliche Kritik geht, sondern einfach darum, was zu finden. Und derzeit ist eine wahnsinnige Tendenz zu erkennen, alles superzuschärfen, glattzubügeln und was auch immmer. Bei den Naturfotografen im Forum noch schlimmer als hier. Und da ich keine Bock auf stundenlage Nachbearbeitung habe (sondern lieber fotografiere), muss das hier reichen. Schon mal ein echtes Dia gesehen? Körnung, Filmplanlage, Vignettierung. Schade, dass man im digitalen Zeitalter solche Möglichkeiten hat, auf alles Einfluss zu nehmen. Führt manchmal zu unbändigem Perfektionswahn. Sorry Thomas, aber was da schiefgelaufen sein soll musst Du mir mal erklären.Björn
Jürgen H 03/06/2010 13:49
Der Kopf ist doch scharf...Jürgen H 03/06/2010 9:11
Der Vogi ist brilliant, die Qualität bestechend; nur der Zweig links stört mich etwas...Sonnigen Gruß
dreamer 07 02/06/2010 23:04
fantastische Aufnahme,Kompliment***LG dreamer
Martina Brich 02/06/2010 22:17
ganz hervorragend....****
lg Martina
Anett Kunstmann 02/06/2010 21:47
wow, so eine hab ich ja noch nie gesehenLG Anett
dorographie 02/06/2010 21:36
Wunderschön: die Farben, die Dynamik des Bildes. Gefällt mir sehr.Gruss Dorothea
Heinz Eger 02/06/2010 21:34
schöner kleiner Sänger, gut eingefangenlg heinz
Michael Merl 02/06/2010 21:33
Sensationelles Foto!Gruß
Michael
Isabella und Jürgen Sachen 02/06/2010 21:24
Sehr schöne Aufnahme, die Farben und Schärfe einfach klasse.gruß Jürgen