Blaupfeil
Mich interessiert vor allem, ob Euch der scharfe Hinterleib oder stattdessen ein scharfer Kopf wichtiger wäre. Von vorne bis hinten scharf ging leider nicht.
Aufgenommen mit EOS 1000D und Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2
Commentaire
11
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Dossier | Natur u. Landschaft |
| Vu de | 1 733 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gemme 29/06/2009 17:45
Auch das ist eine tolle Nahaufnahme.Ich glaube, ich muss mir auch mal ein besseres Objektiv zulegen.
Marco Sellner 28/06/2009 23:17
mir ist grundsätzlich der Kopf lieber, der ist schlicht interessanter anzuschauen ;-)Das Makro ist aber dennoch klasse.
Heidi Bollich 23/06/2009 23:50
Ist schon richtig gut. Ein erstklassiges Makro!Ich finde den Schärfenpunkt immer da angebracht, wo es dem Fotograf am Wichtigsten erscheint.
LG Heidi
Torsten Freitag 23/06/2009 23:07
Ich finds gut so. Die Regel "Kopf MUSS scharf sein" stimmt so nicht. Müssen muss gar nichts. Und wenn schon, dann würde es auf die Augen ankommen. Aber die sind ja aus dieser Perspektive sowieso nicht richtig zu sehen. Ich empfinde den Schärfeverlauf, der die Flügelzeichnung schön darstellt, als guten Kompromiss.Zu deiner Anfrage im Forum: Ich seh hier kein Kontrastproblem. Vielleicht ein bißchen viele Glanzstellen, wenn du das meinst. In den neuen Photoshop-CS-Versionen gibts einen Filter "Matter machen". So was Gutes hab ich nicht, deshalb mach ichs so: Ebene duplizieren, weichzeichnen (z.B. Median-Weichzeichner, geringe Stärke reicht), Maske anlegen aus dem Helligkeitskanal --> nur die hellen Stellen werden weichgezeichnet, die dunklen Konturen bleiben erhalten. Das Ganze maskieren und nur über den Glanzstellen das weichgezeichnete Bild freilegen, Deckkraft anpassen. Ich hab mir den Ablauf als Skript (für PaintShop) abgespeichert.
Das sieht dann z.B. so aus wobei ich absichtlich übertrieben habe. Ich möchte gar nicht soviel Glanz/Reflexe wegnehmen, das Bild verliert sonst an Lebendigkeit.
Gruß Torsten
Torsten Fenner 23/06/2009 19:31
Hallo Friedhelm,ein schönes Bild. Ich verstehe die Anmerkung "von vorne bis hinten scharf ging leider nicht".
Wie meinst Du das??? Konntest Du den Blendenwert nicht verändern? Mit welcher Blende hast Du das Bild aufgenommen?
Gruß Torsten
Hans-Reiner Bohn 21/06/2009 13:25
mir gefällt's wie's iss...g, reiner
Günter Franz Müller 21/06/2009 12:10
Der Kopf MUSS scharf sein, bei den übrigen Körperteilen ist das dann nicht mehr so wichtig. Bei einer Aufnahme von hinten oben ist das natürlich kaum möglich und ALLES scharf zu kriegen sowieso eine Kunst für sich.lg Günter
Hier ein Foto zu dem Thema von meiner Frau Heidi:
diese wunderschöne Plattbauchlibelle...
Heidi-Ursula MüllerMark Billiau. 21/06/2009 9:47
Very good macro capture of this dragonfly, Friedhelm.In case of doubt, always choose the head and in particular the eyes to be the most sharpest part of the animal.
Mark
Ulrike Leeb 20/06/2009 20:15
Diese filigranen Flügel der Libellen faszinieren mich immer wieder ungeheuer......vor allem, wenn sie so perfekt dargestellt werden wie auf deiner Aufnahme!Die Schärfe samt -verlauf finde ich richtig gut....in diesem Fall ist es doch völlig ok, wenn der Kopf nicht mehr ganz so scharf ist!
VG
Ulrike
UtZi 20/06/2009 19:56
Klasse Makro! Wunderschön!VG Utzi