Blick in die Vergangenheit
Nachbearbeitung:
_Tonung _Schnitt _Kontraste _Schärfe
Commentaire
14
Information
| Section | Menschen: erwachsene Menschen |
| Vu de | 618 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mark. Mueller.. 13/03/2005 13:10
achso? Es gibt kein Verfahren, mit dem man Negative so kopieren kann, dass man das Orginal von der Kopie nicht unterscheiden kann.einsen und nullen jedoch sind durchaus kopierbar und niemand wird das orginal von der kopie unterscheiden können
PN 13/03/2005 11:23
@Marcus doch mit dem kitobjektiev kann man schon eine gute tiefenschärfe erreichen man muss die blende nur stark zumachensiehe zb mein winterbild.
@Marko du hast nur teilrecht mit der Stamdatei und der kopie. Es läst sich nachweisen was die kopie ist und selbst negative können kopiert werden.
Mark. Mueller.. 11/03/2005 15:35
geschultes Auge lernst Du durch Betrachten anderer Bilder....nicht hier in der FC, oder nur selten......sehen lernen, das stimmt, ist sehr wichtigViel Erfolg
Marcus N. 11/03/2005 15:32
Ich werd sicher das nächste Mal dran denken. Ich hoffe sowieso, bald ein neues Objektiv zu bekommen, mit dem ich mehr machen kann. Das Kit bringt nur 18-55 mm. Tja wie gesagt.. Die Bilder enstanden zum Größten Teil recht spontan. Ich habe sie da nicht hingestellt. sondern sie stand da und ich war derwegen Zufrieden mit der Position.. Vielleicht fehlt mir ja das geschulte Auge.. Sicher werd ich beim nächsten Mal dran denken, wenn ich wieder an so eine Stuation kommeMark. Mueller.. 11/03/2005 15:29
die SW-Umwandlung ist gutMark. Mueller.. 11/03/2005 15:29
von der Karte kommt eine Datei......Orginal als solches, also etwas, was nicht beliebig kopierbar ist, gibt es nicht....du wirst das Orginal nicht von der Kopie unterscheiden können. Du wirst ein Orginal auch nie als solches erkennen.Zur Tiefe: hättest sie hinter den Strauch gestellt, hätte dieser Tiefe und Raum erzeugt
Marcus N. 11/03/2005 15:25
Was gibt es denn statt dessen von der Speicherkarte?Ich hab leider nur das Kitobjektiv zu der Kamera, womit leider keine großen Kunststücke in Sachen Tiefenschärfe möglich sind.Das sie ihre Hände so an die Zweige hält war eher unbewusst und nicht nicht gesagt oder gewollt. Ich hab einfach nebenbei während einem Spaziergang ein paar Fotos gemacht. Ab und an mal gesagt "bleib so" oder so.. Die meisten Fotos von dem Nachmittag waren spontane Fotos.
Mark. Mueller.. 11/03/2005 15:15
Orginal von der Speicherkarte? Achso........im Digitalen gibt es kein Orginal, das solltest Du wissen.Und nun kann ich auch was konstruktives bringen.
Wenn Du mit Sträuchern arbeitest, kannst du diese nutzen um Tiefe zu schaffen.....sie steht dort wie "Stell Dich mal dahin"
Ich sehe leider keinen bildaufbau.
Veilleicht solltest Du auch mehr mit den Modellen reden, ihr Ausdruck ist sehr unsicher
Marcus N. 11/03/2005 15:09
Ich habe nicht geschrieben, dass das Bild so gut is wie das Original (das Bild, dass von der Speicherkarte kam), sonder ich habe geschrieben, dass die Lichter nicht sehr weit entfernt sind vom Original. Natürlich war noch ein gewisses Maß an EBV nötig.Ich sollte meine Bildbemerkungen vielleicht besser weglassen, bevor sie zu solchen Missverständnissen führen.
Mark. Mueller.. 11/03/2005 15:00
"du hältst die Finger ruhig, was für alle erträglicher wäre.."Du sprichst für ALLE, bist Du deren Sprachrohr? Es gibt viele hier, die auf meine Meinung wert legen.
Ich habe keine Antwort gelesen und lese sie auch hier nicht.
Du hast geschrieben, es ist fast so gut, wie das Orginal....ich fragte, "Was ist das Orginal" ?
Ist es ein anderes Bild? Ist es Dein Bild unbearbeitet? Ist es das Orginalnegativ???
Auf normal fragen kommen unterschwellige Beleidigungen. du stellst Deine Bilder hier zu diskussion, dazu gehören durchaus auch Fragen
Margit Haider 11/03/2005 14:59
finde ich sehr gelungen.... da passt meiner meinung nach alles: bildaufbau, schärfe, kontrast,...gut arbeit! :)
Marcus N. 11/03/2005 14:54
Marko. Auf deine Frage hab ich geantwortet. Das Bild habe ich mit einer geringfügigen Änderung noch einmal hochgeladen. Denk was du willst, aber statt diesen unqualifizierten Bemerkungen darfst du ruhig auch mitdenken und was Konstruktives beitragen, oder aber du hältst die Finger ruhig, was für alle erträglicher wäre..Abstrakte Welt 11/03/2005 14:15
gefällt mir gut. tolle grauwerte und perfekte schärfe.viele grüße,
boa
Mark. Mueller.. 11/03/2005 14:00
Frage wurde leider nicht beantwortet, stattdessen das bild gelöscht......komisch,