blue gate
mainstation zurich
2006
Auf Fototour mit C A L i s t o, Anton Rothmund und BE AT
Commentaire
76
Information
| Section | Motive: Dächer |
| Dossier | stars and wannabe's |
| Vu de | 4 542 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Uli Hoffmann 24/09/2006 17:35
Ichkann mich nur meinem Vorschreiber anschließen.Schönes Pic.
LG
Uli
C A L i s t o 01/09/2006 23:44
beat, willst du dich etwa beklagen wegen zu wenig netter buddy-ladies bei dir? *tsisss* ;))ich finde die diskussion hier sehr interessant.
es gibt in jeder sektion absolute no go's. ein akt kann schnell billig wirken, wenn man nicht das richtige auge dafür hat oder auch gewisse regeln ausser acht lässt. genauso kann ich nachvollziehen, dass in der architekturfotografie die ebv einen noch wichtigeren bestandteil ausmacht. zuwenig oder zuviel...es ist immer eine frage des richtigen masses. und letztlich kann man aus einem schlechten grundmaterial auch kein gutes bild mehr machen. von daher ist digitale bearbeitung absolut legitim in meinen augen.
ich bin stolz auf euch jungs, ihr seid so oder so grosse klasse. ich nenne jedenfalls nicht jeden meiner buddies "helden" :)
gruzz, cal
Anton Rothmund 01/09/2006 13:00
Wenn ich jedes mal soviel lesen muss nehme ich euch nie mehr mit an einen solchen Ort ;-))))))))Schönes WE
LG
Toni
Clà Ramun 01/09/2006 8:41
tja beat! ich weiss! bin auch mächtig stolz auf die!musst dir halt mehr mühe geben ;-)))))
danke ladies, fühle mich geehrt! stets zu euren diensten ;-)
gruss clà
Christa Kolling 01/09/2006 8:07
Lieber Clà,"Perfektionismus hoch 5" - der 197. Adlerkopf, mal von rechts, mal von links, Krabbeltiere Grashalm mal rauf, mal runter, selbstverständlich alles rauschfrei, ist das die Welt, in der wir leben? Wo bleibt der Individualismus?
Lieber Clá, bin froh, dass endlich mal jemand Dampf ablässt. Dein 4. Absatz (jetzt werde ich auch schon buchhalterisch) gefällt mir besonders gut. Schau in die User-Profiles, und Du weißt, mit wem Du es zu tun hast.
Ich bin sehr froh, dass ich Menschen wie Dich in der FC entdeckt habe.Du hast mir schon so manche Inspiration gegeben. Ich wiederhole nochmal (auch wenn ich dafür bestimmt wieder einen negativen Kommentar in Kauf nehmen muss):
"Du nimmst Deine Umwelt mit offenen Augen und aus dem Bauch heraus wahr, setzt sie exzellent fotografisch um und vermittelst uns viele schöne Eindrücke.
Dafür ein d i c k e s Dankeschön !!!
Ganz liebe Grüße aus Neuss
Christa
Julia Drescher jetzt Frau Schmidt 31/08/2006 23:39
Und nicht nur die Zwei haben angeregt disskutiert, sondern ich auch aufmerksam mitgelesen ;o) Machen wir doch einfach alle friedlich weiter Fotos, die mal gefallen und mal nicht, und hoffen auf konstruktive Kritik und nette Leute ... Zu Viele geben leider auf, weil sie aus der Fc nicht den Nutzen ziehen, den ich glücklicher Weise ab und zu noch finde - die Möglichkeit den Fotoblick zu schärfen, und wenn er nicht scharf genug war mit EBV vielleicht was zu verbessern *grins* . Entmutigen lasse ich mich so schnell nicht, solange es noch Leute hier gibt, die gerne weiterhelfen, egal in welcher Sektion. Liebe Grüße von Juliader T O M 31/08/2006 23:21
Punkt ! ^^Clà Ramun 31/08/2006 23:16
lieber beat und thomas,hier geht die post ja voll ab! kann man euch jungs denn nicht alleine lassen? ;-)))))
nein im ernst, ihr habt zum grösten teil einen interessanten diskurs geführt, emotional aber doch nicht unwesentlich!
meine meinung ist, dass mir die sektion pipe egal ist und ich in der fc möglichst viel lernen will! ob mein bild nun bearbeitet ist oder nicht, find ich nicht wichtig. ich weiss aber, dass ich genau da besser werden will! beat hat mich in diesem sinne am weitesten gebracht, weil er es versteht, die dinge zu erklären und zwar so, dass man damit was anfangen kann! mein ziel ist es, möglichst viele tips zu bekommen, doch leider gibt es sehr viele, die ihre techniken lieber für sich behalten. die haben voll schiss, dass man sie kopiert. könnte da jetzt easy ein paar namen nennen, aber das ist mir definitiv zu blöd!
das voting ist ja eine ganz tolle idee, jedoch sind viel zu viel schwachköpfe daran beteiligt! schaut euch mal die - user oben an. wenn ich so bilige knippserei betreiben würde, würde ich mich schämen, ein lausiges - zu setzen. wenn da wenigstens ein sinnvoller kommentar dazu käme, dann könnte ich diese fotografen vielleicht verstehen, aber so frage ich mich schon ein wenig, was das hier bringen soll!!??
in der galerie zu sein, ehrt einem, aber sind wir mal ehrlich, WAS BITTE BRINGT DAS GANZE?? habe mir die bestätigung gegeben und 2 sterne geholt. weiss jetzt, dass ich mithalten kann und verstehe jetzt viele buddies von mir, die sich strikte weigern, das voting instrument zu nutzen.
meine bildphilosophie entspricht im wesentlichen deren von beat! es gibt nur wenige, die wirklich bilder machen, die sich von der 0815 knipserei unterscheiden! die meisten voten nur die absolute perfektion (motiv, bearbeitung, etc) mit einem pro. aber liebe leute, perfekt ist relativ. reisen hat mir diesbezüglich die augen geöffnet.
architektur fotos müssen perfekt sein, unbedingt sogar. aber allen anderen motiven muss in meinen augen mehr spielraum gegeben werden. leider schafft das die FC nur selten. achtet mal, wie die kommentare sind, wenn keine erfrorenen libellen oder adlerköpfe im rennen sind! ein graben entsteht zwischen "versteh ich nicht" oder "endlich mal was anderes" und am schluss haben trotzdem die libellen den stern geholt....gääähhhhnnn!
vielleicht müsste das voting nach sektionen stattfinden. so würden z.b. architekturfotos nur von solchen fraks beurteilt werden und nicht von libellen freaks, welche nicht verstehen, wieviel aufwand dahinter steckt! aber das sollte ich besser dem fc-support erzählen, denn diese zeilen werden eh nicht mehr beachtet (ausser hoffentlich von euch 2) und verschwinden als redundante aussagen im www!
so, nun konnte auch ich mal dampf ablassen! seit friedlich zu einander und helft euch bei der EBV, denn sie macht uns doch allen tierischen spass!
ps: ihr dürft meine bilder gerne benutzen, um zzu diskutieren. für mich kein spam, sondern gewünschte konversation!
wünsche euch eine gute zeit und bis bald in der fc oder auf irgenwelchen dächern zürichs!
inspirational!
clà
der T O M 31/08/2006 21:45
Absatz 1>Hast ja recht ^^
Absatz 2
>siehe Absatz 2 ... also Pro ... Endergebniss (176:311)
Absatz 3
>nenn mir 2 ^^
Absatz 4
>Ein Segen... steht ausser Frage!
>Hat er bewiesen ! *gg*
Absatz 5
>Ich meinte natürlich nicht alle Infos... is mir klar, ich bin selbst Ebvler ... ich finde aber eine kurze Info das gespiegelt wurde (z.B. rechte Seite wurde gespiegelt)
wäre nett gewesen und entspräche meinen Sinn nach Ehrlichkeit.... ALLERDINGS ... siehe Absatz 1 ^^
Ansonsten: netter Anzug ;-)
Mein Fazit:
die fc hat zuviele Sektionen... Akt, Natur, Architektur sollte genügen... aber neeeeiiiin da gibts 1000 Untersektionen ... Vote for only 3 [x] !!!
Nachtrag zu Absatz 5
Lies mein Profil...
"Lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen"
haste hiermit geschafft :)=)
Das Du auch Kritik verstehst haste bewiesen, is nur fair das du mich jetzt auf dem Hals hast *GGG*
@Clà
Sorry ebenfalls 4 spam ^^
der T O M 31/08/2006 20:24
Sorry wenn es zu hart rübergekommen ist ^^Aber bitte beachtet das "^^" = bei mir bedeutet das Freude, nachzulesen hier :
http://de.wikipedia.org/wiki/Emoticon
(Ups, das bedeutet ja auch sarkastisch Oo ... ich dachte immer das heisst nur ein Ausdruck von Freude... tststs *selberaufdieFingerschlag*
naja...
die Wahl deiner Sektion war falsch (zumindest meine Meinung!
In der Sektion "Digiart/Fotomontagen/Spiegelungen" wäre diese Bild ein absolutes Pro geworden und evtl. ein Stern!
Klingt für dich erstmal evtl komisch wieso manche ein Foto kritisieren das nur in einer falschen Sektion ist, aber stell dir vor wenn jeder seine Bilder reintuen würde wo es im passt, dann wären im Naturchannel nur noch Akte zu sehen ... naja obwohl wär mal was neues :))))
... und im Endeffekt findet sich hier keiner mehr zurecht... also genauso wie jetzt *rofl*
Ausserdem bin ich der Meinung, das man es schon hinschreiben sollte, wenn man so gravierend die ebv bemüht.. und anscheinend dies Perfekt beherrscht ... also echt nochmal respekt, den meisten ist es nicht mal aufgefallen ^^ :D
Edit: ist eigentlich die Wasserrinne echt ???
@Beat
Zu einem Architekturfoto gehört natürlich ein gewisses Maß an ebv, entzerren tu ich auch... aber ich finde alles hat Grenzen, auch die Sektionen ;-)
Spiegelungen von ca.30% der Bildfläche gehören def. nicht zur normalen ebv die du genannt hast... hast Du die Spiegelung eigentlich bemerkt ?? ;-)
@Clà
Mach weiter so und pass auf die Sektion auf!
Immer gut Licht und nix für ungut, hat nix mit Dir oder deinen Bilder zu tun... die find ich nämlich echt genial !! Endlich mal jemand der mit ebv umzugehen weis ;-)
BUDDY allein schon deswegen !
LG,
Tom
Julian Tritschler 31/08/2006 17:57 Commentaire de vote
Wow - Pro!! :-))Julia Drescher jetzt Frau Schmidt 31/08/2006 17:57 Commentaire de vote
+† Ingrid Sihler 31/08/2006 17:57 Commentaire de vote
proClà Ramun 31/08/2006 17:57 Commentaire de vote
lieber thomas,einerseits freut es mich, dass du mein bild gut findest. anderseits bin ich ein wenig geschockt über den vorwurf betrug! es stimmt, die fensterpartie habe ich gespiegelt. aber es steht nirgends geschrieben, dass dies daher nichts in der architektur-galerie zu suchen hat! für mich völlig neu und auch nicht ganz verständlich!
danke dir trotzdem für dein statement! machst übrigens auch tolle fotos.
gruss clà
der T O M 31/08/2006 17:57 Commentaire de vote
Eindeutig gespiegelt, nicht reingeschrieben, somit eindeutig Betrug an die Sektion ^^Aber Respekt ist gut geworden ;-)
Contra