Blume, was für eine weiss ich auch nicht...
hab sie einfach mal auf meinen fototisch gelegtund mit e-20 + mcon fotgrafiert. beleutung von oben.
Blume, was für eine weiss ich auch nicht...
hab sie einfach mal auf meinen fototisch gelegtund mit e-20 + mcon fotgrafiert. beleutung von oben.
Frank Fischer 20/03/2003 9:14
moin heinz, ganz klar, schärfentiefe lag an mir! siehe daten oben. blende 2.4! für die fc wär der ausschnitt ok, aber generell bringt der mcon ordendlich was und ich überlege mir noch ne nahlinse hinzu zu kaufen, um noch kleinere srtukturen abbilden zu können.lg frank
Heinz Schumacher 20/03/2003 9:08
Um einen Gegenstand von 2cm so groß abbilden zu können muß der MCON schon drauf!Für die FC ginge aber auch ein kräftiger Ausschnitt aus einem Foto ohne MCON. Die subjektive Schärfe (wegen höherer Schärfentiefe) wäre dann jedenfalls besser gewesen.
lg heinz
Frank Fischer 20/03/2003 8:22
giebt ne heisse diskussion! werde, wenn mein chef gleich mal wech ist zwei aufnahmen machen, dichtester abstand bei vollem zoom einmal mit mcon einmal ohne... mal schauen wie es dann aussiehtlg frank
Frank Fischer 20/03/2003 8:13
@andreas, 1/8 f2.4 iso80 140mm analog. wollte den hintegrund ganz und gar in unschärfe auflösen! lag am mcon und am makromodus@ulrich, danke.
@elke, danke.
@hansjoerg, danke.
@carmen, täusch dich nicht;-) die blüte hatte nen durchmesser von ca.2 cm ;-)))))))
Hansjoerg S. 19/03/2003 17:03
Tolles Licht und klasse SchärfeverteilungGefällt
viele Grüße
Hansjörg
Elke Czellnik 19/03/2003 15:59
das Foto hat seinen eigenen Reizmir gefallen die Beleuchtungseffekte und auch die leichte Unschärfe sowie die Farben insgesamt.
vG elc
Andreas Fischer Art-Photographer 19/03/2003 15:46
eigentlich klasse....nur die schärfe liegt mir auf einem zu kleinen bereich...wie hast du denn diese tiefenunschärfe hinbekommen???lags am macro modus?