Retour à la liste

[ Bn || ]

1 765 10

0 1

Lars Müller - Digitalfotografie - Dresden

Free Account, Dresden

Suivre

[ Bn || ]

Zwei formale Mängel die mir im Nachhinein auffallen:

1) durch ihre hinter der Sessellehne verborgene Hand sieht der Arm wie ein Stumpf aus - darauf hätte ich achten können und

2) eine Linie der Holzvertäfelung endet scheinbar in ihrem Kopf - das hätte ich durch ein Verschieben des Sessels oder einen anderen Standpunkt korrigieren können - was aber zu einem komplett anderem Bildaufbau geführt hätte.

3) OK - das gilt nicht wirklich als Contra in meinen Augen - aber: diese (scheinbar 20) kleinen, runden aber auch sehr dominanten Knubbeldinger sind mir auch (erst) auf dem Bildschirm aufgefallen - aber da war es bereits zu spät. Andererseits - hätte ich den Fuß weiter auf die Tischplatte setzen lassen - wäre die Haltung der Oberschenkel bei dieser Tischhöhe unnatürlich gewesen. Also es war schon eine normale Sitzposition - ich gebe Dir dennoch recht, dass es ein wenig verwirrend aussieht, wie die kleinen "Kollegen" dort rotzfrech über die Tischkante schauen - als würden sie nicht dazu gehören.

Was meint ihr - kann man es dennoch durchgehen lassen?

Canon EOS 5D; f 4,0; 1/160; ISO400; -1,00 EV; 41mm KB

Commentaire 10

Lars Müller - Digitalfotografie - Dresden 30/08/2006 8:38
Auch hier: Alles IHRE Wahl - ich habe nur den Tisch und den Sessel an genau diese Stellen geschoben - alles weitere ergab sich - scheinbar nicht "authentisch" genug, aber NICHT arrangiert :)

Ich gelobe Besserung!!
Faire l'éloge d'un commentaire
Katrin Ze. 30/08/2006 7:31
sehr gut bissl steif die Haltung...etwas lockerer!
Faire l'éloge d'un commentaire
Eckhardt Witting 25/08/2006 8:37
interessant - die beiden bilder unterscheiden sich sofort ziemlich stark von einander. die kälte nimmt irgendwie zu. auf jeden fall ein interessanter vergleich.
im übrigen finde ich deine einstellung ziemlich gut und für mich nachvollziehbar. ich mag persönlich auch am liebsten bilder, die wenig bearbeitet werden. allerdings mit dem unterschied, dass ich bilder ungern stelle. daher fotografiere ich, was ich "draußen" so auf der straße sehe. manchmal kommen gute ergebniss dabei heraus. mich beeindruckt auf jeden fall, wenn jemand gut motive stellen kann. und dieses bild hier ist vom licht her wunderschön mit all seinen graustufen und dem leuchtenden gesicht.
danke für den vergleich!
eckhardt
Faire l'éloge d'un commentaire
Lars Müller - Digitalfotografie - Dresden 18/08/2006 14:07
@ Eckhardt Witting: Da muss ich Dir absolut Recht gebe - die Schrauben und auch der angeschnittene Lüftungsschlitz stören - aber da greift eine andere "Macke" von mir:

Ich versuche (in dieser Hinsicht verehre ich Diafotografen) möglichst ALLES schon bei der Aufnahme so zu haben, wie es später sein soll - das betrifft nicht nur den Bildausschnitt, den ich nur widerwillig nachher verändere, sondern auch die Belichtungswerte UND - Dinge, die bei der Aufnahme zu sehen waren. Es wäre mit Sicherheit ein Leichtes, diese Dinge wegzuretuschieren, aber irgendwie hält mich da meine Einstellung zu Wahrhaftigkeit (was habe ich vorgefunden und war in der Lage es VOR ORT zu korrigieren) davon ab.

Auch wenn ich weiß, dass Du es auch gekonnt hättest bzw. Du Dir die Kritikpunkte auch einfach wegdenken kannst, hier das (auf Deine Anregung hin und extra für Dich) korrigierte Bild:

http://img90.imageshack.us/img90/1992/doneimg3794wp8.jpg

Manchmal hat man eben seine Macken, was Authentizität betrifft :) Auch wenn DEIN Vorschlag mit Sicherheit "fehlerfreier" und konzentrierter ist, weil weniger Dinge vom eigentlichen Bild ablenken ...

DANKE für Deine Meinung

Lars
Faire l'éloge d'un commentaire
Eckhardt Witting 18/08/2006 13:56
okay, ich verstehe - auf jeden fall verstehe ich nun, dass du das bild nicht verkaufen willst. wenn es also "deine" bilder sind, dann hast du natürlich immer die freie wahl zu sagen, was DU willst - und du hast ja schon selbst einiges gefunden, was stört und was auch wirklich zutreffend ist. mich persönlich "stören" witzigerweise die schrauben im rechten bildbereich etwas. vielleicht, weil sie die linien dort aufbrechen. hast du schon mal probiert, die rauszunehmen? das gitter oder der vorleger (schwer zu erkennen) brechen das bild auch etwas an dieser stelle auf.
eckhardt
Faire l'éloge d'un commentaire
Lars Müller - Digitalfotografie - Dresden 18/08/2006 12:34
@Eckhardt Witting:

Ich bin froh für mich entschieden zu haben, dass ich nicht für Geld fotografieren will (Du sprachst Werbung an), d.h. in kommerzielle Fotografie keine Energie hineinstecke um Termine zu machen.

NEIN - ich mache das für MICH - anfangs dachte ich (wie jeder) man könne damit nebenbei ein wenig Geld verdienen um seine Ausrüstung zu refinanzieren, aber mittlerweile weiß ich, dass ich das nicht will - dann muss man Leute und Dinge fotografieren, die man nicht fotografieren möchte. Für Geld BEDIENEN, nicht auf sich hören, sondern anderer Leute Vorstellungen umsetzen. Das will ich nicht - ich bleib lieber beim Hobby (der Passion?) und versuche mir meine Modelle und Lokationen selber zu bestimmen. Der "Spaßfaktor" (was für ein ungeeignetes Wort in diesem Zusammenhang!) ist für mich sehr entscheidend dabei.

Schnappschüsse sind es natürlich auch nicht, sondern schon so gut es mir eben gelingt - inszenierte und arrangierte Aufnahmen - ich knipse nicht, sondern gebe mir Mühe zu SEHEN und zu fotografieren.

Darauf angesprochen, dass meine (Beauty-)Bilder in vielen Fällen keine Geschichte erzählen, habe ich einmal geantwortet:

Ich erzähle mit diesen "Beautyshots" nicht bewusst Geschichten - also ich denke mir nicht aus, was diese Situation einem Betrachter erzählen könnte - über das Modell oder die Lokation. Ich arrangiere die Einzelteile zu einem für mich harmonischen Gesamtbild - zu einer Bildkomposition.

Will man Geschichten erzählen, muss man schon MEHR haben als diesen - meinen - ein wenig flachen Ansatz: Street- und Reportagefotografie, Menschen bei der Arbeit oder die (von mir sogenannten) "Homestories" (in welche ich mich künftig ein wenig einfuchsen will) könnten da viel mehr über den abgebildeten Menschen in seiner natürlichen Umgebung berichten.

Dennoch ist es schön, wenn ein Bild beim Betrachter im Kopf was bewegt, wenn er sich gemüßigt fühlt, sich eine Geschichte zum Bild auszudenken, zu vergleichen - war ich schon einmal in ähnlichen Situationen?

Liebe Grüße, Lars
Faire l'éloge d'un commentaire
offline123456789 18/08/2006 12:28
das ist verdammt stark gemacht! sehr gutes foto.

lg kris
Faire l'éloge d'un commentaire
Eckhardt Witting 18/08/2006 12:27
durchgehen als was? wenn es ein werbefoto sein soll, dann hast du ja schon selbst einen haufen fehler entdeckt, wenn es ein "schnappschuss" sein soll, dann ist es natürlich sehr schön gelungen. mich selbst stört zugegebenermaßen die abgeschnittene hand. ansonsten ist der lichteinfall sehr schön auf dem bild und die schattenbildung im gesicht. aber wie gesagt: was willst du mit dem bild machen?
eckhardt
Faire l'éloge d'un commentaire
Char Lotte 18/08/2006 12:27
hallöchen, habe zuerst nur das tolle ambiente
gesehen und dann erst separat die frau wahr
genommen-du hast recht ! zehen und arm wirken etwas
seltsam in diesem szenario,besser wären schuhe und ein lasziver ganzer arm gewesen.

l gr
c
Faire l'éloge d'un commentaire
christian ... art-n-visions 18/08/2006 12:25
mir gefällt's... :)
Faire l'éloge d'un commentaire