Bode - vom Eise befreit und auch vom Geäste
D80, 17-55 DX; 22mm, F22, ISO 100, 1,3 Sek
Auf Bestellung hin - die Äste entfernt dazu Bild etwas heller, farbiger und nicht so extrem Kontrastreich.
Wirklich besser so?
Ich finde die Äste mit ihrem Bogen hatten den bogenförmigen Wasserfall eigentlich gut zur Geltung gebracht. Oder nicht? Oder doch?
Original:
Sabine K. aus W 04/03/2012 8:36
Hm, echt schwer zu sagen, ob mit oder ohne Geäste, kann mich nicht entscheiden.Beide Bilder haben irgendwie ihren Reiz.
Auf jeden Fall sind BEIDE Bilder gut !
Ich hätte evtl. n Ticken weniger Belichtungszeit genommen. Und die Lichter wahrscheinlich noch minimal abgedunkelt, damit etwas mehr Zeichnung im Wasser bleibt.
Ist aber evtl. auch nur ne persönliche Vorliebe...
LG Sabine
silvestersilv 06/08/2009 19:45
MIT ästen.... das gibt dem wasser etwas dramatik.ohne äste sieht er ein bißchen künstlich aus, der wasserfall.
gruß, rainer
Corry K. 05/08/2009 11:52
Geilomat !lg Corry
Heidi Bollich 04/08/2009 23:29
PERFEKT!!! Kompliment!LG Heidi
Alfons Gellweiler 04/08/2009 23:26
mit Ästen spannender
Grüße
Alfons
dezember 04/08/2009 23:18
ohne bei diesem motiv finde ich deutlich besser. wirkt viel ruhiger und harmonischer. aber sicher eine frage, die im auge jedes betrachters anders beantwortet wird ;-)lg
patricia