Bombay Beach
California's
oft maligned
oddly beautiful
and downright weird Salton Sea
.
.
.
Analog
Chamonix
Sheet film 4x5 inch
20x24 inch print re- photographed
Commentaire
17
Information
| Section | Spezial: Color Fine Art |
| Vu de | 3 698 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Claus Weisenböhler 10/12/2009 17:22
Klasse Motiv !LG Claus
Hi There 10/12/2009 10:23
naja, die bildschirmdarstellung ist meistens nur ein abklatsch bei großformatigen vorlagen...aber ich kann mir vorstellen, dass der große print einfach klasse aussieht und das ist die hauptsache!Andreas.Ka. 10/12/2009 0:45
Airstream-Trailer, ja das sind diese silbernen Aludinger.Ein Bekannter vermietet die Dinger hier an Filmteams, die Form erkennt man.
Vermutlich ist die Schärfe beim kleinrechnen verloren gegangen, bei manchen Bildern fällt das halt auf.
In Kombination mit den Brauntönen erinnert die web-darstellung tatsächlich an Tonemaping, ist aber uninteressant wenn der Print um so besser wirkt.
Silke Seybold 09/12/2009 23:58
@Jens,... hm, ich mache den Aufwand mit den c-prints nicht fuer die fc, meine c-prints sind haupsaechlich fuer Austellungen in Gallerien und Studium.Ich weiss, dass es fuers Web keinen Unterschied macht, ob es ein Kontakt Print oder ein 50x61 cm grosser Print ist. Da ich den grossen Print schon habe macht es keinen Sinn ein Kontakt Print zu printen :)
lg Silke
Jens J. Hoffmann 09/12/2009 23:26
Ich dachte erst an eine Schabe...Mal nebenbei...Du machst den ganzen Aufwand und zeigst dann hier so einen qualitativen Supergau?
Vielleicht wäre ein Kontakt besser gewesen :)
Silke Seybold 09/12/2009 23:06
@westfalenhuette punkt de, ich habe den c-print am Copystand digital abfotografiert. Der Print ist 50.8x 61 cm gross, mit meinem Scanner muesste ich das Foto auf ca.8 mal einscannen und dann im Photoshop zusammenstueckeln. Es ist ziemlich viel Arbeit, weil die Scans am Rand immer dunkler sind.Ehrlich gesagt hade ich dazu keine Nerven, weil ich schon viel zu viel Zeit im Labor verbringe. Die Loesung ist wohl die 4x5 Negative einzuscannen...
@Heike, ja ich stimme Dir zu, das Foto ist ziemlich untypisch fuer mich :)
westfalenhuette punkt de 09/12/2009 22:37
Negative scannen ist nicht unpraktisch, C-Prints zu scannen scheint mir eine interessante Alternative zu sein: man erhält nicht nur die schönen C-Print-Farben, sondern kriegt sie auch ordentlich in den Rechner, da Scanner für Auflichtvorlagen ja profiliert ("kalibriert") werden können (was für Negative leider nicht der Fall ist).Schön so oder so, daß Du 4x5 einsetzt!
| Heike | 09/12/2009 22:03
Das ist ein Bild, bei dem mir einfach der Silke-touch fehlt. Dokumentarisch gut, ohne Zweifel!Schärfe in der Internetdarstellung ist für mich jedoch kein Beurteilungskriterium bzw. darum geht es auch nicht.
lg von Heike
Michael Buchholz 09/12/2009 21:23
Sieht aus wie dieser Kai Pflaume Trailer...Matthias Polakowski 09/12/2009 21:11
Der Form nach ist es scheinbar tatsächlich ein Airstream. Achade drum :-(Silke Seybold 09/12/2009 20:15
eigentlich ist das Orginal Foto scharf, durch das abfotografieren verliert es wohl an Qualitaet....vielleicht sollte ich mir den ganzen Aufwand sparen und meine 4x5 Negative einfach einscannen.
Gruesse
Silke
westfalenhuette punkt de 09/12/2009 19:59
Ist die geringe Schärfe Absicht? Sehr hübsches Foto jedenfalls.Silke Seybold 09/12/2009 19:30
man sagt es ist ein Airstream-TrailerLyra Belacqua 09/12/2009 18:48
~endlich mal wieder was von dir!!! ich freu mich und gleich mit der Tiefe, die deine Bilder haben, durch die Tonung, durch die Einfachheit der Ablichtung ohne viel SchnickSchnack - einfach direkt in die Mitte getroffen~
Hi There 09/12/2009 17:58
interessante wirkung des films...hättest du nicht dazugeschrieben, dass es analog ist, hätte ich es für ein ps-erzeugnis gehalten, wie man es hier oft sieht...