Naturfotografie


Free Account, Heidelberg

braune Kuckucksweibchen

braunes Kuckucksweibchen

https://www.naturfoto-ottmann.de/

Commentaire 113

  • Markus M. - Naturfotografie 16/01/2022 12:20

    Fantastische Aufnahme Daniel! LG markus
  • Klaus_Photography 30/03/2020 13:33

    Wow, starkes Bild!
    Gruss
  • Galerie S 24/06/2019 8:47

    genial+++pro+++
  • Lutz Klapp 15/06/2019 14:10

    @Jamie Fox, das siehst du auch nur deshalb so, weil du überwiegend Vogelfotos machst. Sehr subjektiv!
  • Klaus Ruehl 13/06/2019 22:27

    Herzlichen Glückwunsch
    Eine sehr schöne detailreiche Aufnahme mit wunderbarer Freistellung und nuancierten zarten Farben. Prima gemacht!
    Das gefällt mir!
    Gruß Klaus
  • Fotolehrling 1 13/06/2019 11:17

    einfach eine wunderschöne Ablichtung ...
    aber was ich über diesen Mistvogel denke schreib ich lieber nicht ..
    VG
  • Naturfotografie Olaf und Sylvia Rentzsch 13/06/2019 7:46

    Es freut uns sehr das dieses tole bild den Stern bekommen hat....war ja ne heiße Diskussion am Gange....auf jeden Fall herzlichen Glückwunsch aus Östringen.
    LG Olaf & Sylvia
  • Willi Schmitz 13/06/2019 7:14

    Herzlichen Glückwunsch zum Stern.
    LG Willi
  • Dorothea Rieck 12/06/2019 10:54 Commentaire de vote

    pro
  • Ernst Plüss 12/06/2019 10:54 Commentaire de vote

    Pro
  • Elke Becker 12/06/2019 10:54 Commentaire de vote

    +
  • Gerhard Hucke 12/06/2019 10:53 Commentaire de vote

    @Naturfotografie O und S Rentzsch:
    Ich wüsste da zwei Gründe:
    1. Die Galerie quillt über von Vogelfotos. Es muss doch nicht jedes "gute Foto" (was auch immer der einzelne darunter versteht) in die Galerie. Ich bin für mehr Abwechslung dort.
    2. Nicht jede technisch tadellose Abbildung ist auch ein gutes Foto. Ein gutes Foto muss eine Seele haben. Es muss muss mich emotional ansprechen. Das tut dieser Vogel nicht. Ich unterscheide zwischen "Bild" und"Abbildung". Eine Abbildung zeigt, wie etwas aussieht. Nicht mehr.

    (Von einem "tollen Motiv" hatte ich nichts geschrieben)
    • Jamie Fox 12/06/2019 17:03

      ich finde es gibt viel zu wenig Vogelbilder in der Galerie und ich finde es gut, dass wir Menschen so verschieden sind. Zudem ist ein brauner Kuckuck extrem selten und ich habe noch kein gescheites Bild von diesem Vogel. Somit mehr als verdient in der Galerie!
    • Michael Menz 12/06/2019 18:10

      Zum Kuckuck nochmal. ;-)
      Für mehr Abwechslung "müssen" Diejenigen sorgen, die andere Sujets bedienen. "Naturfotografen" scheinen hier einfach aktiver zu sein. Vielleicht kann da auch die" FC-Obrigkeit" mit Statistik helfen. Mehr "Naturliebhaber"  in der FC hieße auch, mehr Vorschläge aus dieser Ecke.
      Es macht doch einfach keinen Sinn, ein als "galerietauglich" empfundenes Bild nicht vorzuschlagen, nur weil es zu viele "galerietaugliche" Bilder von dem "Thema" gibt.
      Die Populäre bleibt doch, was sie ist: Eine Abstimmung über Bilder. Über  j e d e s  Bild. Ich sehe da keinen Zwang für eine Quote. Nur Ja, Nein, Enthaltung - Fertig.
      So kommen eben Bilder in die Galerie, die am meisten Stimmen bekommen. "Gute Fotos?" - wer weiß - und wer bestimmt das?
      Wer bestimmt, ob/wann/bei welchem Sujet ein Foto "Seele" hat? Für mich schwierig. Schon alleine über den Begriff und Zwang zur Seele könnte man sich, bis zum Aufkauf aller Popcornbestände für den geneigten Mitleser, streiten.
      Der Kuckuck spricht dich nicht emotional an, das bleibt dir unbenommen, weil es Vielen so geht. ;-) Es gibt aber eben auch Viele, die er emotional anspricht. So what?.
      Du unterscheidest zwischen Bild und Abbildung. Auch gut. Für dich ist der Kuckuck hier eine Abbildung, für andere aber ein Bild. Was nun?
      Das Galerievoting wird ein Dauerbrenner im "Kampf der Sujets" bleiben, machen wir uns nichts vor. Schöner wäre allerdings mehr Gelassenheit auf allen Seiten.
      Auch wenn Manchen der "Enthaltungs-Button" nicht gefällt, finde ich, dass er ein ausgezeichnetes Instrument ist, um sich aus "Sujets" "herauszuhalten", in denen man sich nicht sicher fühlt.
      Das Gegenargument, dass dann das Voting zu lange dauere, zählt für mich übrigens nicht. "Gut Ding" kann eben auch Weile haben. Gern wird ja ansonsten auch über Votings aus Nachbarländern gelästert, in denen bei weniger Stimmen "alles" durchrauscht.
      Lese ich in einem Voting-Kommentar aber die öffentlich vorgetragene Klage über einen zu dicken Oberschenkel ( zu sehen ist ein angewinkeltes Bein)  eines im Bach fotografierten Frauenaktes., kommt man zu einem weiteren Problem im Voting.
      Viele Menschen schauen in verschiedenen Sujets mit verschiedenen, vorgefertigten, Meinungen einfach nicht richtig hin.
      Meine 2 Cents.
    • Lutz Klapp 15/06/2019 14:07

      Wenn du lesen könntest Gerhard Hucke, dann wäre dir nicht entgangen, das ich dort von Wiedehopfe geschrieben habe. Aber nicht vom Kuckuck. In sofern hast du wieder unrecht!
    • Gerhard Hucke 15/06/2019 14:17

      Unrecht ist doch schon mein zweiter Vorname. :-)))
  • Naturfotografie Olaf und Sylvia Rentzsch 12/06/2019 10:53 Commentaire de vote


    Gerhard Hucke, 4.05.2019 um 13:23 Uhr
    Das typische Galeriefoto: Technisch tadelloser Vogel mit Blümchendekor vor blassgrünem Hintergund.
    Aber muss wirklich jedes scharfe Vogelfoto in die Galerie?

    Ja, warum nicht ist wie du selber schreibst eine Technisch tadellose Aufnahme von einem tollen Motiv.

    ?????also warum nicht Galerie??????

    klares PRO

Information

Section
Vu de 177 839
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN Canon EOS 7D Mark II
Objectif EF400mm f/2.8L IS II USM
Ouverture 2.8
Temps de pose 1/2500
Focale 400.0 mm
ISO 640

Prix

Galerie (Nature)
12/06/2019 211 Pro / 189 Contra