broken arch
arches nationalpark, usa 1997
diesmal stimmt der name des steinbogens ... broken arch deshalb, weil der fels oben einen feinen haarriss aufweist (sieht man auf dem bild nicht ... sieht man auch fast nicht wenn man davor steht)
das foto entstand um ca. 7:00h morgens bei sonnenaufgang ... ich konnte nicht mehr schlafen und hab mir die kamera gepackt und bin los gegangen um ein paar bilder zu machen. als ich nach ca. 15min das erste bild machen wollte ist mir aufgefallen, dass ich nur noch ein bild auf dem film hatte (kein ersatzfilm) und dass ich einen velvia im kasten hatte (kein stativ) .... mit sicherheit ist dies eins der bilder an denen ich während der aufnahme am längsten "rumgefeilt" habe.
Nikon F801, 35-70mm f/3.3-4.5, Skylight, Fuji Velvia
Thomas Brugger 20/04/2002 21:53
hallo nochmal,vielen dankeschön für die anmerkungen :-)
@carina: bzgl. "hoodoos.." siehe fotomail - ich hab erstmal "sonnenaufgang einmal anders" in die fc/reisen gestellt
gruß
thomas
Hubert Bauer-Falkner 20/04/2002 12:28
Tolle Perspektive. Tolles Licht. Tolle Schärfe. Toller Bildausschnitt!Gut gesehen (ach ich wollte sagen toll gesehen) und fotografiert!
mfg Hubert
Sabine Lustig 20/04/2002 11:00
Hallo Thomas,wie ich finde ein excellent gewählter Kamerastandort für diese Aufnahme. Aber auch an denkräftigen Farben habe ich meine Freude.
Viele Grüße
Sabine
Tanja Dittrich 20/04/2002 8:24
Ein hervorragendes Bild. Die Farben und Schärfe sind 1A. Auch der Bildausschnitt gefällt mir so, wie er ist. Wirklich klasse.LG Tanja
† Carina Meyer-Broicher 19/04/2002 22:33
ein klasse foto, intensive farben, der bogen führt sehr schön in die tiefe. den inhalt des ganzen ordners 'Landschaft & Natur' finde ich hervorragend, kommt 'hoodoos im nebel' auch noch?lg carina
Manfred Lang 19/04/2002 22:13
Solche Fotos und Motive sieht man immer wieder gern, vor allem wenn sie so perfekt fotografiert wurden!Herzliche Grüße
Manfred
Thomas Brugger 19/04/2002 14:46
hallo allereins,erstmal danke für die wohlgemeinten anmerkungen
in der sache "himmel-in-der-linken-ecke" schliesse ich mich jürgen und nachfolgenden kommentatoren an: man sieht so besser, dass es ein felsbogen ist, d.h. der "arch"-charakter wird dadurch eigentlich betont. wäre der bildausschnitt kleiner, so hätte es auch ein loch in einer felswand sein können (was zwar eigentlich auch nix anderes ist ... ;-))
@rudolf:
ich war da durch mein objektiv (35mm) und die umgebung (glaube, hinter mir war eines "kleines" loch im boden) in der auswahl des bildausschnittes etwas eingeschränkt ... deshalb kein weiterer fels auf der rechten seite
zur info: der felsbogen ist von dieser seite aus gesehen ca 8-10m hoch!
grüßle thomas
Günter Lange 19/04/2002 10:26
Hallo Thomas,die "Rumfeilerei" hat sich auf jeden Fall gelohnt. Es ist ein fantastisches Bild mit einer schönen weichen Beleuchtung entstanden. Die Bildeinteilung finde ich gut so, d.h. der Himmel links passt sehr gut zur Gesamtansicht.
Viele Grüße
Günter
Jochen Naehrig 19/04/2002 9:52
Hi Thomas,es ist ein klasse Bild - das "rumfeilen" hat sich wirklich gelohnt.
Ich meine, dass der Himmel rechts oben nicht nur nicht stört, sondern das Ergebnis "Arch" betont.
Gruß
Jochen
Andreas Hilbig 19/04/2002 9:46
Für mich ist es genau so ein Top-Bild, um das Dia bist Du zu beneiden.Gruß Andreas
jbcaminos 19/04/2002 9:06
Genau den gleichen Punkt hab ich auch anfangs bemängelt......bin aber dann zu dem Schluß gekommen, daß der Bogen, der Durchbruch dadurch besser zur Geltung kommt,....oder doch nicht ? :-Odie Farben und die Schärfe sind aber erste Sahne.
Gruss JB
Rudolf Kellenberger 19/04/2002 8:44
Hallo Thomas,Ein Superbild. Wenn ich noch eine kleine Bemrekung machen darf, dann würde mir das Bild noch besser gefallen, wenn oben links kein Himmer mehr wäre, dafür rechts noch mehr Fels. Aber ich kenne ja die Situation nicht. Sorry, ist vermutlich eine Sache des Gechmacks.
Gruss Rudolf