Brückensequenz
an der Huckarder Straße im Westen von Dortmund. Die Straße wurde überbaut durch teils kombinierte Werkstraßen-/ Schienen sowie Hallen. Ähnliche Anmutung wie z.B.
Vgl. vom gleichen Objekt
und
http://www.kulturserver-nrw.de/home/cbruenig/fabrik/hsp/hsp.htm
Ich bitte die Buddies im östlichen Ruhrgebiets um Verständnis für die Bepinkelung ihres Reviers, zur Erläuterung vgl.
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=3&i=128525&t=128525
Christian Brünig 21/11/2004 19:05
@Alan: das Geländer an der hinteren Brücke ist genau auf der Höhe der Unterkante der vorderen Brücke. Bei tieferem Standpunkt wäre links oben ein Stck Himmel als störendes weißes Dreieck sichtbar geworden.Alan Murray-Rust 19/11/2004 20:48
Die vordere Brücke kommt etwas zu tief ins Bild, bis auf die kreuzung der Stangen würde ich abschneiden.Sonst ein etwas niederes Blickpunkt - einmal das Stativ abkurzen wenn das den Knien und Rücken noch zugunst kommt ;-))
Motiv find ich doch sehenswert.
Gruss
Alan
Martin. Ziegler 19/11/2004 9:01
Ich sehe das genauso wie Hans. Aber das ich jawohl auch das grösste Probnlem beim fotografieren ;-)Gruss, Martin
A.Soul- Lichtbildnerin 19/11/2004 6:39
das sit ja ne krasse straßenführung da, die perspektive sit auch gut gewählt, der volle druchblick und doch verschiedenste ebenen. gefällt mir gut:-) mehr davon. geliI arkadas I 18/11/2004 23:29
hat so was wie: stehe ich da, sieht es anders aus, so wie ich es hier seh ist es besser!!lg hans
A.W. Osnafotos 18/11/2004 21:38
hat was von "wild-west". gefällt gut.lg, andré
Andreas Grav 18/11/2004 21:25
Die verschiedenen Ebenen machen´s. Auch von den Farben her toll.Andreas.
Torsten A. 18/11/2004 18:41
Wirkt bei Tageslicht tatsächlich unspektakulärer...während bei Kunstlicht die Unterführung heller ist als die Umgebung, ist's hier genau umgekehrt, das Motiv scheint mir bei Tageslicht belichtungstechnisch schwieriger zu sein, als bei Kunstlicht, verkehrte Welt:-)VG Torsten