Bummel Hummel photo et image | tiere, architektur, natur Images fotocommunity
Bummel Hummel photo et image de Nebet Ta Djsr ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
f2.8 ist ein bisschen wenig für die meisten Makros. Rechne Dir die Tiefenschärfe und das Zusammenspiel mit der Blende einfach mal aus und merk Dir die wichtigsten Zahlen. Wenn Du die im Hinterkopf hast wenn Du auf die "Jagd" gehst, hast Du die guten Bilder schon fast von alleine im Kasten. ;)
ich wäre etwa auf Blende 4 gegangen. Dann wäre der Kopf noch im Schärfebereich gewesen.
Aber schonmal schön zu sehen, was dein neues Objektiv so drauf hat.
Sag mal so, die Details, die hier im Fokus liegen, sehen auch sehr interessant aus. Aber dennoch stört es, dass die Augen unscharf sind. Sehr schade, weil es sonst ein echt starkes Makro gewesen wäre.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
crossover.pictures - Christian Nenno 04/09/2011 20:00
alles geschriebenlgChris
Torsten M. 04/09/2011 19:47
ist alles schon geschriebenGruß Torsten
PetaH 04/09/2011 18:39
f2.8 ist ein bisschen wenig für die meisten Makros. Rechne Dir die Tiefenschärfe und das Zusammenspiel mit der Blende einfach mal aus und merk Dir die wichtigsten Zahlen. Wenn Du die im Hinterkopf hast wenn Du auf die "Jagd" gehst, hast Du die guten Bilder schon fast von alleine im Kasten. ;)http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm
lg
more 04/09/2011 17:59
ich wäre etwa auf Blende 4 gegangen. Dann wäre der Kopf noch im Schärfebereich gewesen.Aber schonmal schön zu sehen, was dein neues Objektiv so drauf hat.
C.Reimann 04/09/2011 17:16
Sag mal so, die Details, die hier im Fokus liegen, sehen auch sehr interessant aus. Aber dennoch stört es, dass die Augen unscharf sind. Sehr schade, weil es sonst ein echt starkes Makro gewesen wäre.VG Christian