Burg Heimbach, bei Nacht.
Ein erster Versuch. :-)
Commentaire
4
Information
| Section | Motive: Schlösser & Burgen |
| Dossier | Natur und Lamdschaft |
| Vu de | 1 218 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 450D |
| Objectif | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS |
| Ouverture | 25 |
| Temps de pose | 82 |
| Focale | 32.0 mm |
| ISO | 200 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
ThoGre 18/03/2015 9:13
Vielen Dank für Eure Anmerkungen! :-)@ Kai: Ich bin für jede Kritik offen. Nur durch konstruktive Kritik kann man es besser machen und daraus lernen! Hab´s leider nicht zum Stammtisch geschafft, war einige Zeit hier nicht sehr aktiv. LG Thomas
TerraPixx by Kai C. Pekie 03/12/2014 17:25
Hi Thomas,ich glaube, das Ding hier kann man noch ein Stück verbessern. Ich führe einfach mal auf, was mir auf den ersten Blick sofort nicht so gut gefällt:
1. zu gelb ... Eine Korrektur des Weißabgleichs direkt beim Foto, oder aber eine Korrektur, wenn du aus RAW das Bild bearbeitest, oder einfach in der Nachbearbeitung die Gelbtöne etwas rausregeln. Jede dieser Maßnahmen würde ein natürlicheres Foto erzeugen.
2. Blende zu sehr geschlossen ... Ich vermute, es war dein Bestreben, möglichst viel Schärfentiefe zu erhalten. Aber bei Blende 25 leidet die Bildqualität. Bei dieser Aufnahme aus der Ferne hätte eine Blende 9 vermutlich ein schärferes Ergebnis erzeugt.
3. 82 Sekunden braucht es für diese Belichtung normalerweise nicht. ... Mit der weiter geöffneten Blende (z.B. 9 oder noch offener, vielleicht sogar nur 5.6) hättest du die Belichtungszeit sehr erheblich verkürzen können. Damit wäre auch die Gefahr der Unschärfe durch Verwackeln (z.B. Wind) während der langen Zeit geringer.
4. ISO 200 ist bei der Langzeitbelichtung nicht nötig. ISO 100 macht das feinere Bild und die Belichtungszeit wird nur unwesentlich länger.
So, ein schlimmer Verriss war das, oder? Ich hoffe, du nimmst mir das nicht übel - zumal du hier noch ganz frisch in der Community bist. Aber ich erinnere mich, wie ich vor 10 Jahren hier aufgeschlagen bin und von konstruktiven Kritiken (die mich natürlich erstmal enttäuschten) wirklich viel gelernt habe. Ich meine, die "Uihhh, was für eine schöne Burg!!!"-Anmerkungen haben wir hier viel zu oft.
Herzlich willkommen in der FC
... sagt Kai, der selbst auch oft genug mit dem falschen Kamerasetup in die Gegend schießt ;-)
p.s.: sehe gerade, dass du dich als Interessent für den Euskirchener Stammtisch eingetragen hast. Ich war selbst noch nie dort, habe es mir aber für den 16.12. fest vorgenommen. Vielleicht sieht man sich dort.
SePhoto 25/11/2014 16:05
Sehr schön gesehen.Klasse Lichtstimmung.Prima.LG Sepp
Eifelpixel 17/11/2014 5:59
Ein Einstieg mit einer Nachtaufnahme ist auch selten.Schön diese Lichtstimmung eingefangen
Nachtaufnahmen erzeugen eine eigene Stimmung Joachim