...
Available light im lichten Schatten, keine zusätzlichen Lichtquellen oder Aufheller.
Canon EOS 1D Mark II, EF 2.0/135 L, bei ISO 3200 und f 2.0, Photoshop CS
Test, ob durch den Einsatz eines hohen ISO-Wertes etwas mehr das "Feeling" eines schnellen, analogen SW-Filmes aufkommt...
In 20x30 cm sieht es sehr gut aus, beim Verkleinern für die FC verschwindet der Effekt aber leider wieder fast vollständig...
Monika Eichert und Wolfgang Graser
Charly Charné 11/01/2005 8:54
@Mat TeoDie Schärfe ist Klasse aber wenn du mit Filmaterial arbeitest und nicht nachbearbeiten kannst werden natürlich optische Schwächen des Objektives viel stärker erkennbar. Muss nicht heißen das deine Optik schwächen hat :-) es gibt natürlich auch sehr teure und somit sehr gute Optiken im Offenblendbereich aber die kannst du bei jedem Hersteller an einer Hand abzählen :-)
Charly
Cornelia Schorr 10/01/2005 20:48
Oh ja, mach weiter auf der Linie!!!LG conny
Canvas-Art.de 10/01/2005 15:55
@Visselfoto:Hallo K... Vielen Dank für die Blumen ;o)
@Christoph:
Danke Dir... Wir können ja tauschen...?
@Fata Morgana:
Ich mag diese Brauntöne auch sehr... Danke Dir..
@Heinrich:
Dann haben wir was gemeinsam... :o)))
@Eberhard:
Vielen Dank...
@Andreas:
Also bunt gemischt, mal der Gaudi halber, mal aus Notwendigkeit?
Dann sehen wir das wohl ähnlich ;o)
@Wolfram:
Die Wand braucht das rauschen nicht... das ist Wahr... Wenn Du bei uns bist, dann zeig ich Dir mal ein paar echte SW-Bilder mit viel Korn, auf denen Lena trotzdem oder gerade deshalb sehr sehenswert ist :o)
An der Digitalen Umsetzung davon bastel ich halt noch weiter... war ja nur ein erster Versuch...
@Charly:
Danke Dir... Aber was ist denn an Blende 2.0 mutig?
Ich liebe den Shärfeverlauf, der dabei entsteht... So ausgeprägt wie bei dem 135er hab ich das noch nie gesehen... und bei 2.8 geht der ganze Effekt schon langsam wieder flöten... :o(
Charly Charné 10/01/2005 8:26
Mutig mit offener Blende zu fotografieren, aber du weißt ja was du tust :-)Fein und das ich das Motiv mag weißt du ja ;-)
Gruß
Charly
Wolfram Dickel 09/01/2005 21:00
Die verwitterte Wand braucht kein zusätzliches Rauschen, und L Ena sieht ohne Rauschen einfach besser aus :-)))) Alles zusammen wirkt toll, auch wenn Du eigentlich ein anderes Ergebnis haben wolltest.Liebe Grüße
Wolfram
Eberhard Kamm 09/01/2005 19:37
Der Bildaufbau und die Tonung sind super !VG Eberhard
Heinrich Spöttl 09/01/2005 19:17
mir gefällt's auch solg Heinrich
Christoph Mischke 09/01/2005 18:23
Ein ganz starkes Bild - auch wenn das Rauschen kaum zu erkennen ist. Ich wäre froh, meine 10D hätte dieses Rauschverhalten.Liebe Grüße, Christoph.
Canvas-Art.de 09/01/2005 17:36
@Tagedieb:Danke Dir... Das mit der 10D war eine gute Idee... An die hatte ich garnicht gedacht - ich werde wohl so ab und an mal die Kamera von meinem Schatz entführen müssen...
@Andreas:
Oh... sind noch mehr auf diesem etwas seltsamten Trip ;o) Machst Du das eher aus Notwendigkeit oder aus gestalterischen Gründen?
@Hannes:
Vielen Dank auch Dir :o)
@Rolf:
Nur damit hier kein falscher Eindruck entsteht... Das Bild sollte nicht zeigen, wie schön wenig die 1D rauscht...
Ganz im Gegenteil, wäre es mir hier wesentlich lieber gewesen, wenn das deutlich mehr gewesen wäre... :o)
Schade, daß man die ISO-Werte bei der Digicam nicht so hoch Pushen kann, wie bei einem echten SW-Film...
Rolf Regler 09/01/2005 17:28
Klasse Test. Da zeigt sich doch der Unterschied zur "normalen" KompaktDigi.Gruss Rolf
Hannes Eichinger 09/01/2005 17:27
super geworden!lg
hannes
Gunter Regge 09/01/2005 17:17
3200?die 10D rauscht da ne Idee mehr...