Toni Toth


Premium (World), Mannheim

Charly

Pentax ME
1,7/50mm
Ausschnitt

Scan vom Abzug

Commentaire 39

  • Toni Toth 02/06/2007 23:19

    @Alex
    Ich nehme Rodinal weils praktisch und einfach ist..:-)Dieses Bild würde ich für Rodinal und 400ASA
    Film als sehr feinkörnig bezeichnen.
    Für ein gutes Bild investiere ich 5 bis 10 Blatt
    18x24 Papier.
    Grüße Toni
  • Toni Toth 02/06/2007 23:10

    @pixelprojekt
    Wie gefällt dir denn das Bild?
    Dazu hast du ja noch gar nichts gesagt!
    Und darum gehts doch im Voting...
  • AE. 01/06/2007 18:24

    Super gemacht. Delta 400 in Rodinal 1:25, das wird hart und körnig. Eine Kombination, die ich nicht mag. Das ist ja Feuer und Wasser. Ich nahm da Microphen oder Perceptol, je nach gewünschtem Ergebnis. Hast wahrscheinlich lang in der Duka gestanden und viel Papier verbraucht. Ein sauberes Ergebnis!
  • pixelprojekt. 01/06/2007 15:11

    @Toni Toth, nciht die Veröffentlichung ist in meinem Empfinden widerlich sondern die Verknüpfung "Primatenportrait in s/w + Sektion Emotionen" weil einfach überstrapaziert.
    Hast natürlich Recht, es einfacher und angenehmer nach denen zu schauen, die so ein Foto mit pro bewerten als sich mit denen zu beschäftigen die contra voten - nur so wird man nie dazulernen und sich auch nicht weiterentwickeln, denn nur aus Kritiken kann man lernen.
    in diesem Sinne, einen schönen Tag noch

    pp
  • Toni Toth 01/06/2007 7:35

    @pixelprojekt
    Wenn du mir erklären könntest,was an dem Bild oder
    dessen Veröffentlichung widerlich sein soll wäre
    ich dir wirklich dankbar.
    Der Ausgang eines Votings leidet oft darunter,daß
    die vielen zahlenden Dilettanten das gleiche
    Stimmgewicht haben wie die guten Fotografen hier,insofern ist das
    für mich kein Gradmesser.Wichtig für mich ist WER
    pro gibt und in dieser Hinsicht bin ich sehr zufrieden
    mit dem Ausgang.
    Grüße
  • pixelprojekt. 01/06/2007 6:51

    @Toni Toth, möglicherweise hast du Recht, aber das Ergebnis spricht für sich. Vielleicht spreche ich nur aus was viele denken. Klar haben höher entwickelte Tierarten, z. B. Primaten, Emotionen, aber diese Zurschaufstellen ist einfach nur zwanghaft und widerlich.
    PS: die Sache mit der "Schuldfrage" hast DU jetzt nicht verstanden

    pp
  • Toni Toth 31/05/2007 23:02

    @pixelprojekt.
    Der einzige der bisher interpretiert hat bist DU-
    im übrigen in die falsche Richtung.
    Emotionen können ja beim Betrachten des
    Bildes entstehen.
    Ich denke,daß höher entwickelte Tiere(Affen)
    durchaus Emotionen haben,womit sie sich deinem
    Kommentar zufolge automatisch "schuldig" machen..
    Wie dem auch sei-du bist auf dem falschen Dampfer.
    Grüße Toni
  • Piet K. 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    contra
  • Paul van den Dungen 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    contra
  • pixelprojekt. 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    warum "emotionen"? schlimm, wenn irgendwelche menschlichen "regungen" in unschuldige tiere hineininterpretiert werden müssen. contra
  • Werner Jirschitzka 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    contra
  • BERT T 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    -
  • Toni Toth 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    @Alex
    Delta 400
    Rodinal 1:25
    Tetenal Work 2
    Ausschnittvergrößerung

    Während Grundbelichtung Augen abgehalten,damit
    noch Glanz erkennbar ist.
    Die grauen Haare haben die doppelte bis dreifache
    Zeit bekommen.
    Die Ecke links oben vierfache Zeit,damit man da eine
    Trennung sieht-an mehr kann ich mich nicht mehr
    erinnern...
    Ach so-Frankfurter Zoo

    Grüße Toni
  • AE. 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    Du hättest wenigstens was zum Film, zur Entwicklung und zur Papiergradation schreiben sollen! Oder hast du - dann Schande über dich - den Film etwa zum Entwickeln und Vergrößern gegeben? Egal, pro.
  • ReNa Xos 31/05/2007 22:46 Commentaire de vote

    -