circa 3.000 Bilder
Trotz drei Saetze Akkus hat die SD9 -und vor allem ihr Blitz- nach etwa 3000 Bildern das hier "geschluckt". Und ich bin mir sicher, dass da noch ein paar fehlen.
Bearbeitet mit PSP7
More Energy!
Thorsten Lorenz
Commentaire
7
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Vu de | 581 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Heinz R. 11/10/2003 12:50
okey thorsten, da gebe ich der gerne recht, guter support ist schon einiges wert, aber ich bin immer noch der meinung der beste support ist der - den man nicht braucht, aber vielleicht sollte ich mich nochmal mit sigma in verbindung setzen.vg Heinz
Thorsten Lorenz 11/10/2003 12:25
Ja ja, die beruechtigten Staubpartikel auf dem Sensor. Auch den kann man saeubern indem man den "Staubschutzfilter" abnimmt. Steht auch im Handbuch. OK, man braucht spezielles Werkzeug und eine ruhige Hand, aber es mindert nicht den Garantieanspruch. Und den kann man in Anspruch nehmen wenn das eben beschr. nicht klappt. Hat bei mir zumindest gefunzt.Zum Thema BETA-Tester: Gut, schon moeglich, das schlaegt sich ja auch im kleineren Preis nieder. Ich gebe zu, meine sd9 hatte ein Softwareproblem und konnte auf einmal keine 512er Karten mehr erkennen/formatieren. Gleichzeitig habe ich das mit dem Staubflecken angeprangert. Nach 10 Tagen hatte ich meine Kamera wieder. Der Staubfilter wurde auf Garantiebasis gereinigt, das Problem nicht erkannt. Ich also hin zu SIGMA (Roedermark, von WI ca 35 Km) und den Techniker davon ueberzeugt, dass es nicht an der cf-karte sondern an der cam liegt. Die ist jetzt auf den Weg nach Japan und ich habe bis zum Eintreffen meiner eigenen einen Austauschbody bekommen. (Werkstattkamera, ca. 30 Bilder geschossen)
Wir moegen vielleicht Beta-tester sein, aber wir haben einen sehr guten support!
Thorsten
Heinz R. 11/10/2003 10:30
Ja so sehen mein Himmelaufnahmen auch aus, auf meiner Schutzscheibe ist auch nichts ... Es scheint wirklich noch andere Probleme zu geben...vg Heinz
Karl-Heinz Fleck 11/10/2003 10:26
Hallo Thorsten,Das mit der Bilderfolge ist OK aber wenn du Tiere in Wildlife aufnehmen willst kommst du nicht umher mehrere Bilder in Serie zu schießen, und dann sind die Batterien selbst die Teuren sofort leer.
Als beispiel ein Bild welches ich vergessen habe zu Stempeln siehst du die Schönen Punkte im Himmel,
die sind nach der Reinigung noch an der selben Stelle, selbst mit verschiedenen Brennweiten und Objektiven also ist der Schmutz eindeutig woanders.
auch nicht auf meiner Schutzscheibe, die ist sauber.
Landschaft bei Erlangen
Karl-Heinz Fleckgruss karl-heinz
Thorsten Lorenz 11/10/2003 9:53
@ karl, sven & heinz:moment... ich fuehle mich etwas missverstanden. fuer die Menge Bilder geht es doch eigentlich. Wie schon oben erwaehnt, ich habe drei saetze akkus die, wenn nicht gerade einer geladen wird, auch immer einsatzbereit sind. Die ganzen Batterien sind vom Blitz, weil der damit schneller arbeitet als mit akkus.
Ueberhaupt, wenn man nicht alle paar sekunden ein Bild schiesst, halten die akkus in der Kamera ME ziemlich lange. Und wenn ich viele Bilder in kurzer Zeit schiesse dann ist das eh meistens indoor und ich nutze das Netzteil.
Kleiner Tip am Rande: wenn die Baterieanzeige blinkt, die Batterien rausnehmen, 30 sek warten und wieder reinschieben. Oft werden sie dann wieder als voll angezeigt.
Ich bin mit der SD9 zufrieden, habe allerdings auch keine Vergleichsmoeglichkeit.
Thorsten
Heinz R. 11/10/2003 9:45
Kann mich Karl-Heinz nur anschliessen, die gleichen Erfahrungen habe ich leider auch gemacht, sieht so aus als wenn wir wieder so eine Art Betatester sind.Die Testberichte und Testbilder hatten einiges erwarten lassen, bin doch einigermassen entäuscht.
Klasse Idee und Foto.
vg Heinz
Karl-Heinz Fleck 11/10/2003 9:17
Hallo Thorsten,dieselbe Erfahrungen habe ich auch gemacht, ein völlig undurchdachter Foto mit einem Guten Chip welcher aber noch sehr verbesserungswürdig ist. hat Fehler im Chip, Staub. Meine SD9 liegt im Schrank. Ein Stromfresser hoch drei, ohne Powergriff fast nicht zu gebrauchen.
Ich habe mir eine EOS 10D zugelegt. Sigma bekommt demnächst einen Beschwerdebrief.
gruss karl-heinz