Coleman Partnergarnele
Reduced to the max
Auch so eine Art der Fotografie die sicher nicht alle gut finden werden. Ist ja auch nicht das Ziel. Ob ich genau das wollte was zu sehen ist ?! Bin hängen geblieben, da bei hauchdünnen Tasthaaren und Antennen des Tieres. Was von den Augen und vom Kopf der Garnele noch zu sehen sein wird wusste ich nicht. Das Bild klärte mich dann auf. Und nun lass ich es mal raus.
Coleman Garnele auf Feuerseeigel
scubaluna
Coleman Partnergarnele, Coleman Shrimp (Periclimenes colemani)
CMC 1 Nahlinse
Bildlänge 16/9 dito Bildlänge 4/3
Divesite: Tiga Batu (Pulau Bangka, Nord Sulawesi/Indonesien)
Sea Souls Dive Resort
Commentaire
13
Information
| Sections | Natur: UW-Salzwasser Spezial: Unschärfe Natur: Tierdetails |
| Dossier | UW Nord-Sulawesi |
| Vu de | 10 755 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | E-M1MarkII |
| Objectif | OLYMPUS M.60mm F2.8 Macro |
| Ouverture | 10 |
| Temps de pose | 1/100 |
| Focale | 60.0 mm |
| ISO | 200 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Herbert Thomas Olejnik 03/04/2020 10:28
Ich find's toll!Gerade weil die Schärfe-Ebene nicht da liegt, wo es jeder erwartet.
Insbesondere wenn man es Zuschauern neben einem Foto des Coleman Shrimp präsentieren kann mit dem Focus auf die Augenpartie.
Grüße und Dank für Deine Kommentare
Thomas Bannenberg 25/10/2019 16:17
Du hast es in deiner Bildunterschrift im Prinzip ja bereits vorhergesehen, dass diese spezielle Aufnahme wahrscheinlich nicht jeden Geschmack treffen wird. Grundsätzlich bin ich immer offen für Neues bzw. andere Sicht- und Herangehensweisen! In diesem Fall finde ich einerseits die vielen kl. und interessanten Details im Schärfebereich sehr schön und spannend. Andererseits vermisse ich aber ehrlich gesagt dann doch den scharfen und ungetrübten Blick in die Facettenaugen der Garnele :-( Tut mir leid!!!LG
Thomas
Unterwasser Frank 10/10/2019 16:30
Hallo Retotrotz der Schärfenebene noch als Garnele zu erkennen ,das macht es zu einer sehenswerten Aufnahme .Anders gut, aber funktioniert nicht ständig
LG FRank
scubaluna 10/10/2019 15:19
@all: Allein durch die Diskussion unter dem Bild hat sich das Zeigen gelohnt...(Mario)Selten so differenzierte und unterschiedliche Kommentare bekommen zu einem Bild. Bedanke mich bei euch.
Reto
Mario Hallbauer 10/10/2019 14:53
Mich berauschen die Farben und das Spiel mit der Schärfe bringt durchaus Spannung ins Bild. Allein durch die Diskussion unter dem Bild hat sich das Zeigen gelohnt...LG Mario
Hans J. Mast 10/10/2019 14:17
Da bin ich jetzt hin und hergerissen. Die unscharfen Augen irritieren zunächst sehr. Aber Bilder dieser Garnele mit scharfen Augen gibt's ja auch schon viele. Warum nicht mal auf ein anderes Detail konzentrieren.Dazu hätte ich aber konsequent geschnitten (links, oben, rechts, Format 3:2), um den Antennen und Tasthaaren mehr Platz im Bild zu geben. (Ich weis, dass du nicht schneidest.) Dabei wären auch die vorhandenen Diagonalen besser zur Geltung gekommen.
Trotzdem finde ich es gut, dass du die Aufnahme zeigst. Nur durch Experimentieren kommen wir zu neuen Sichtweisen.
LG Hans
Roland Zumbühl 10/10/2019 9:39
Ich finde das Bild effektvoll. Es fasziniert durch die Farbgebung und deren grafische Wirkung. Gerade, weil ich nicht weiss, was das Bild darstellt, lockt es mich, es näher zu betrachten. Wie das Bild in einem Besucherraum (ohne Bildlegende) wirkte, könnte mich faszinieren.Reinhard Arndt 10/10/2019 0:38
Hmm, mir geht's - wenn ich ehrlich sein soll - ein bisschen wie Ortwin. Exakte Schärfe auf den Augen würde aus dem Foto ein Meisterwek machen und du hast ja solche Aufnahmen, wie deine verlinkte Zusammenstellung beweist.So aber lässt mich das Bild einigermaßen ratlos zurück: knappe Schärfe auf eher unwichtigen Details (Detlef hat's schon angedeutet), eine abgeschnittene Schere und ein zusammenhanglos ins Bild ragender Korallenast (rechts).... Sorry, aber da können auch die fantastischen Farben im Hintergrund nicht mehr viel reißen.
Entschuldige meine Offenheit, aber Lobhudeleien und Kommentare im Stil von "Des Kaisers neue Kleider" bringen uns ja auch nicht weiter.
Vielleicht bin ich aber auch einfach zu alt für solche Sachen...
Mit ehrlichen Grüßen
Reinhard
Ortwin Khan 09/10/2019 22:58
Also ich bin eindeutig überfordert, da zumindest ein bisschen Auge eher mit dem Gewohnten konform gehen würde. Dennoch ausdrücklich: Auch so was zeigen !Manchmal schadet es überhaupt nicht auch mal "andere Herangehensweisen" zu wagen. Metaliminion hat es kürzlich so schön formuliert. Der Mut zum Scheitern gehört dazu !
Wenn wir eingetretene Pfade nicht verlassen kommen wir nicht weiter.
Liebe Grüße, Ortwin
polycera 09/10/2019 22:06
Bei einer solchen Vergrößerung noch mehr scharf haben zu wollen, ist schon vermessen. Immerhin sind Antenne und Zange gleichzeitig scharf, das ist schon was.Insgesamt eine enorme Leistung, da überhaupt noch etwas sinnvoll auf den Chip zu bekommen. Das ist dir voll gelungen.
Gefallen: ja, das ist so eine Frage. Ich liebe Details, aber dafür sind sie mir hier nicht interessant genug.
Trotz allem, gut gemacht!
LG Detlev
Fabio M. 09/10/2019 21:56
Das muss ma erstmal so hinbekommen, wie du es hier präsentierst. Das ist mega, wie du die Details so präzise ausgearbeitet hast. Ich finde es deshalb schon super weil man es so nicht alle Tage sieht.VG
Fabio
UW-Karsten 09/10/2019 20:41
Die Abbildung der Fibrillen und Mundwerkzeuge sowie der einen Schere ist einfach stark. Die Schärfe führt Diagonal ins Bild, gut! Hier kann man was lernen.Gruß Karsten