corona photo et image | architektur, architektur bei nacht, motive Images fotocommunity
corona photo et image de Henning Störk ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
was ist mit "Rauschen" gemeint? Wenn es der Fluss ist, dann finde ich das eigentlich ganz gut - und bei einer längeren Belichtung auch nicht zu ändern.
Auch finde ich das Hauptmotiv in der Mitte nicht schlecht, da jede andere Platzierung das Bild nicht mehr so ausgeleuchtet hätte und dann zu viel Dunkel das Bild bestimmt hätte.
@ Henning: Schärfe lässt sich beim nächsten mal bestimmt wegtunen
@heinz: allerdings, gerade mit der blauen beleuchtung sieht's noch ganz anders aus. nächstes mal allerdings dann mit besserer umsetzung...
@vladimir: unschärfe kriege ich wohl nächstes mal weg, gegen das rauschen habe ich allerdings keine idee, ist mit ner analogen pentax mz-5 aufgenommen. (28-200@ca. 50, 8er blende, 8 sek. soweit ich mich erinnere. allerdings billig-dm-200er-film + billig-dm-entwicklung + billig-dm-negativ-scan :) )
Hallo Henning,
mit der bunten Beleuchtung hab ich den Tower leider noch nicht gesehen...
Ist nachts bestimmt eine tolle Sache für eine Langzeitaufnahme.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sebastian Heinz 01/04/2003 11:07
was ist mit "Rauschen" gemeint? Wenn es der Fluss ist, dann finde ich das eigentlich ganz gut - und bei einer längeren Belichtung auch nicht zu ändern.Auch finde ich das Hauptmotiv in der Mitte nicht schlecht, da jede andere Platzierung das Bild nicht mehr so ausgeleuchtet hätte und dann zu viel Dunkel das Bild bestimmt hätte.
@ Henning: Schärfe lässt sich beim nächsten mal bestimmt wegtunen
Henning Störk 25/03/2003 23:10
@heinz: allerdings, gerade mit der blauen beleuchtung sieht's noch ganz anders aus. nächstes mal allerdings dann mit besserer umsetzung...@vladimir: unschärfe kriege ich wohl nächstes mal weg, gegen das rauschen habe ich allerdings keine idee, ist mit ner analogen pentax mz-5 aufgenommen. (28-200@ca. 50, 8er blende, 8 sek. soweit ich mich erinnere. allerdings billig-dm-200er-film + billig-dm-entwicklung + billig-dm-negativ-scan :) )
gruß
henning
Heinz Schumacher 25/03/2003 21:11
Hallo Henning,mit der bunten Beleuchtung hab ich den Tower leider noch nicht gesehen...
Ist nachts bestimmt eine tolle Sache für eine Langzeitaufnahme.
lg heinz
Vladimir Vitamin 25/03/2003 19:00
Schade das es so unscharf und verrauscht ist. Ausserdem ist das Hauptmotiv so lieblos in der Bildmitte plaziert. Das wirkt langweilig.