d u i s . b u r g
6547
Reload
Mit weniger Schärfe.
Besser als Version 1 ?:
d u i s . b u r g
† Michael.B.
Commentaire
4
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Information
| Dossier | Ruhrgebiet |
| Vu de | 224 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D200 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 10 |
| Temps de pose | 1/350 |
| Focale | 120.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Astradyne 08/01/2011 1:35
Mach das!Bild hast was, aber Qualität ist halt unter Kanone!
† Michael.B. 07/01/2011 18:32
@ d_k: Ja, ist ein Ausschnitt. Kann mir gut vorstellen, dass es daran liegt. Ich werde aber nicht so einfach aufgeben. Werde am Wochenende mal weiter dran werkeln.don dete kuczerek 07/01/2011 16:48
Kann mir nicht helfen, aber ich finde, dass alles was da an Tuermchen und Dach links des Turms zu sehen ist, qualitativ nach wie vor leider grausam aussieht. Ist das nen vergroesserter Ausschnitt??Echt schadem weil ich Bild u. Titel ziemlich sehenswert und interessant finde!
d_k
Joachim Josten 07/01/2011 15:51
Ich denke, dass der Unterschied gar nicht so groß ist. Bei dem doch eher engen Schnitt lässt sich der Eindruck, der bei der 1. Version angesprochen wurde, nun nicht ganz vermeiden.Mit gefällt einfach der enge Schnitt!
vG Jo