Danke für den Besuch! -mono -

Danke für den Besuch! -mono -

Wenn ich mal einen ganzen Tag kein Bild mehr hochlade, bin ich entweder

sehr tot
sehr, sehr krank
oder habe wirklich absolut keine Zeit.
Warum auch immer.

Deswegen danke ich Euch mit dieser Aufnahme sehr, dass Ihr mich aushaltet. ;o))

Eine weitere Erfahrung:
Mit dem Diafilm von Kodak 100 ISO habe ich weitaus bessere und schönere Aufnahmen machen können als mit dem 200er Farbwelt-Negativfilm.
Die kann ich fast alle entsorgen. Die meisten sind absolut unscharf und sehr körnig -
da sind die Aufnahmen mit dem preiswerten Negativfilm von Rossman (1,99 €, 24 Bilder, 400 ISO) bei Weitem besser geworden ...
Alle Aufnahmen habe ich unter sehr ähnlichen Lichtverhältnissen und mit demselben Tele gemacht.

Sehr positiv ist die Erfahrung, dass das Entwickeln der 2 Diafilme 2 € gekostet hat.
Und auch noch in Streifen zu 6 Bildern geliefert, was für meinen Scanner ideal ist.
Die Entwicklung eines Negativfilms kostet bei Sauter 2,99 - die Streifen zu 4 Bildern. Es lohnt also, Diafilme zu kaufen ...
Auch wenn die Filmpreise enorm gestiegen sind. Schluck. ;o))

cam: F-801s von Nikon (analoge Spiegelreflex) mit Objektiv von Sigma, 75-300 mm, 1:4,5-5,6) - Diafilm von Kodak, 100 ISO. Eigener scan.

*********************************************************************************

Von mir vorgeschlagene Bilder:

(FR)

Eigene Bilder im Voting: