°das bedeutet krieg!
und zwar mit meinem scanner :-/
schlechter scan vom abzug.
aber immernoch besser als der scan vom negativ.
entweder bin ich zu blöd oder der scanner ist schuld!
[hilfe?]
Commentaire
18
Information
| Section | Youth: Mittelformat |
| Vu de | 2 527 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
sommermaedchen 08/10/2010 23:51
schön.Andreas Beier Fotografie 10/09/2010 8:16
top *****fr. dr. shivago 30/04/2009 17:39
hauptsache alles automatische beim scanner ausschalten... ich mag übrigens beide scans. vermutlich, weil das foto gut ist, und kein schlechter scan kann ihm was ausmachen.herzkasper 30/04/2009 16:06
ne, darum gehts mir auch gar nicht, aber die ergenisse sind ja einfach nur übel. und auch schlechter als mit dem normalen canon programm. ich muss wohl einfach ein wenig üben..fr. dr. shivago 30/04/2009 13:03
die abzüge werde vom labor aus ja schon in tonwerten korrigiert. daher findet man beim negativscannen oft andere farben und kontraste vor. wenn man zeit hat, kann man immer negative selbst scannen und mit dem abzug vergleichen, ich passe dann die farben so an wie ich das mag, nicht wie das labor das vorschreibt.herzkasper 26/04/2009 14:22
ich kenn mich wahrscheinlich auch einfach zu wenig aus. der kerl im hilfeforum von silverfast hat gefragt, ob ich die präferenzdatei mal gelöscht hätte und den scanner kalibriert. ich hab von sowas keine ahnung, ist ziemlich doof =(herzkasper 26/04/2009 14:02
silverfast seklar hab ich das orginal.. aber nur von dem bild, ich werd ja arm, wenn ich mir jedes mal nen abzug hol..
Christoph Thomae 24/04/2009 18:57
Ich würde meine Kamera zücken und es abfotografieren ;)joa, nettes Foto...und pfeif auf die Quali, du hast doch das Original
LG Christoph
herz.eigen 24/04/2009 17:05
aber ein wundervolles Motiv und ein schöne Stimmung hat das! * :)herzkasper 24/04/2009 16:02
ne, also eingestellt hab ich selber nichts. und ich hab das programm auch schon nach voreinstellungen abgesucht, die schuld sein könnten, aber bisher nix gefunden =( blöd das!Benjamin Brückner 24/04/2009 10:51
feines bild.vll hast du beim negscan gegenlichtkorrektur und farbkorrektur reingehauen? falls ja mal ohne probieren und den rest in ps korrigieren.
Adriana Leoni 24/04/2009 8:38
!!!!scornography 24/04/2009 0:14
oh jevielleicht ist noch eine nachbearbeitung beim scannen (bzw. in der scan-software) eingestellt? also starke kontrasterhöhung etc.?
war bei mir zumindest glaub ich so...da mußt ich erstmal viel ausstellen
Bridget J. 23/04/2009 23:17
bild find ich auch super und sieht mir gar nicht nach krieg aus ;-)lg bridget
mein blühendes geheimnis 23/04/2009 23:07
der scanner is schuld!bild ist hammer..!