Das Freitagsstereo, Teil 3 photo et image | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, spezial Images fotocommunity
Das Freitagsstereo, Teil 3 photo et image de Ro Land ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Das gefällt mir auch ganz gut, aber da Du ja ein Gespann hast, hätte es nicht ganz so menschenleer sein brauchen.
Da hat sich Bruno ja ganz schön Gedanken gemacht, find' ich aber gut. Die Betrachtungszeit verlängert sich dadurch wesentlich ;-)
Der Karton ist der Blickfang schlechthin ;-)
Die Frage ist im Einzelfall nur, was mehr stört, stürzende Linien oder eine verzerrte Perspektive. Das empfindet jeder wahrscheinlich wieder recht subjektiv.
Gruß von Silke
@Silke, wenn man einen runden Turm aus großer Entfernung betrachtet, sieht man die obere Kante fast gerade. Wenn man sich dem Turm nähert, d.h .seinen Standpunkt ändert, zeigt sich die Kante zunehmend nach oben gebogen runder. Die Untersicht des Gesimses oder der Kragplatte wird im ersten Fall fast gar nicht gesehen und beim Näherkommen immer mehr.
Das ist Perspektive ! ___Wenn man beim Sehen oder Fotografieren den Blick oder die Kamera nach oben richtet, ändert sich die Perspektive und es entstehen stürzende Linien.
Diese ganz natürliche Erscheinung haben schon frühe Fotografen gestört und sie haben mit einer Kameraverstellung nach Scheimpflug die stürzenden Linien mehr oder weniger entzerrt.
Das gleiche geschieht mit Shift-Objektiven und bei der Entzerrung bei der EBB.
Dieses ist aber eigentlich eine VERzerrung der Pespektive ! Diese Art der Darstellung wird inzwischen weitgehend toleriert, mit der Bilderflut ist auch eine gewisse Abstumpfung beim Sehen eingetreten.___ Wenn bei einer Stereofotografie, wie oben beschrieben, gehandelt wird, d.h. die Kamera nach oben geneigt und die stürzenden Linien entzerrt werden, ergibt das bei normaler Basis die gleiche, wenn auch nicht natürliche, aber weitgehend zu akzeptierende Ansicht.
___ Wird aber die Basis vergrößert, dann wird durch die entstandene Tiefe der virtuelle Standpunkt des Betrachters vom Objekt entfernt, und er sieht in diesem Falle den Turm so, wie er ihn nur von nahem sehen kann, nämlich nun aus der Ferne deutlich und übertrieben verzerrt.
MG Bruno
Tobi: :-))) Daran musste ich auch ein wenig denken .... ;-)
Danke für Eure Anmerkungen.
Bruno: Ich musste Deine Anmerkung mehrmals lesen, um zu verstehen, auf was Du genau hinaus willst. Leuchtet mir zwar ein, aber ich glaube fest daran, dass Gulliver flach auf dem Boden lag! :-))
Es ist viel einfacher, Sascha, das obere Gesims des Turmes müsste bei dem Betrachtungsabstand, den die zu große Basis vortäuscht viel flacher d.h.weniger rund sein.
Bei großer Entfernung sieht das Gesims bei natürlichen Betrachtung gerade aus.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Larry G. Laber 25/06/2007 22:20
Goil, das funktioniert!!!!!!!Gruß vom Larry
Silke Haaf 17/04/2007 13:15
Vor allem ist die Neugier geweckt...was ist in diesem Karton???Micha Luhn 16/04/2007 13:19
Das gefällt mir auch ganz gut, aber da Du ja ein Gespann hast, hätte es nicht ganz so menschenleer sein brauchen.Da hat sich Bruno ja ganz schön Gedanken gemacht, find' ich aber gut. Die Betrachtungszeit verlängert sich dadurch wesentlich ;-)
Der Karton ist der Blickfang schlechthin ;-)
LG Micha
Angela und Uwe M. 12/04/2007 8:38
Mag jetzt nicht lesen, ich sehe hier jedenfalls ein sehr gutes 3d und irgendwelche Diskrepanzen mag ich nicht ausmessen ;-)lg Angela
Silke Haaf 02/04/2007 18:39
Danke für die ausführliche Erklärung, Bruno.Die Frage ist im Einzelfall nur, was mehr stört, stürzende Linien oder eine verzerrte Perspektive. Das empfindet jeder wahrscheinlich wieder recht subjektiv.
Gruß von Silke
Bruno Braun 02/04/2007 12:20
@Silke, wenn man einen runden Turm aus großer Entfernung betrachtet, sieht man die obere Kante fast gerade. Wenn man sich dem Turm nähert, d.h .seinen Standpunkt ändert, zeigt sich die Kante zunehmend nach oben gebogen runder. Die Untersicht des Gesimses oder der Kragplatte wird im ersten Fall fast gar nicht gesehen und beim Näherkommen immer mehr.Das ist Perspektive ! ___Wenn man beim Sehen oder Fotografieren den Blick oder die Kamera nach oben richtet, ändert sich die Perspektive und es entstehen stürzende Linien.
Diese ganz natürliche Erscheinung haben schon frühe Fotografen gestört und sie haben mit einer Kameraverstellung nach Scheimpflug die stürzenden Linien mehr oder weniger entzerrt.
Das gleiche geschieht mit Shift-Objektiven und bei der Entzerrung bei der EBB.
Dieses ist aber eigentlich eine VERzerrung der Pespektive ! Diese Art der Darstellung wird inzwischen weitgehend toleriert, mit der Bilderflut ist auch eine gewisse Abstumpfung beim Sehen eingetreten.___ Wenn bei einer Stereofotografie, wie oben beschrieben, gehandelt wird, d.h. die Kamera nach oben geneigt und die stürzenden Linien entzerrt werden, ergibt das bei normaler Basis die gleiche, wenn auch nicht natürliche, aber weitgehend zu akzeptierende Ansicht.
___ Wird aber die Basis vergrößert, dann wird durch die entstandene Tiefe der virtuelle Standpunkt des Betrachters vom Objekt entfernt, und er sieht in diesem Falle den Turm so, wie er ihn nur von nahem sehen kann, nämlich nun aus der Ferne deutlich und übertrieben verzerrt.
MG Bruno
Silke Haaf 02/04/2007 3:16
So ganz habe ich das mit dem Turm noch nicht verstanden.Der Handwerkerhof gefällt mir aber sehr gut!
Nur den KARTON hätte ich kurzzeitig beiseite gestellt...;-)
Gruß von Silke
Erich Fluck 01/04/2007 17:23
Nürnberg bietet wirklich sehr schöne Motiv.Schönes Stereo in gewohnt großer Basis.
Nur das rechte Bild ist etwas heller.
Gruß Erich
Albrecht Klöckner 31/03/2007 9:02
Prima 3D, Roland! Sehr viele Einzelheiten zu entdecken und raumtief bis zum Turm:Gruß
Albrecht
Bruno Braun 31/03/2007 8:28
Vielleicht ist dieser Artikel hilfreich:http://de.wikipedia.org/wiki/Perspektive#Arten_von_Perspektiven
Es war bestimmt nicht Gulliver, sondern Lilliput ;-)
MG Bruno
Serge Côté 31/03/2007 2:38
Very good stereo !Serge
Sascha Becher 30/03/2007 23:24
Die entscheidende Frage hat noch niemand gestellt:Wie groß waren Basis und Brennweite?
Ro Land 30/03/2007 23:16
Tobi: :-))) Daran musste ich auch ein wenig denken .... ;-)Danke für Eure Anmerkungen.
Bruno: Ich musste Deine Anmerkung mehrmals lesen, um zu verstehen, auf was Du genau hinaus willst. Leuchtet mir zwar ein, aber ich glaube fest daran, dass Gulliver flach auf dem Boden lag! :-))
Tobias Nackerlbatzl 30/03/2007 23:05
Der Pappkarton erinnert mich an frühe Mülleimer-Stereos eines anderen Mitglieds!! :o) Schöne Szenerie, gut gemacht.LG,
Tobi.
Bruno Braun 30/03/2007 23:03
Es ist viel einfacher, Sascha, das obere Gesims des Turmes müsste bei dem Betrachtungsabstand, den die zu große Basis vortäuscht viel flacher d.h.weniger rund sein.Bei großer Entfernung sieht das Gesims bei natürlichen Betrachtung gerade aus.