1 292 4

Das Hamburger Rathaus

Keine HDR-Aufnahme. Ich persönlich bin "noch" kein Freund von dieser Art von Bildbearbeitung.

Commentaire 4

  • miles1974 16/11/2009 21:47

    "Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht."
    (Andreas Feininger)

    Schöne Bildstimmung. =)
  • Daniel Aust 06/10/2009 8:59

    zu dem Kommentar vom 12.07. S.B. quadrat:

    Ich ärgere mich über solch respektlose Äußerung, wie sie hier in Bezug auf das Bild und den Künstler geschrieben werden.
    0815 Fotos macht man unter Einhaltung aller einem bekannten Regeln. 0815 ist mainstream und erfreut einen Menschen/einen Interessierten nur begrenzt. Fotos wie dieses verankern sich im Gedächtnis und erfreuen einen nachhaltig.
    Danken möchte ich S.B. quadrat aber auch, denn das mit der Brennweite wusste ich, so wie viele Andere hier, noch nicht.

    AM, klasse Foto!
  • RocketRanger 01/08/2009 18:04

    einige haben aber auch immer was zu kacken
  • Stefan Bar. ² 12/07/2009 15:48

    Dem kann ich mich leider überhaupt nicht anschließen. Der Weißabgleich ist völlig daneben, die Farbdarstellung stimmt nicht mit den Gegebenheiten vor Ort überein.
    Außerdem: wenn die Brennweite nicht reicht, muss man entweder noch weiter vom Motiv entfernt stehen oder sich auf einen sinnvollen Teil beschränken. Hier fehlen rechts und links die Ecken des Rathauses. Auch ist es keine Prädikatsauszeichnung zu schreiben, wenn ein Bild kein HDR ist. Das könnte hier nämlich sehr hilfreich gegen die überaus dunklen Partien z. B. in der Eingangstür hilfreich sein.