das Jahr verfault langsam,
keine- is doch nurn halbvergammeltes Blatt,
Commentaire
7
Information
| Section | Natur: Herbst |
| Dossier | Natur und Landschaft |
| Vu de | 648 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
wico six 04/11/2010 21:17
Dich zwingt ja keiner alle Filter unter Photoshop anzuwenden :-)Und das "Nichttricksenwollen" im Zusammenhang von digitalen Fotos ist ein heißes Thema, denn wo fängt die Trickserei an, was genau ist Trickserei......ein endloses Thema
Dann solltest du dich wieder der analogen Filmtechnik zuwenden, da ist noch "echte Männerarbeit" und Können gefragt (und das fast ohne Tricks und doppelten Boden)
:-)
ghostryder 04/11/2010 21:06
ooh- photoscape ist gut (damit mach ich das meiste) und eigentlich auch ziemlich bekannt, ja- bei Nero 8 gabs damals son zusatztool für fotobearbeitung ( nur um rauschen zu entfernen und das Bild gradezurichten und das Licht zu korrigieren und so..)photoshop hab ich auch- lehne ich aber ab- das is mir zuviel Trickserei!
think
wico six 04/11/2010 21:02
Nero kenne ich nur als Brennprogramm und diesesPhotoscape gar nicht - ich bearbeite meist mit CNX 2 (Nikon) und Photoshop....
ghostryder 04/11/2010 20:42
hab probiert- es war bewölkt aber nicht zu dunkel- ISO 400 gefiel mir da visuell noch am besten,ich arbeite meist mit 2 tools- Nero 8 für die Basic- und photoscape für all die Feinheiten und eigentliche BEA,
Nero 8 hab ich versehentlich gelöscht- da fehlt n bissl die allgemeine Grundabstimmung- das sieht man dann auch :(
think
wico six 04/11/2010 20:36
ein unscharfer HG wäre in diesem Fall auch ratsam, aber unscharf und kriselig ist des Guten zu viel....mach mal nur unscharf (HG), und warum ISO400??
hast ja schon meinen Versuch gesehen:
Offenblende, unscharfer HG (aber nicht kriselig)
Farbenspiel
wico sixghostryder 04/11/2010 20:11
ISO 400, der HG muß so kriselig und verwaschen- sonst wirkt doch das Blatt nich, das wäre sonst nurn wirrwar,und überhaupt- ich kann immer scharf- wenns unscharf ist- dann ist das beabsichtigt :)
think
wico six 04/11/2010 19:58
Mensch @ghost..du kannst ja auch in scharf??? :-)Nicht übel, nur das Kriselige im HG ist eigenartig
(welche ISO?)