Ev S.K.


Premium (Pro), Bergisches Land

das Rosenversteck

Jetzt brauche ich mal euren Rat, der Kleine sass im Inneren der Rose, also im Dunkeln, die Blüte wurde stark von der Sonne angestrahlt. Entweder war der Kleine unterbelichtet oder die Rose war zum Teil überbelichtet wenn er deutlich zu sehen war wie es hier auch der Fall ist. Wie bekomme ich so eine Situation besser in den Griff?

**

Danke euch allen sehr dass ihr euch mit meinem Bild und meiner Frage beschäftigt habt, ich kann mir nun Einiges an Tipps verinnerlichen, besonders den mit dem Reflektor werde ich mal ausprobieren.
Und.. ob ich jetzt vielleicht zu streng mit meinen Bildern bin.. das muss ich mir noch überlegen :-)

Commentaire 25

  • Eifelpixel 23/06/2021 10:05

    Er hat sich einen sehr schönen Platz gesucht
    Bild in bester Qualität
    Auch Heute wünsche ich dir ein schönes Motiv  Joachim
  • Michaela Sennhauser 13/08/2012 16:59

    Der hat sich ein prächtiges Plätzchen ausgewählt.
    Die Schärfe beeindruckt mich sehr, sowie die warmen Farben...
    Herzliche Grüsse Michaela
  • Marianne Th 03/08/2012 16:44

    Besser als BridaC kann man es wohl nicht auf den Punkt bringen, auch ich genieße die Ausstrahlung deines Bildes.
    Den Schnitt hätte ich etwas enger gewählt.
    Gut finde ich auch wieder den Rat von LauraFlorence, in RAW zu fotografieren,hatte ich dir auch schon mal geschrieben, weil du bessere Nachbearbeitungsmöglichkeiten hast.
    Fazit; großes Lob !!!
    LG marianne th
  • Reinhold Müller 31/07/2012 16:35

    Sehr schön und scharf. Das Gelb und das Grün passen zudem farblich toll zusammen. Sie strahlen einen richtig an. ****
    LG Reinhold
  • LindeA. 31/07/2012 12:08

    Da gibt es doch nichts zu meckern, dein Bild ist einfach klasse :-)
    Wie gelbe Seide sehen deine Rosenblätter aus und der kleine grüne Flip bildet einen wohltuenden Kontrast :-)

    LG
    Linde
  • LauraFlorence 31/07/2012 2:31

    Hab grad mal geschaut, mit welchem Objektiv Du das gemacht hast, weil ich glaube, dass das eine große Rolle spielt. Mit meinem 18-135 mm müsste ich hier die Belichtung viel kürzer halten (1/640), die Blende bei ca. 8 und die ISO bei ca. 250. Für mein 100 mm wäre die Einstellung schon wieder etwas anders. Das musst Du ausprobieren. Aber ich habe mal nachgeschaut, alle Fotos bei grellem Sonnenlicht, auf dem Insekten sind, hab ich mit 1/640 aufgenommen. Aber.. über solche sowieso variablen Details hinaus möchte ich mich zu 100% BridaC anschließen.. auch in seiner Bildbeschreibung, das sprach mir absolut aus der Seele. Darüber hinaus würde ich Dir auch das Fotografieren im RAW-Format empfehlen.. die Nachbearbeitungsmöglichkeiten sind einfach besser. Und die Bearbeitung ist auch nicht schwierig, das hast Du ganz schnell raus.
    LG Laura
  • Petra S 30/07/2012 19:10

    Das ist doch alles gut so!
    Liebe Grüße Petra
  • Marion Stevens 30/07/2012 18:31

    Ich habe die diversen Anmerkungen gelesen und kann nur zustimmen: Alles ganz prima, die Situation bestens gemeistert, nichts ist über- oder unterbelichtet, die Farben sind klar -was willst du mehr?
    Und ästhetisch ist es ja auch!!
    Brunhilde trifft den Kern: zu kritisch bist du dir selbst gegenüber! :-)
    Marion
  • Margit Ziegler 30/07/2012 18:30

    Gefällt mir sehr gut! Ich glaub' nicht, dass man die Belichtung noch besser hinkriegen kann!
    LG Margit
  • Brunhilde Miebach 30/07/2012 17:41

    Hallo Evelin, ich finde das Bild auch sehr gut belichtet.
    Du hast von ganz vielen deiner Buddys ein Feedback bekommen was alles enthält.
    Du bist manchmal einfach zu kritisch mit deinen eigenen Fotos, dabei sind sie doch alle immer wieder eine Augenweide.
    Lieben Gruß Bruni
  • Andreas Boeckh 30/07/2012 17:28

    Ein schöner Hüpfer in einer schönen Umgebung. Man muss schon sehr (selbst)kritisch sein, um bei diesem Bild einen Makel zu finden.
    Mit dem Problem, das Du da ansprichst und bei diesem Bild nur wenig sichtbar ist, plagt hier alle. Die starken Kontraste lassen sich nach meiner Erfahrung am besten damit in den Griff bekommen, wenn man im RAW-Format photographiert. Ich mache das inzwischen nur noch. Jedes Bild belegt bei meiner Kamera 24Mbytes, aber es ist das wert. Die Bearbeitungsmöglichkeiten, gerade was den Kontrastausgleich angeht, sind enorm. Man braucht allerdings auch ein gutes Programm, das eine sensible RAW-Bearbeitung ermöglich. Ich habe in den sauren Apfel gebissen und mir Lightroom 4 angeschafft. Das Programm ist teuer, aber die Resultate sind überzeugend.
    Liebe Grüße
    Andreas
  • WM-Photo 30/07/2012 15:20

    Bessere Tipps als die bisher gelesenen kann ich Dir auch nicht geben. Praktisch ist ein Aufheller die einfachste Lösung, ob´s so punktgenau bei einem Makro angewandt werden kann? DRI funktioniert auch nur so lange sich das Objekt null bewegt. Ansonsten hilf nur zaubern mit PS, was aber die Natürlichkeit der Aufnahme zerstören kann.

    Gruß Walter
  • Klaus Foißner 30/07/2012 13:45

    Ein kleiner Tipp für solche Situationen wäre, dass du den Hüpfer mit einem Reflektor aufhellen könntest!
    Das innere eines tetra Pak's eignet sich sehr gut dafür....
    Ein wenig rumspielen,mit abschatten und aufhellen kann helfen.
    Du hast es aber auch so gemeistert und das Bild gefällt sehr gut, gerade die Schatten machen dein Bild wunderbar plastisch.
    Lg Klaus
  • Günter Nau 30/07/2012 12:23

    Wie ich sehe, hast Du sie ja schon in den Griff bekommen, wenn auch durch Nachbearbeitung. Aber so ist das. Nur das Ergebnis zählt.
    Grüße Günter
  • Huetteberg 30/07/2012 12:19

    einwandfrei . . .
    LG Bernd

Information

Section
Dossier Krabbler
Vu de 1 377
Publiée
Langue
Licence

Exif

APN EOS 60 D Canon
Objectif 150 mm 2.8 Sigma
Ouverture 11
Temps de pose 1/200
Focale 150 mm
ISO 125

Plébiscité par