Pro
Zu J-K-PhotoArt
Da bitte ich doch darum genauer hinzuschauen.
Finde, da sind doch etliche Unterschiede,
oder ist was mit meinen Augen.
Außerdem zählt das Bild und nicht wie es
entstanden ist.
Ich denke, dies ist wieder so ein beispiel, bei denen Betrachter getäuscht werden sollen und der fotograf sich in ebenen erheben möchte, in die er ohne "tricksen" nicht gelangen würde. Solche Kommentare unter dem bild und kein wort der eigentlichen Aufklärung. Das finde ich persönlich sehr befremdlich...
Wenn schon ein composing, dann mit einer lichtrichtung und ehrlich zugegeben.
Falls es noch niemandem aufgefallen ist: dies ist nur ein vogel, der zweimal fotografiert und dann einmal gespiegelt wurde. Sogesehen stimmt die ursprungssektion. Aber sogesehen sollte man es auch dazuschreiben.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Rikki und Winni 19/09/2015 8:43
"Was für eine Frage! Die gehören unseren KINDERN!! Untersteh Dich davon was runter zu schlucken!!"LG Rikki
christine müller 07/09/2015 21:10
Ein einzigartiges Bild der kleinen Vögel mit den Würmern für den Nachwuchs.FAV!
LG Christine
dogsandhorses 07/09/2015 0:06
Na die sind aber gierig :-)) Wunderbare BQ. Umwerfendes MotivErichS. 05/09/2015 10:16
Reichlich Futter gibt es da! Klasse Momentaufnahme!Gruss Erich
Lila 03/09/2015 23:04
die sind aber fleißig ... oh... ein Wurm der flüchtet !!!L.G.. Lila
Rainer Switala 03/09/2015 21:39
futter sattklasse eingefangen
top arbeit
gruß rainer
El Ge 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
+++Günter de Graph 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
ProZu J-K-PhotoArt
Da bitte ich doch darum genauer hinzuschauen.
Finde, da sind doch etliche Unterschiede,
oder ist was mit meinen Augen.
Außerdem zählt das Bild und nicht wie es
entstanden ist.
LG Günter
Christian Villain 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
PRO !!!!!!!!!!!!! +++++++++++++J-K-PhotoArt 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
Ich denke, dies ist wieder so ein beispiel, bei denen Betrachter getäuscht werden sollen und der fotograf sich in ebenen erheben möchte, in die er ohne "tricksen" nicht gelangen würde. Solche Kommentare unter dem bild und kein wort der eigentlichen Aufklärung. Das finde ich persönlich sehr befremdlich...Wenn schon ein composing, dann mit einer lichtrichtung und ehrlich zugegeben.
J-K-PhotoArt 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
Falls es noch niemandem aufgefallen ist: dies ist nur ein vogel, der zweimal fotografiert und dann einmal gespiegelt wurde. Sogesehen stimmt die ursprungssektion. Aber sogesehen sollte man es auch dazuschreiben.c
† Reinhard S 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
||++Pro++||soulfully 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
PRO !!Karl Kühn 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
+† Bernhard Buchholz 03/09/2015 18:12 Commentaire de vote
pro