Ich finde es hervorragend, wenn sogenannte Grenzen überschritten und "Regeln" gebrochen werden. Wie auch immer die Aufnahme entstanden ist und bearbeitet wurde, ich finde sie als sehr eindringlich und äußerst ausdrucksstark.
@stormcastle: Bei den Filtern liegst Du grundsätzlöich richtig. Es spricht aber nichts dagegen, diese zu verwenden. Ich muß allerdings schmunzeln bei deiner Betrachtungsweise in der Verwendung. Sie ist gegenläufig zu meiner Sicht. Ich finde gerade die Verfremdung mit Filtern. eine Überschreitung von Grenzen (die es eigentlich gar nicht gibt) auch eine "Verzerrung" gerade richtig und wichtig. In meinen Augen ist esw widersprüchlich, auf der einen Seite Filter zu verwenden, dann aber quasi Angst vor dem Ergebnis zu haben. Also nur Mut! Gerade weil mein Bild wie Zitat "ein Kupferstich wirkt" - ja ein größeres Kompliment hättest Du mir gar nicht machen können. Genau das andere will ich und nicht diese gähnend langweilige Allerweltssoße, die man gerade in der Tierfotografie sooft zu sehen bekommt. Im Übrigen habe ich genau deshalb deinen Schnitt beim Löwen gelobt.
Mit der Farbe des Fells liegst Du allerdings falsch; das Fell ist hier sogar dunkler als beim Original. Diese Kritik geht ins Leere.
Ich danke aber für die Diskussion. Denn es ist mir klar, dass das Bild nicht den herkömmlichen Regeln entspricht, es auch nicht soll und dann Widersprüche auslöst.
Beste Grüße Hanns.
sehr schönes portrait.
zwei dinge möchte ich dennoch anmerken (ist aber rein persönliches empfinden).
Erstens sieht es danach aus als wurde stark mit einem Detail Verstärker gearbeitet (nik color detail enhancer oder nik silver efex), der zwar die lokalen Kontrast erhöht, aber eben auf Kosten der globalen.
Das ganze wirkt daher eher wie ein Kupferstich... prinzipiell super, aber auf einer Ebene, statt in die Tiefe (bei meinem Löwen, der derzeit in der Agora besprochen wird, habe ich ähnliches verwendet, aber die Deckungsebene dann stark herunter genommen).
Zweitens wirkt das Fell nun so hell, dass der Blick des Tieres nicht mehr so stark wirkt (der Betrachter wird vom Fell abgelenkt).
Ich hätte das komplette Fell (also alles ausser dem Gesicht) leicht abgedunkelt. Dann kommt das Gesicht stärker zur Geltung und das Bild bekommt zudem wieder etwas von der oben angesprochenen Tiefe zurück.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
pitt1958 04/01/2014 13:01
Dieses Portrait hat was,mir gefällt es sehr gut.Gruß Pitt
Koenigsbilder 23/09/2013 19:44
Woooooow! Das ist ein Knaller! Grandios!LG Bert
Bagojowitsch 21/09/2013 21:55
Ich finde es hervorragend, wenn sogenannte Grenzen überschritten und "Regeln" gebrochen werden. Wie auch immer die Aufnahme entstanden ist und bearbeitet wurde, ich finde sie als sehr eindringlich und äußerst ausdrucksstark.LG Winfried
BerndKa. 21/09/2013 20:14
...welch ein Blick.Bin gespannt, wie morgen unsere Politiker drein schauen werden...
Klasse geworden, viele Grüße, Bernd
† Robert Rauscher 21/09/2013 18:45
ein 1a ck, die schärfe top...hawagfoto 21/09/2013 11:55
@stormcastle: Bei den Filtern liegst Du grundsätzlöich richtig. Es spricht aber nichts dagegen, diese zu verwenden. Ich muß allerdings schmunzeln bei deiner Betrachtungsweise in der Verwendung. Sie ist gegenläufig zu meiner Sicht. Ich finde gerade die Verfremdung mit Filtern. eine Überschreitung von Grenzen (die es eigentlich gar nicht gibt) auch eine "Verzerrung" gerade richtig und wichtig. In meinen Augen ist esw widersprüchlich, auf der einen Seite Filter zu verwenden, dann aber quasi Angst vor dem Ergebnis zu haben. Also nur Mut! Gerade weil mein Bild wie Zitat "ein Kupferstich wirkt" - ja ein größeres Kompliment hättest Du mir gar nicht machen können. Genau das andere will ich und nicht diese gähnend langweilige Allerweltssoße, die man gerade in der Tierfotografie sooft zu sehen bekommt. Im Übrigen habe ich genau deshalb deinen Schnitt beim Löwen gelobt.Mit der Farbe des Fells liegst Du allerdings falsch; das Fell ist hier sogar dunkler als beim Original. Diese Kritik geht ins Leere.
Ich danke aber für die Diskussion. Denn es ist mir klar, dass das Bild nicht den herkömmlichen Regeln entspricht, es auch nicht soll und dann Widersprüche auslöst.
Beste Grüße Hanns.
Hartmut Wulf 21/09/2013 11:34
Klasse SW-Arbeit. Tolle Freistellung und prima CK.LG
Hartmut
Stormcastle 21/09/2013 10:29
sehr schönes portrait.zwei dinge möchte ich dennoch anmerken (ist aber rein persönliches empfinden).
Erstens sieht es danach aus als wurde stark mit einem Detail Verstärker gearbeitet (nik color detail enhancer oder nik silver efex), der zwar die lokalen Kontrast erhöht, aber eben auf Kosten der globalen.
Das ganze wirkt daher eher wie ein Kupferstich... prinzipiell super, aber auf einer Ebene, statt in die Tiefe (bei meinem Löwen, der derzeit in der Agora besprochen wird, habe ich ähnliches verwendet, aber die Deckungsebene dann stark herunter genommen).
Zweitens wirkt das Fell nun so hell, dass der Blick des Tieres nicht mehr so stark wirkt (der Betrachter wird vom Fell abgelenkt).
Ich hätte das komplette Fell (also alles ausser dem Gesicht) leicht abgedunkelt. Dann kommt das Gesicht stärker zur Geltung und das Bild bekommt zudem wieder etwas von der oben angesprochenen Tiefe zurück.
Findelkind 21/09/2013 10:12
Ein wunderschönes Bild!Einen Penny für seinen Gedanken...
LG Andrea
Hermann Rosenzopf 21/09/2013 8:09
...Selbstportrait ? ;-)Maschapa 21/09/2013 8:02
Das Foto ist ist der Hammer.*****Eine wunderbare Aufnahme.
LG Hilde
Pixelierer 21/09/2013 6:18
Ja, sehr geil!Der Tobi
Ena Ira 21/09/2013 2:33
Wow, klasse Aufnahme.Lg, Ena