der alte Mann und die Wolke
habe noch eins vom letzten September gefunden *gg
Commentaire
135
Information
| Section | Voyage: Denmark |
| Dossier | Galerie |
| Vu de | 27 409 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Yvonne Stoltmann Stillstand 30/05/2010 23:05
Wolkenstimmung :) sieht richtig mächtig gut aus Hut abMichael01 Koch 28/10/2007 15:46
wowAlfred Spectrum 03/11/2006 0:40
What a powerful shot, I love these clouds!Jürgen Cron 12/10/2006 13:43
Wunderbare Arbeit, das ist ein verdientes Galeriefoto !Mein Glückwunsch zum Sternchen.
Lg. Jürgen
Peter Mrz 12/09/2006 17:34
Ich finde das Bild stark. Tiefpunkte in der Galerie gibt es ganz andere.Christian Maier (amarok) 11/09/2006 14:08
@allSeht es doch einfach mal so, dass Stefan Lüdtke einfach nur rumtrollen will. Seine Kommentare sind unter vielen Bildern, die in die Galerie gekommen sind und bezwecken einzig und allein diese Reaktionen. Wahrscheinlich amüsiert er sich jedes Mal aufs Neue und macht es in ein paar Tagen wieder - mit der gleichen Reaktion usw., usw., usw. Denn so ein soziales Wrack kann niemand sein, dass man in einem solchen Ton die Bilder niedermacht. Denn mit konstruktiver Kritik hat das ja nichts gemein.
Diese Spezies Mensch ist jedoch in (fast) jedem Forum anzutreffen und vielleicht sollten wir uns hier an die einfache Regel halten: Don't feed the trolls.
Was meint ihr? Weil eigentlich haben diese Diskussionen nichts unter Bildern verloren - ich finde es immer etwas schade, da Sie keinen wirklichen Bezug zum Bild haben.
Also lasst uns doch einfach an dem Bild erfreuen oder auch nicht - je nach persönlichem Geschmack.
Lori Sod 11/09/2006 13:04
@ Thomas:Den "Sinn des Fotoforums"...*grübel.
Hör auf zu trauern, ich denke, ich habe das schon verstanden. Und wenn du mich richtig verstanden hättest, wüsstest du das auch. Es geht überhaupt nicht darum, dass man keine Kritik üben soll. Auch an Bildern, die in der Galerie sind. Es geht um die Form dieser Kritik. Und wenn du dir den Beitrag von Stefan durchliest, wirst du feststellen, dass er dem Mindestmaß der Höflichkeit nicht entspricht.
Und das ist dann für mich eben "nachtreten".
Ich kritisiere auch oft und sehr häufig auch im Voting, aber mit einem Mindestmaß an Respekt vor dem Fotografen. Und glorifizieren tue ich Galeriebilder sicher nicht. Die Art Bilder, die ich mag, finden sich dort höchst selten.
Ich denke, wir meinen schon ähnliches, mit dem Unterschied, dass du auf das "nachtreten" angesprungen bist und mich gerne in eine Schublade stecken würdest, in die ich leider nicht passe...;-)
Gruß Dolo
@ Ilmar: Siehe Kommentar für Thomas. Und: Natürlich ist der Galerie-Einzug kein Garant für Qualität (wobei diese auch wieder erst definiert werden müsste), sondern eine Merhheitsentscheidung, aber darum geht es doch - wenn mir das nicht passt, muss ich halt woanders spielen gehen. Und nochmal: Kritik ist nicht gleich Kritik. Was Stefan da abgesondert hat, war einfach nur ätzend. Alles in anderer Form verpackt, wäre mir keines Kommentars wert gewesen....
I l m a r 11/09/2006 12:57
@ doloris schwalbemal abgesehen von der form der kritik -
ein sternchen bedeutet eine mehrheitsentscheidung einer sehr kleinen anzahl von usern, es ist damit keine qualitätsaussage verbunden, "scharf", "süß" oder
"stimmungsvoll" reicht in den meisten fällen.
eine andere wählerzusammensetzung könnte ebensogut zu einem anderen ergebnis kommen.
warum sollte man daher nicht auch nach dem voting noch seine meinung kundtun dürfen?
daß ein galeriebild möglicherweise besonders polarisiert und zur hinterfragungung herausfordert, auch oder gerade nach dem voting, ist doch selbstverständlich - es steht schließlich nach wie vor in der fc und nicht in einer hall of fame.
jetzt hat es einen anspruch, den es vorher nicht hatte, und auch wenn im voting eine kleine mehrheit dafür gestimmt hat, bleibt es nachfolgenden betrachtern erlaubt zu fragen, ob der anspruch zurecht besteht - und hier kann und darf jeder zu seinem eigenen urteil kommen, auch zu einem von der mehrheit abweichenden.
in solchem falle ein "nachtreten" zu unterstellen, ist "not done"
Thomas Solecki² 11/09/2006 12:42
doloris, du hast den sinn eines fotoforums echt verstanden ;-))genau, drin und fertig und klappe halten.
solche einstellungen und reaktionen führen zu isolation von kritikern, da sie genötigt werden.
ich kann ehrlich gesagt die glorifizierung der galeriebilder und die forderung des nachlasses des anschließenden kritisierens mit der argumentation "die mehrheit hat entschieden ..." aus meiner sicht nicht nachvollziehen.
schade, ehrlich ....
vg
Lori Sod 11/09/2006 12:33
@ Ilmar: Natürlich werden Bilder dies nicht. Aber eingezogen ist es. Punkt. Aus. Ende.Kritik am Einzug kann jeder im Voting zur Sprache bringen und/oder durch sein contra kundtun. Wenn die Mehrheit der Voter anderer Meinung war, muss man dann nicht rumdiskutieren. Und für Kritik gibt es wie überall im Leben gewisse Umgangsformen, die man einhhalten sollte.
Ich mag die wenigsten Bilder, die es in die Galerie schaffen, aber deswegen muss ich nicht unter jedem Bild, das ich contra gevotet habe, noch einen ätzenden Kommentar schreiben, wenn es das Bild geschafft hat.
Hat was mit Anstand zu tun.
@Thomas: Deine Körperreaktionen interessieren nun tatsächlich niemanden. Deine Kritik ist ok, und werden vom Fotografen sicherlich mit Interesse gelesen, aber das Bild ist drin und fertig aus.
© Ulrike L. 11/09/2006 12:26
unglaublich..:/Thomas Solecki² 11/09/2006 10:59
wenn ich das mit dem "nachtreten" lese könnte ich kotzen ....ilmar formuliert es treffend .....
ich kann auf dem bild nichtmal erkennen ob es sich um eine frau oder einen alten mann handelt.
die stimmung der wolken sieht ps gebastelt aus, die tonung (hier natürlich geschmack ....) unpassend.
insgesamt zu gewöhnlich um wirklich besonders zu sein, aus meiner sicht.
ende des nachtretens ;-)
vg
I l m a r 11/09/2006 8:28
@ doloris schwalbenachtreten???
werden bilder durch den mehrheitsentscheid einer klitzekleinen anzahl von fc-usern
(vulgo galerieeinzug) neuerdings sakrosankt?
Arf Schulz 11/09/2006 7:46
Wow na denn auch von mir herzlichen Glückwunsch. Echt "saustark". Lob vom ARfJm. Disko. 11/09/2006 2:33
+