Commentaire
13
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 1 018 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Gunda Çilingir 10/11/2006 9:00
Ein super Bildschnitt..ich mag diese Art der Portraits... toll die Schärfe..und die Tonung gefällt mir .. lg GundiJürgen Henkenjohann 09/11/2006 22:29
wenns so gewollt wurde... direkter gehts kaum... finds klasse... auch technisch... die grenze zu zu perfekt ist fließend...:-)Devil-Art-Photography 09/11/2006 21:29
@Andreas...auch hier grüsse dich herzlich zurück.
Andreas Schmelter 09/11/2006 21:26
grü....:)))))
lG
Andreas
M. Jordan 09/11/2006 20:38
Durch den engen Beschnitt und das Format der Brille wird das Gesicht (aus meiner Sicht) sehr breit, was ich nicht so glücklich finde...Gruss vom Michael
Chris Pietsch 09/11/2006 1:14
Hehe, das Bild ist natürlich zweidimensional. Ich meinte "im" Bild fehlt mir die Tiefe durch Unschärfe. Das kann man mit nem Bild wo ein ganzer Raum/Szene erfaßt wird nicht vergleichen. Bei einem so nahem Portrait finde ich das jetzt schwierig für den Betrachter. Das Auge(der Blick) hat keinen Halt an dem es ins Bild einsteigen kann.Ist alles nur meine Meinung. Nicht zu ernst nehmen...
Chris
-Gudrun- 08/11/2006 19:16
deswegen glänze ich ja auch so *lach*Devil-Art-Photography 08/11/2006 19:13
@Mattihas,danke für deine Anmerkung...aber dieses Bild ist auf einem Strohballen draussen bei Volle Sonne mit Blitzlicht entstanden..(hätte ich auch schreiben sollen)
Lg. Devil
Matthias Plesse 08/11/2006 19:08
Das Bild wirkt ziemlich platt. Bei so einem Portätauszug muss die Lichtführung meiner Meinung ganz anders.Mit dem Hauptlich weiter rum, so das die eine Gesichtshälfte mehr Lichtbekommt, etwa bis zur Hälfte, das gibt mehr Plastizietät, außerdem wirkt dan der Schatten durch die Nase viel natürlicher. Außerdem könnte das Licht auch mehr von unten geführt werden, damit bekommt man den Brillenschatten raus, denn das Sie eine trägt sieht man ja. Dann lieber ein Streiflicht auf den Brillenrahmen, das wirkt besser.
Statt dem zweitem Seitelicht (warscheinlich eine Softbox) leiber nur einen Aufheller, so gewinnt das das Lichtspiel, zumal die Augen kaum, bis gar keine Zeichnung haben. Das linke Auge läuft fast mit dem Brillenrahmen einher und trennt sich nicht von der Brille, was nicht sein sollte.
Devil-Art-Photography 08/11/2006 19:07
@Chris,erstmal danke für deine Anmerkung....ich verstehe deine Frage nicht...ich sehe auch ein zweidim. Bild...oder sollte ich mich täuschen.... die Fokisierung ist genau so da,wie bei deinem Bild
Hundemesse #8
Chris Pietschoder?
Lg. Devil
Chris Pietsch 08/11/2006 17:37
Wo ist denn jetzt der Fokus? Vorderes Auge, hinteres Auge? Auf mich wirkt das Gesicht jetzt doch sehr zweidimensional.Gruß, Chris.
Yvonne Treib 08/11/2006 12:27
Nee nicht Fielmann...Gudrun gg*Kerstin B. aus NRW 08/11/2006 12:21
gefällt mit gut...lg kerstin