Der Bubikopf ist ja unrasiert!
Ja, ich weiß, absolut FC-unwürdiges Bild und genau deswegen lade ich es hoch.
Denn es ist eins meiner bisher etwas besser gelungenen Makros :D
und ich stellte Fest: Bubiköpfe sind ganz schön haarig auf ihren Blättchen^^
und ich bin stolz was die liebe lumix so alles kann, sobald ich damit umgehen kann - wow! :D
ich hab keinen plan wie man an EXIF data ran kommt, aber das hatte ich in etwa eingestellt:
Blende 8, Belichtung 4 sek, ca. 10 cm entfernung irgendwo im Weitwinkelbereich (Bild ist beschnitten), alles manuell - ohne stativ, ein glas getrocknete tomaten musste aushelfen :D
so, jetzt helft mir mal, wie ich was verbessern kann...zb ginge das mit der schärfe ja sicherlich noch besser...
Jan Peter Theurich 16/03/2009 4:45
Zunächst finde ich es gut und mutig ein solches Bild in diese Sparte einzustellen. Und dann noch ohne Spiegelreflex. Aber: Die Lumix ist eine wirklich gute Kamera (habe viele Urlaubsreisen damit gemacht); viele kommen mit der Scharfstellung nicht zurecht (reine Übung). Bei diesem Bild wäre ich auch etwas weiter weggegangen, Einstellung:trotzdem "Blume". Dann gäbe es auch weniger Rauschen. Die Farbe ist etwas übersättigt.Zum Thema EXIF-Daten: unter http://www.amarra.de findest Du einen prima Viewer kostenlos und kannst Deine Bildeinstellung noch nachträglich sehen.
PS-Shire 15/03/2009 0:30
Achtung Neuling meldet sich zu Wort *g*Da ich mich mit der Lumix nicht auskenne,
halt ich mich da mal ganz brav zurück ;o)
Was mir bei dem Bild aufgefallen ist,
das es fast keinen Kontrast gibt,
sondern nur Grüntöne...
Wär es nicht geschickter für die Lernphase
ein Paar äußere Blätter mit dunklem Hintergrund
zu wählen?
Da kann die Kamera einfacher den gewünschten
Punkt fokusieren bzw. die Person das Wunschziel
besser erkennen...
Mein erstes Makro...
Dafür bin ich im Dreck gelegen ;o)
Hab den Schärfepunkt nicht richtig erwischt.
Es ist zugeschnitten und nachgeschärft.
Daten stehen unterm Bild.
glg Peter
schokominza 13/03/2009 17:18
mit derselben Kamera fotografiere ich auch. Ich gehe immer recht intuitiv an die Sache ran, aber ich versuche mal, mich technisch auszudrücken ;-)Sie hat ihre Tücken im Makro-Bereich, deswegen braucht es immer einige Versuche, um was brauchbares zu ergattern - aber es funktioniert schon.
Makromodus (Blümchen) einschalten (oder "MF", da kann man die Entfernung in cm einstellen, ich komme mit der Funktion allerdings nicht klar, maximal mit Stativ)
und dann ist die Messung wichtig, da kannst du ja auch wählen zwischen Spot- oder Fläche und zwischen einem oder mehreren Feldern.
Insgesamt hilft nur, viel zu experimentieren, um einen Überblick über die Funktionen zu gewinnen.
Ich persönlich hätte für den Bubikopf das Menü-Rädchen auf "A" gestellt, Blende auf 2,8, und dann mit der Spot-Messung versucht, das anvisierte Zweiglein zu erwischen.
Torsten Freitag 13/03/2009 13:16
Belichtung 4 Sekunden?? Glaub ich nicht.Falls doch, dann brauchst du definitiv mehr Licht.
Viel Licht ist sowieso nie verkehrt, und damit meine ich keine Stubenlampe, die bringts nicht.
Exif-Daten findest du im unbearbeiteten Bild (in dem hochgeladenen hier wurden sie gelöscht) mit Hilfe deines Bildbetrachters, wenn er denn eine Exif-Anzeige hat. Welchen Bildbetrachter nimmst du?
Scharf stellen mit Spot-AF (oder Center-AF oder wie auch immer das bei deiner Kamera heißt), sonst weiß die Kamera ja nicht, wo du die Schärfe gern hättest.
Ansonsten kann ich Danys Tipp nur dick unterstreichen: Feste Entfernung vorwählen (oder Auslöser halb durchdrücken und halten), dann die Kamera vorsichtig vor oder zurück schieben, bis die Schärfe paßt.
Bei so großen Abbildungsmaßstäben stört der kleinste Verwackler. Den brauchst du nicht mal selber zu bemerken. Deshalb wie Dany: Zeitauslöser 2 sek., Kamera ausrichten/scharf stellen, abdrücken und Hände weg von der Kamera. Natürlich darf auch das Grünzeug nicht wackeln: fester Tisch, nicht dran ruckeln, kein Wind und nicht gegen die Blätter pusten.
Gruß Torsten
Ähmm, noch ne ganz doofe Rückfrage: Makro-Modus war eingeschaltet, oder??
Leonie Berg 13/03/2009 7:44
makrofähig ist das ding in jedem fall! man siehe nur mal bei diesem hier:http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/1243142
naja, hab nur geschrieben dass es ne lumix ist, stimmt ;)
panasonic lumix FZ28
Leonie Berg 12/03/2009 23:40
ist ungefähr ein viertel vom bild, an schärfe ist soweit nix verloren - daher muss ich tatsächlich sagen es ist relativ unscharf ;)und objektiv...öh...bei der lumix gibts keine objektive?
und irgendwelche aufstecklinsen hab ich nich ;)
Leonie Berg 12/03/2009 23:17
ja, ich fand es eigtl auch zu dicht - konnte mit größerer entfernung aber nur bedingt scharfstellen...