Der Menschen Stärken
Commentaire
17
Information
| Section | Motive: Gemälde und Zeichnungen |
| Vu de | 588 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Siegfried Vogel 02/03/2007 10:23
@Fernando: Das ist ein Lied, wie gemacht für mich. Danke sehr!@HermA: Ich steh nicht auf zerquetschte Insekten. Dennoch danke!
@Martin, @Nada: Einfach einen zwinkernden Grinser zurück an euch! :)
Danke @alle! Lustig ists mit euch. :)
Fernando O.M. 01/03/2007 22:23
Herm, wie dem auch sei, der Hase war mir immer schon sympathisch. Aber du kennst mich ja persönlich: sehe ich leider nicht eher wie der Igel?Und mit meinem bescheidenen IQ von 135 komme ich an deinem geschätzten 145 nicht heran - ich bin auch nur halb so belesen wie du... in den letzten 10 Jahren war ich zu beschäftigt damit, Geld zu verdienen. Und von den Zinsen leben kann ich immer noch nicht. Vertane Zeit :(
Dito, wie dem auch sei. Darf ich ein Lied empfehlen, sehr passend zum Bilderwelt und zu der geglaubten Wirklichkeit der Bilder?
http://www.youtube.com/watch?v=-DotEKKX0ww
Ganz wichtig der Text:
Say, its only a paper moon
Sailing over a cardboard sea
But it wouldn't be make-believe
If you believed in me
Yes, it's only a canvas sky
Hanging over a muslin tree
But it wouldn't be make-believe
If you believed in me
Without your love
It's a honky-tonk parade
Without your love
It's a melody played in a penny arcade
It's a Barnum and Bailey world
Just as phony as it can be
But it wouldn't be make-believe
If you believed in me
Der Bückling 01/03/2007 16:54
P.S.Es gibt ja wirklich selten ein besonderes Ereignis in der Medien-Welt. Aber dies hier ist wirklich von höchste fotografischer Poesie!!!!
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,469327,00.html
Der Bückling 01/03/2007 16:34
Fernando, das ist wieder sehr listig von Dir, dass Du eben desjenigen Mitgefühls teilhaftig werden willst, welches man bei jenem fabulösen Rennen zwischen dem Hasen und den Igeln dem armen Hasen zum Schluss entgegenbringt. Du schlauer Fuchs, Du!Dabei ist es in diesem Fall ja umgekehrt: die Deutung ist immer schon da, wo das Gedeutete hin will, nämlich in der Bedeutung! Wobei uns das Denotat leider völlig verloren geht... Aber das ist ja eh bedeutungslos!
Fernando O.M. 01/03/2007 15:21
@Martin, danke für das Kompliment :)@Martin und Nada, was dem Andichten angeht... gut, es stimmt schon, dass es ein vergebliches Unterfangen ist, Bilde mit Worten zu erklären oder zu verstehen - es handelt sich ja ohne weiteres um inkongruente Zeichensysteme mit sehr wenige gemeinsame Schnittpunkte. Aber eben deshalb finde ich interessant, hinter den Werken des Meisters diskursive Ansichten entdecken zu wollen - wohlwissend, dass der Meister mir zumindest immer einen Schritt im Voraus ist. Wie gesagt, ich lerne ja hier nur. Und ich lerne nicht nur von dem Vogel, sondern auch sehr von Herms Ausführungen und Sachkenntnis als professioneller Kunstkritiker und kunsthistoriker.
Vogel und Herm: Eine einmalige Konstellation, wie man sonst nirgendwo so genießen kann.
:)
Schöne Grüße
Fernando
N a d a . 01/03/2007 10:18
ich seh das wie martin, meistens jedenfalls,(ohne herabwürdigung gemeint, übrigens)
denn bei diesem bild hier, stell ich mir vor wie diese gruppe vor genau diesem kopf steht und versucht herauszufinden was der künstler damit sagen möchte.
und der tut ihnen den gefallen klug oder verschlagen zu wirken im moment der beobachtung,
glotzt ihnen im weggehen aber einfach nur frech nach und dreht ne lange nase :)
Der Bückling 28/02/2007 14:38
Nein Fernando! bestimmt nicht.Aus drei Gründen:
a) es kann nicht sein
b) es kann nicht sein
c) und ausserdem ist es ummöglich.
Fernando O.M. 28/02/2007 13:48
ihr seid böse zu mir.Euch erwarten die Qualen der Hölle.
Der Bückling 28/02/2007 12:20
So war's ja auch nicht gemeint. Ich hatte verzweifelt versucht, Fernando auf gleichem Niveau Paroli zu bieten. Du gabst halt das Stichwort :-)Siegfried Vogel 28/02/2007 11:43
Oh, ich wollte keinen in der Reihe besonders hervorheben! ;)Der Bückling 28/02/2007 11:28
Stimmt Siegfried!! Der gute Fernando hat nämlich in seinen subtilen Ausführungen übersehen, dass die von mir genannten Tiere in dieser Zusammensetzung der natürlichen (Gott gegebenen) Ordnung widersprechen und allein schon deshalb perverse, weil konfuse Ausgeburten des Teufels sein müssen!!Siegfried Vogel 28/02/2007 11:20
Giraffeneidechsen, Tintenfischaffen, Schornsteinruder, Teufel sind alle in derselben Kategorie, @HermA, oder? ;)@Fernando: Wenn nicht bemerktes Unverständnis auf langgehegte Überzeugungen trifft, können sich sehr lustige Gespräche entwickeln! :)
Danke!
Der Bückling 28/02/2007 0:22
Hey Fernando, das kann nicht der Teufel sein. Bei dem Bruder 'was auch immer' kann man hinter die Kulissen gucken. Beim Teufel geht das nicht.Ich glaube ja, die Figuren links sind des Teufels, denn Neugierde ist bekanntlich eine verdammenswerte Untugend!!
Fernando O.M. 27/02/2007 22:44
@Herm, das sog. Nachsichtigkeits- bzw. Charity-Prinzip nach Davidson hindert mich daran, so einen einfachen hermeneutischen Ansatz überhaupt in Betracht zu ziehen. Dazu 3 Gründe:a) es kann nicht sein
b) es kann nicht sein
c) und ausserdem ist es ummöglich.
Herm, das ist ein Vogelbild, da verbiertet sich jjede einfache Erkjlärung, selbst wenn es naheliegend erscheint.
Das ist dooch der Teufel!
Keine Giraffeneidechse - zumiondest kenne ich das Tier nciht aus dem Borges-Buch über die imaginären Tierarten.
Der Bückling 27/02/2007 22:04
Fernando, das ist Bruder Giraffeneidechse, die einfach nur ein bisschen Hunger hat und neugierig ist.