Der Mond heute Abend
Am Terminator ist Copernicus zu sehen,der im Fernrohr bei hohen
Vergrößerungen einen fantastischen Anblick ergibt.
Aufgenommen mit Basteloptik von Carl Zeiss Jena 50/540 mm mit
2fach Konverter.
Hier habe ich das Original um 400 Prozent vergrößert und weiterverarbeitet.
Anschließend auf FC Größe verkleinert.Dadurch sind mehr Einzelheiten sichtbar und das Rauschen wird deutlich reduziert,finde ich zumindest.
Man muß noch bedenken das ich hier aus dem Wohnzimmerfenster freihand an der Mauer angelehnt fotografiert habe.
Die warme Luft erzeugt zusätzlich ein flimmern was ich auch im Sucher sehen konnte.
Bei der Qualität kann hier meine Russentonne 5,6/500 nicht mehr mithalten.
Canon EOS 300D ISO 100 1/30s Bel.Zeit
Commentaire
13
Information
| Section | Natur: Astrofotografie |
| Dossier | Astrofotografie |
| Vu de | 1 419 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Matthias Boerschke 22/02/2006 9:54
Wow!!!!!Hammergeil
Norbert Schellhammer 12/12/2005 20:46
ok Claus-Dieter, 100 Ostmark offiziell umgetauscht zu 1:4:2:= sagen wir 13 Euro. Wenn du die Versandkosten übernimmst, nehm ich dir den Bastelkram ab :-)Zur EVB: sieht so aus, als hättest du den grünen Kanal unscharf maskiert, vielleicht gar mit GIMP? So wie bei dir sehen meine grimpgrünmaskierten Aufnahmen aus. Durch das Bearbeiten verändert sich wohl die Größe des Bildes im entsprechenden Kanal etwas. Man müßte vielleicht die Bildgröße der anderen Kanäle anpassen. Möglicherweise weiß jemand aus der FC genauer, wie man das in den Griff bekommen kann?
Interessant wäre auch ein nichtverkleinerter und unbearbeiteter Ausschnitt
vG
Norbert.
Malou Vogt 12/12/2005 1:19
Wunderschön ist er!!Für mich stimmt bei diesem bild alles. Schärfe und auch die helligkeit.
Kompliment!
Lg malou
Claus-Dieter Jahn 11/12/2005 20:00
@NorbertDie Basteloptik habe ich schon mindestens 30 Jahre:-)
Ich glaube die hat damals so 100 Ostmark gekostet.
Da waren sogar noch zwei Okulare und eine Steckhülse dabei.
Das Scharfstellen ist wirklich ein Problem.
Ich habe mehrere Belichtungsreihen mit leicht veränderter Einstellung gemacht.
Die Helligkeit des Mondes finde ich okay so,der Mond ist in Natura auch so strahlend hell.
Norbert Schellhammer 11/12/2005 19:36
eine geradezu fantastische Schärfe. Hoffentlich hast du für deine "Basteloptik" mehr hinlegen müssen als für die Russentonne :-)Ich find das Bild wegen der großen weißen Flächen ein bischen zu hell.
Noch etwas zur Schärfe: Die scharfzeichnende Optik ist die eine Sache, die andere ist es, den Fokus beim Einstellen zu treffen. Hast du einen besonderen Trick zum "Fokussieren mit Hilfe einer Mauer und Luftschlieren"?-)
vG
Norbert
ConKret 11/12/2005 1:53
Wahnsinn dein Bild...echt klasseLG Conny
Klaus al pronto 11/12/2005 0:39
gefällt mir, spitze fotografiert !vg klaus
akonto 11/12/2005 0:01
absolut beneidenswertmfg Axel
Timo Schwede 10/12/2005 23:55
Wow! Kompliment. Sehr beeindruckend. da kommt mein Mond nicht mit :-( LG TimoDagmar E. 10/12/2005 23:39
Deine Mondbilder sind einfach genial ... und die Qualität ist super !!!LG Dagmar
Bernd Stöhlein 10/12/2005 23:35
Superschönescharfe Aufnahme, echt Klasse.Gruß Bernd
Gabi D. 10/12/2005 23:31
fantastisch *staun *wirklich !!!
VG Gabi
D. Cybulski 10/12/2005 23:30
Sehr schön und deutlich. Gefällt mir.