Der Patriarch
Fleischfliegen
- Sarcophaga carnaria -
Commentaire
130
Information
| Section | Natur: Fliegen, Mücken & Schnaken |
| Dossier | Fliegen |
| Vu de | 2 852 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dagmar D.H. 29/06/2007 22:08
Huhu ich bin es. Vielleicht war das sein Zuruf grinsLG Dagmar
Jörg Kammel 27/06/2007 21:45
ach, wisst ihr...mir sind 200 ehrliche pros lieber als 500 herangeschleimte pros und mir ist ein gutes nicht-galeriebild lieber als ein mittelklasse galeriebild.... naja, und so haben es halt enige mehr gesehen.... warum ein bild nicht durchs voting kommt hat sicherlich viele gründe. man wird sie jedoch hier nicht erfahren....
liebe grüße
jörg
Kaspar H. 27/06/2007 1:05
Mir ging's um die Frage, warum dieses Bild nicht angekommen ist.† Ralf Scholze 27/06/2007 0:58
schau dir die galerie an, dann weißt du was ankommtKaspar H. 27/06/2007 0:08
@Ralf: Du hast völlig recht. Das hab' ich nach drei Jahren fc auch schon mitbekommen: Kritik ist hier - wie im richtigen Leben - selten willkommen,und sie richtet sich, auch wenn sie berechtigt ist, meist gegen den Kritiker
(deshalb kritisiere ich eigentlich auch nur noch Bilder von Fotograf/inn/en,
die deutlich signalisieren, dass ihnen Kritik willkommen ist).
Ist ja auch o.k. so, wenn man es mal weiss ;-))
Mein Problem ist ein anderes: Weil so wenig kritisiert wird, erfährt man auch wenig über die Gründe, warum Bilder wie dieses hier im Voting scheitern. Das finde ich schlecht, weil es eigentlich eine der Hauptfunktionen einer solchen Community sein sollte, etwas darüber zu erfahren, WARUM manche Bilder gut ankommen und andere nicht.
Vielleicht sollte man anonyme Kritik zulassen.
VG Kaspar
† Ralf Scholze 26/06/2007 23:32
kaspar, schau dir die reaktionen auf begründete contras an, ... sieh die geshcichte mal so, du das voting sehen mehr leute so ein bild und werden eventuell auf den fotogrfaen aufmerksamMarkus Merz 26/06/2007 22:03
Manchmal ist es schon eine komische Votinggemeinde...Carsten Plan 26/06/2007 21:19
^^ Problem ist halt denke ich mal...die meisten die contra geben denken sich wenn ich das nu sage dann hasst der mich anschließend und gibt meinen Bildern auch immer contra.
Also ich finds schade. Ist nen sehr tolles Bild.
Kaspar H. 26/06/2007 21:06
Für mich schwer verständlich, dass dieses Bild durchgefallen ist.Von der Qualität her gehts kaum besser, das Motiv ist originell.
Woran mag's gelegen haben? Schade, dass es kaum Contra-Begründungen gibt.
VG Kaspar
Gabi Schi. 26/06/2007 20:55 Commentaire de vote
PRO !Stefan Neuner 26/06/2007 20:55 Commentaire de vote
+Claus Wolf 26/06/2007 20:55 Commentaire de vote
Contra† Ralf Scholze 26/06/2007 20:55 Commentaire de vote
ich fasse es nichinsektenpornoihr schreckt auch vor nichts zurück.
pro
Peter Hildebrand. 26/06/2007 20:55 Commentaire de vote
proJens Moeller 26/06/2007 20:55 Commentaire de vote
s