Der Rothalstaucher als Testobjekt für die 7II

Der Rothalstaucher als Testobjekt für die 7II

Es gibt Phasen im Leben, da befällt einen das "Das-will-ich-Haben-Virus" ganz massiv. Gut dass es da den Fotodoc gibt, der mal hinterfragt, was der Patient wirlklich braucht. Zur Anamese gehört auch die kritische Betrachtung der Krankenvorgeschichte, also der Fotos. Und da komme ich zum Ergebnis, dass eine APS-C wie die 7II mit ihrem tollen AF, der Serienbildgeschwindigkeit und dem Crop, eigentlich sogar die perfekte Schönwetterkamera für mich ist. Hier bin ich mit dem Ergebnis eigentlich sehr zufrieden. Dass das Schilf leider einen leichten Grauschleierüberzug durch den abgesenkten Wasserspiegel hatte und nur durch die Abendsonne wenigstens etwas Farbe bekam - dafür kann die 7er ja nichts. Nun bin ich zur Erkenntnis gelangt, dass ich die 7er dann doch behalten will. Ein besseres Foto ist - wie es ja oft gezeigt wird möglich, doch bedarf es dann etwas günstgerem Ambiente.
Was hätte hier die 5er oder er besser machen können? Ich denke durch den fehlenden Crop hätte es mehr Luft um den Vogel herum gegeben (das Foto ist fast unbeschnitten) und das hätte ihm sicher gut getan. Ich würde mir erhoffen, dass die "Vollformatkameras" etwas mehr in den Übergangsbereichen (zw. Hell-Dunkel) differenzieren würden. Den wesentlichen Vorteil verspreche ich mir aber von der besseren (höheren) "ISO-Nutzbarkeit". Mit dem oft beschriebenen Freistellungspotenial habe ich eher meine Probleme, aber man hätte dies durch Abblenden ja kompensieren können.
Wer hier seine Erfahrung zu dem Thema einfließen lassen will, ist sehr gern eingeladen.

Zum Foto: Es gilt die Zahl der Vögel durch genaues Hinschauen zu ermitten.