Die Bahn kommt - Teil Zwo
War gar nicht so einfach in der Nacht den Standort so zu bestimmen um zu den hinteren Gleisen durch zu fotografieren. Man sieht das mit dem Auge nicht gut. Idee von Connie: Ein Fernglas wäre für Teleaufnahmen sehr von Vorteil.
Entfernung bis zum Gebäude hinten auf dem Foto: 1.12km
Persönliche Bildbearbeitung die letzen Tage weiter verfeinert durch neue Idee vor dem schlafen gehen. Würde mich sehr interessieren wie dadurch das Foto vom Kontrast dargestellt wird. Speziell auf etwas schlechteren Monitoren. Es geht mir dabei die Bildqualität auf möglichst vielen unterschiedlichen Monitoren geichmäßig zu erhalten.
Mein erstes Fotos wo 260k nicht ausreichen um die schärfe und Details so zu zeigen wie es eigentlich sein könnte. Ca. 15-20% gingen für die max 260k verloren.
On Tour mit C. Engel
Canon 10D
70-200 mm 1/4.0 L USM
ISO100
20 Sekunden
Blende 6.7
320mm (KB)
Spiegelvorauslösung
4:20 Uhr
Andere Fotos dieser Serie (Mannheim):
Rainer Ortmüller 25/01/2005 7:41
Perfekt bis ins kleinste Detail... bin ganz hingerissen von Deinen Bahn-/Industriefotos. Setze Dich auf meine Buddyliste...lg
rainer
Günter Rolf 11/07/2004 21:35
das ist absolut top.günter
Gustav Krulis 10/07/2004 21:02
Kommt ausgezeichnet in den Farben und Kontrast, Tüppchen auf den "i" ist beim vorherrschenden Orange/Braunton die Rasenfläche rechts vorne und auch hinten. Rundum sehr gut gelungen.LG Gustav
Gunter Regge 10/07/2004 18:50
Für mich ein starkes "Galeriebild"Gruß
gunter
UnsUwe 03/07/2004 22:47
Boah, echt stark.Details, Tiefe und Atmosphäre.
Grandios.
Grüße
Uwe
Torsten Frank 03/07/2004 2:27
Hallo Stefan,klasse Aufnahme mit schönen vielen Details, aber genug Rhythmus und Linienführung durch die Schienen und Lampen um so zu einer sehr befriedigenden Bildwirkung zu kommen. Die Schärfe und der leichte Dunst tun ihr übriges. Gefällt mir sehr.
Ich habe vorhin bei dem Teil eins schon überlegt, ob Du da noch was dran getan hast, weil ich eigentlich erwartet hätte, dass die Lichter für den Grad an allgemeiner Bildhelligkeit noch mehr ausfressen. Hast Du mit Kontrastmaskierung gearbeitet? Ich hatte auch schon mal damit experimentiert, bin aber immer wieder davon abgekommen, weil mir persönlich im Vergleich zur ursprünglichen Bildwirkung im direkten Vergleich die Verluste an Kontrast und Knackigkeit sofort ins Auge sprangen.
Ich muss aber sagen, dass die Bildwirkung hier sehr gut ist. Aber dennoch hat man so das Gefühl, dass irgendwas damit ist.
Langer Rede, kurzer Sinn: Sehr schönes Foto.
Übrigens wäre jetzt eine gute Gelegenheit, mal zu erwähnen, was Du denn so für einen Einfall hattest ;-)
ciao, Torsten
Werner M. 28/06/2004 5:34
Hallo Stefan,dieses Foto hier ist wirklich sehr beeindruckend. Dass dein Foto auf allen Monitorren gleich gut wirkt, ich fürchte das ist zu utopisch, aber damit muss man bei Veröffentlichungen im Internet eben rechnen ...
lg in den Tag von Werner
Hotpixel 28/06/2004 0:51
wow, du kannst schon was. Gut geworden. Kaum zu glauben, dass sowas ohne dri möglich ist.Gruß Stefan
Manfred Geyer 28/06/2004 0:14
starke Aufnahmewie immer
besonders gefällt mir hier das ordentliche Linien-Gewirr
Wolfgang Jäckle 27/06/2004 23:19
Wahnsinns-Verdichtung und tolles Licht, das das ganze mysteriös macht. Respekt!Gruß Wolfgang
Günter Sommerfeld 27/06/2004 21:38
Irre Stimmung. :-)LG Günter
indugrafie (punkt) de 27/06/2004 18:16
Eine Laterne tanzt etwas aus der Reihe !Man kann absolut nicht meckern - man kann nur Lob aussprechen. Gefällt mir in jeglicher Hinsicht sehr gut!
Gruß Björn
Ich glaubte die Welt zu entdecken 27/06/2004 18:12
...4:20 Uhr..... ja, das kann durchaus zustande kommen! :-)starkes bild. mein etwas schlechterer monitor zeigt es gut an. weiß gar nicht auf was ich achten soll!
die hellen goldenen flecke an den bahnanlagen sehen wirklich klasse aus!
axel.
The Weather Man 27/06/2004 11:13
da kann ich schreiben!WOW!!!!
mike
Carsten G-Punkt 27/06/2004 10:52
also auf meinem moni siehts auch gut aus. zeichnung überall erkennbar.der dunst verleiht dem bild eine passende stimmung...
carsten