Commentaire
6
Information
| Section | Natur: Singvögel |
| Vu de | 1 095 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 7D |
| Objectif | Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS |
| Ouverture | 8 |
| Temps de pose | 1/2000 |
| Focale | 400.0 mm |
| ISO | 250 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
hille66 28/03/2013 19:41
Schön deutlich der Zeisig, prima!HG, hille
VHofer 25/03/2013 19:18
wobei ich die "fehlbelichtung" von der richtung her eigentlich ganz gut finde. also es hat was.Ingrid und Gunter 25/03/2013 13:36
Eine sehr schöne Aufnahme.LG Ingrid und Gunter
H.D. G. 25/03/2013 11:19
@Karl-Heinz,das macht keinen Unterschied für die Fehlbelichtung.
Gruß Dieter
Karl-Heinz Menzel 25/03/2013 11:01
Hall Dieter! Ich muss leider widersprechen. Wenn du genau hinsiehst, erkennst du, dass das Licht von rechts kommt. Der helle Hintergrund kommt von Schnee. Sonst aber hast du recht.- m.f.G. Karl-Heinz
H.D. G. 25/03/2013 10:34
Schön wie er dort sitzt,aber dies ist eine typische Gegenlichtaufnahme (dunkler Vogel gegen hellen Himmel) bei der die Matrixmessung ohne Gegenlichtkorrektur (+1 bis +3EV) falsche Belichtungsergebnisse erzielt.
Besser ist bei einem sitzenden Vogel die Spotmessung.
Deshalb mußtest Du das Bild auch in CS5 stark aufhellen und das sieht man.
Gruß Dieter