Die Gertelbach-Wasserfälle II photo et image | natur, landschaft, bach Images fotocommunity
Die Gertelbach-Wasserfälle II photo et image de Stefan Jo Fuchs ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
@Dieter. danke dir! Deinen Einwand mit der langen Belichtungszeit hatten wir beide schon einmal - bei einem Wasserfallbild aus dem Burgund im letzten Jahr! Ich weiß, dass die Entscheidung für eine solche lange Belichtungszeit, mit Stativ und Graufilter ja willentlich erzwungen, polarisiert und sich hier die Geister, respektive: Geschmäcker scheiden - da muss ich dann durch, denn ich mag es so :-)
Wunderschöner Bachlauf. Für mich etwas zu lang belichtet, das Wasser wird zu Watte oder Milch.
Meist ist 1 Sekunde +/- genug, dann ist noch Fliesbewegung und Struckturen zu sehen, aber nicht eingefroren.
Geschmacksache !
Ein wunderbar weiches Wasser hast du hier gezaubert. Toll. Wie lange hast du belichtet? Ich habe immer das Problem, dass meine Belichtungszeit immer noch zu schnell ist bei Tageslicht. Obwohl ich die Blende ganz zu mache und die ISO ganz runter schraube.
Liebe Grüße, Judith
@Roland: danke für deine Verlinkung: bald werden wir ja nach Irland reisen, dorthin kommen wir aber leider nicht:-(
Ich habe bei meinen Aufnahmen Graufilter und Stativ verwendet, weil mir der "milchige" Look gut gefällt.
Deine Aufnahme zeigt das von mir genannte "Zwischenstadium" von Belichtungszeit, das für mich keine ganz befriedigende Lösung darstellt. Wenn, dann extrem kurze Belichtungszeiten, die auch einzelne Tropfen abbilden können. Aber da wären wir wieder am Anfang der Diskussion und beim lieben: GESCHMACK! :-))
Danke dir sehr für deine intensive Beschäftigung, Roland!
Dito sehr gelungen diese Variante!! Mir gefallen besonders gut die starken Komplentärkontraste zwischen den "warmen" Brauntönen und den mit Moosen überzogenen Quadern.
@Roland & Doris: ich glaube ja inzwischen, dass diese Art der Langzeitbelichtung aus der Not heraus geboren ist: In Wäldern und Schluchten ist es oft so dunkel, dass eine ordentliche Belichtung, die das Wasser eines WasserfallsaWIRKLICH detailreich "eingefriert" und damit im optimalen Fall so gegen 1/1000setel Belichtungszeit erfordert, eben kaum möglich ist, wenn man nicht die ISO-Zahl horrend in die Höhe treiben will und somit ein ganz anderes Rauschen hat als das schöne akustische des Wasserfalls:-)
Belichtungen um 1/50stel bis 1/200stel, die möglich wären, sehen einfach nicht gut und schon gar nicht dynamisch aus! Vielleicht ist so, aus der Not, ein Stil geworden mit der Langzeitbelichtung, der eben polarisiert. Ich bin echter Fan davon, denn wirklich gut und dynamisch abgelichtete Wasserfälle in Kurzzeitbelichtung habe ich noch selten gesehen - wobei die eher bescheidene Zahl von Anmerkungen unter diesem Bild Eure Vorlieben doch eher zu bestätigen scheint:-)
mit großem interesse habe ich die anmerkungen von roland gelesen, auch weil es mir allerdings nicht mit dem notwendigen technischem know-how vom bauchgefühl her ähnlich geht. einerseits bewundere ich bilder wie diese mit langzeitbelichtungen, auch weil ich das so nie selbst hinbekäme andererseits mag ich eindeutig lieber wenn strukturen im wasser noch erkennbar sind und doch gefällt mit dieser nebeleffekt eben auch.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Joachim Irelandeddie 20/10/2022 20:28
Auch hier hast du wieder eine herrliche Langzeitbelichtung von dem Wasserfall gemacht Stefan, das sieht toll ausLG eddie
Stefan Jo Fuchs 27/05/2013 18:20
@Dieter. danke dir! Deinen Einwand mit der langen Belichtungszeit hatten wir beide schon einmal - bei einem Wasserfallbild aus dem Burgund im letzten Jahr! Ich weiß, dass die Entscheidung für eine solche lange Belichtungszeit, mit Stativ und Graufilter ja willentlich erzwungen, polarisiert und sich hier die Geister, respektive: Geschmäcker scheiden - da muss ich dann durch, denn ich mag es so :-)Dieter Behrens K.T. 27/05/2013 16:32
Wunderschöner Bachlauf. Für mich etwas zu lang belichtet, das Wasser wird zu Watte oder Milch.Meist ist 1 Sekunde +/- genug, dann ist noch Fliesbewegung und Struckturen zu sehen, aber nicht eingefroren.
Geschmacksache !
Gruß aus Indonesien, Dieter
LBBreizh56 27/05/2013 13:44
Hallo sehr schöne Aufnahme toll Farbe, schöne atmosphèreIch fahre dort am Mittwoch :-)
Ich probiere mein Glück.
Gerdi Hübner 24/05/2013 23:06
das ist mein absoluter Favorit bei deiner kleinen Reihe Wasserfälle. Wunderschön weich und schön gestaltetlg
gerdi
Stefan Jo Fuchs 18/05/2013 11:07
œJudith: mit Graufilter und Stativ, dazu ISO 100 und f14 habe ich hier eine Belichtungszeit von 30 sec. erreicht!Judith Lay-Golly 18/05/2013 10:29
Ein wunderbar weiches Wasser hast du hier gezaubert. Toll. Wie lange hast du belichtet? Ich habe immer das Problem, dass meine Belichtungszeit immer noch zu schnell ist bei Tageslicht. Obwohl ich die Blende ganz zu mache und die ISO ganz runter schraube.Liebe Grüße, Judith
Holger Pfiffi 17/05/2013 21:51
Hallo Stefan,stark! einfach gut!
Viele Grüße
Holger
Jola Bartnik-Milz 16/05/2013 21:56
Ausgezeichnete Aufnahme, gefällt mir sehr gutGruß Jola
Stefan Jo Fuchs 16/05/2013 12:57
@Roland: danke für deine Verlinkung: bald werden wir ja nach Irland reisen, dorthin kommen wir aber leider nicht:-(Ich habe bei meinen Aufnahmen Graufilter und Stativ verwendet, weil mir der "milchige" Look gut gefällt.
Deine Aufnahme zeigt das von mir genannte "Zwischenstadium" von Belichtungszeit, das für mich keine ganz befriedigende Lösung darstellt. Wenn, dann extrem kurze Belichtungszeiten, die auch einzelne Tropfen abbilden können. Aber da wären wir wieder am Anfang der Diskussion und beim lieben: GESCHMACK! :-))
Danke dir sehr für deine intensive Beschäftigung, Roland!
Eifelpixel 16/05/2013 11:43
Das sieht doch ganz wunderbar aus.Wunderschön aufgenommen.
Schöne Grüße Joachim
Der Westzipfler 16/05/2013 10:01
Dito sehr gelungen diese Variante!! Mir gefallen besonders gut die starken Komplentärkontraste zwischen den "warmen" Brauntönen und den mit Moosen überzogenen Quadern.LG aus Aachen,
Markus
Stefan Jo Fuchs 16/05/2013 7:44
@Roland & Doris: ich glaube ja inzwischen, dass diese Art der Langzeitbelichtung aus der Not heraus geboren ist: In Wäldern und Schluchten ist es oft so dunkel, dass eine ordentliche Belichtung, die das Wasser eines WasserfallsaWIRKLICH detailreich "eingefriert" und damit im optimalen Fall so gegen 1/1000setel Belichtungszeit erfordert, eben kaum möglich ist, wenn man nicht die ISO-Zahl horrend in die Höhe treiben will und somit ein ganz anderes Rauschen hat als das schöne akustische des Wasserfalls:-)Belichtungen um 1/50stel bis 1/200stel, die möglich wären, sehen einfach nicht gut und schon gar nicht dynamisch aus! Vielleicht ist so, aus der Not, ein Stil geworden mit der Langzeitbelichtung, der eben polarisiert. Ich bin echter Fan davon, denn wirklich gut und dynamisch abgelichtete Wasserfälle in Kurzzeitbelichtung habe ich noch selten gesehen - wobei die eher bescheidene Zahl von Anmerkungen unter diesem Bild Eure Vorlieben doch eher zu bestätigen scheint:-)
Doris H 16/05/2013 7:32
mit großem interesse habe ich die anmerkungen von roland gelesen, auch weil es mir allerdings nicht mit dem notwendigen technischem know-how vom bauchgefühl her ähnlich geht. einerseits bewundere ich bilder wie diese mit langzeitbelichtungen, auch weil ich das so nie selbst hinbekäme andererseits mag ich eindeutig lieber wenn strukturen im wasser noch erkennbar sind und doch gefällt mit dieser nebeleffekt eben auch.lg doris
Wiltrud Doerk 15/05/2013 20:43
Ein zauberhaftes Bild und für mich mit der gerade richtigen Belichtungszeit,lg Wiltrud