Matthias von Schramm


Premium (World), Hamburg

Die letzte ihrer Art?

Die Entscheidung diese Kamera zu erstehen, ist schon vor etlicher Zeit gefallen. Es sind sehr emotionale Gründe, es ist eben die alte Liebe zu Pentax, beginnend mit der ES II meines Vaters um 1973 und meiner ersten ME Super 1980. Auch wenn kein Hersteller mehr in die Entwicklung neuer Spiegelreflexkameras zu investieren scheint, Ricoh / Pentax haben es getan und damit es gelingt, viel riskiert. So ist diese Pentax K 3 Mark III vielleicht die letzte ihrer Art. Auch weil mich die für Pentax Verhältnisse riesige K 1 (K1 Mark II) nie interessiert hat. Für große DSLR gibts andere Hersteller und für Vollformat zwingend andere / bessere. Zudem wollte ich meinem Fußballobjektiv von 2019 (2.8 70-200) einen aktuellen Sensor gönnen. Außerdem braucht das Objektiv einfach mal wieder eine Kamera, sonst bleibt es ungenutzt und das kann ich nicht verantworten - mo sogn.

Commentaire 10

  • Ralf.Keller 07/01/2024 9:17

    Wollen wir hoffen, dass es nicht die letzte ihrer Art aus dem Hause Pentax bleibt. 
    VG Ralf
  • Norbert Will 23/07/2021 17:44

    Schade eigentlich, vor allem auch weil Nikon, und vor allem Canon, sich sehr unwürdevoll aus diesem Kamerasegment verabschiedet haben !
    VG Norbert
    • Matthias von Schramm 24/07/2021 12:48

      Es ist halt sehr kostspielig für einen Hersteller mehrere Systeme nebenher zu pflegen. Ich habe gerne die Auswahl. Bei KB Format hat spiegellos Gewichtsvorteile. Deswegen schätze ich das sehr, dass Pentax eine neue APS -C  DSLR rausgebracht hat in den bekannt kompakten Abmessungen. Sie ist teuer und nur als Liebhaberei verständlich. Aber im Sinne meines Vaters läuft Pentax nebenher, bis Ricoh diese Marke nicht mehr halten kann oder will. Bei Nikon muss ich sagen, da war das Z-System schon eine gute Entscheidung. Grade eben auch wegen des Profiklientels nicht anders. Übrigens auf Fußballplätzen und beim Outdoor Sport haben die Fotografen sich mehrheitlich mit ihren langen Linsen noch nicht für spiegellose Systeme entschieden. ... was Canon und seine Politik mit den Kunden angeht ... naja über deren Vorgangsweisen schweige ich lieber ... ist und war nie meine Welt ... aber es gibt genug Alternativen und die Vielfalt machst am Ende aus ... und das spiegellos nur Vorteile hat, stimmt ja so auch nicht. Akkuverbrauch, Sucher beim Nachziehen - da braucht es noch etwas, bis man da gleichwertig zu DSLR Welt wird.
    • Norbert Will 24/07/2021 13:52

      Ob das Feststellen von Fakten, was Friedrich Cremer lamentieren nennt, unangebracht ist, oder nicht, sollte er nicht für Andere entscheiden, DAS ist einfach nur unangebracht !

      Matthias, mir geht es ganz genau wie dir mit der Pentax K3 III , ich schätze es sehr.
      Wenn Canon 4 (vier) verschiedene Bajonette im Markt hat, ist das natürlich teuer. Dabei wäre mit etwas mehr Nachdenken nur ein einziges Bajonett nötig gewesen, welches alle Vorteile, und kaum Nachteile geboten hätte. Jetzt ist es zu spät, und ich kann mir momentan nicht vorstellen daß diese Firma nochmal etwas an mir verdienen wird !
    • Matthias von Schramm 24/07/2021 14:29

      Frag mal alte Fotografen denen grade eine nagelneue hoch innovative T90 vor die Nase gehalten wurde, was wohl damals das Nonplusultra analoger Kameras ohne AF ausmachte, man auf die Idee kam ein Bajonett zu vergrößern und einen Motor in dicke Objektive zu bauen und es EOS zu nennen. Damals haben 70 Prozent der Profis mit Nikon fotografiert, die haben ihr Bajonett von 1959 im großen und Ganzen beibehalten. Die Profis sind mehr und mehr umgeschwenkt, weil sie keine Geduld mit den Nikonentwicklungen hatten. Meine neue Kamera Jahrgang 2021 hat das Bajonett von 1975. Meine Leica M von 2020 das von 1954. Das sind freilich alles unterschiedliche Philosophien und man kann darüber denken, was man will. Aber irgendein YouTuber höheren Alters, brachte es auf den Punkt ... die Verbraucher wurden verarscht ;)
    • Pelue 21/10/2021 14:00

      Norbert Will: "Und was kommt nach "Spiegellos" ?"
      Kameras ohne Objektive, die dann durch Sensoren ersetzt werden. 
      Martin.
  • Friedrich Cremer 23/07/2021 17:15

    wenn das eine Spiegelreflex ist, dann ja