Die Probenentnahme
... des Roheisens bei der Pfannenbefüllung in der Abstichhalle von DK Recycling um 1003Uhr.
Wie man unschwer erkennen kann, ist es in der Halle sehr staubig! Nach der Tour waren wir - Mensch und (Foto-) Material - "etwas" dreckig. Mich hats bei der Veteilung des Staubs an die Besucher irgendwie besonders getroffen: man könnte auch sagen, mein Gesicht war leicht "schwatt".
Der Ofen wurde um 0954Uhr angestochen, vgl.:
Abstich
Jörg Schönthaler
14.03.04: 1/15s, f7.1, ISO100, 45mm
Tonwert- u. Kontrastkorrektur, Sättigungsreduzierung blau, geschärft, schrittweise verkleinert, geschärft.
Commentaire
11
Information
| Section | Motive: Industrie und Technik |
| Vu de | 615 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Andreas Grav 22/03/2004 20:15
Das ist wieder so eine Aufnahme an der ich mich nicht sattsehen kann. Vielleicht hätte ich hier noch enger am Kollegen beschnitten, aber das ist letztednlich Geschmackssache. Durftet ihr da Stative benutzen ?Wenn ich das so sehe sollte ich mich dringendst mal um Ispat-Hamburg bemühen :-)
Nochmal zu Lage hier : Es liegt doch an uns selbst wie es hier läuft. Sicher kommen viele Neue und das ist doch auch erstmal gut so und kann nur bereichern. Das nicht gleich jeder hier Top-Fotos abliefern kann sollte ja klar sein. Haben wir doch am Anfang hier auch nicht - seid ehrlich. Wenn man aber den Neuen bei der Sache auch mal behilflich ist und Tips gibt oder auch mal das Bild neu bearbeitet und zuschickt hilft das denen auch weiter und uns auch, da die Qualität auch steigt. Ich mache das jedenfalls so, es sei denn man merkt das Hilfe nicht erwünscht ist. Sicher ist es schade das einige "große" hier gegangen sind aber ich halte das immer noch für den falschen Weg. Erfahrugen weitergeben hilft - abhauen nicht. Und auch die Locations der anderen besuchen finde ich eher gut weil es interessant ist wie andere Fotografen das selbe Motiv sehen...
Aber jedem seine Meinung.
Andreas.
RW Speicher 21/03/2004 23:12
@Ralfzumindest gibt es jetzt mal mehr Anmerkungen unter diesen Foto.... ;-)
Aber - ich denke mit beleidigt hat das nichts zu tun - eher eigene Erfahrungen....
ich vote selbst nicht mehr, da ich mich selbst dabei erwische nicht "fair" zu sein. Ich interessiere mich nun mal hauptsächlich für Industrieaufnahmen. Bei der Menge Fotos, die im Votingcenter zur Abstimmung stehen sind sicher sehr viele technisch und auch sonst wie guten Bilder bei - nur ich kann vielen nichts abgewinnen, es aber sicher auch nicht "fair" beurteilen.
Das beste Beispiel wäre Akt - aber ich versuch's mal mit Natur:
Ein supertoller Sonnenuntergang bei Bodennebel - und Du denkst - deja vu - da kann es sein, daß Du schon mal PRO klickst. Eine Kaffeetasse auf einem leeren Tisch in Schwarz-Weiß - und Du denkst - so'n Schei... und klickst Contra - dabei hat das Bild das vielleicht gar nicht verdient....
Meine Frau kann Industriemotiven auch nichts abgewinnen und noch so gute Aufnahmen sagen Ihr nichts - sie würde also niemals so ein Bild mit PRO beurteilen...
Daher mein Vorschlag - aber nochmals mit schmollen und beleidigt hat das sicher nichts zu tun.....
Wenn Du mal in einem Industriewerk gearbeitet hast und ein Fotograf trifft mit seiner Aufnahme mitten ins Herz - besser kann man die Situation nicht rüberbringen - solche Aufnahmen haben seit Wochen im Votingcenter keine Chance..........
ICH kann damit leben, finde es aber sehr schade und kann den Frust des Fotografen nur zu gut verstehen....
Connie hat irgendwie Recht - aber es ist verdammt schade!!
Gruß Robert
C. Engel 21/03/2004 21:33
hihi ...C. Engel 21/03/2004 19:55
"SIE", bitte !!! ;-))))C. Engel 21/03/2004 19:38
Meines Erachtens kann man sich alles Gerede über Qualität, Verfall der Industriekultur, elitäres Gehabe und Sonstigem ersparen ...bringt keinem was und macht nur schlechte Laune !!!So schlecht ist die FC ja nun auch wieder nicht ... ich verfolge alle Pics mit grossem Interesse und einige steigern sich mit jedem Foto, was ja wohl beweist dass dieses Forum definitiv etwas bringt !!!
Voting kannste eh vergessen, Robert !! Der besserwisserische Standard-Voter wird einem Pic der Industriekultur nichts abgewinnen können, auch wenn er schonmal eine Schraube gepostet hat ....
In diesem Sinne ... weiter so !!!
Gruss, Connie
indugrafie (punkt) de 21/03/2004 19:18
Stop - nun muß ich doch mal moderierend eingreifen:Diskutieren - ja bitte! Aber sachlich.
Es geht doch nicht darum, daß hier irgendjemand beleigt ist, sondern daß kritisiert wird, daß offensichtliche Mängel von Fotos nicht bemängelt werden, sondern die Mängel im objektiv unberechtigten Lob untergehen. Es geht weiter darum, daß Fotos weitaus mehr Anmerkungen erhalten, die vom Motiv her nicht unbedingt zur "Industrie" bzw. "Industriekultur" gehören, als klassische Industrie-Motive, trotzdem aber unter "Industrie" einsortiert werden (siehe Galerie). Meiner Meinung nach *kann* die Anzahl der Anmerkungen auch ein Indikator für die Qualität eines Fotos sein - dies ist offensichtlich nicht so. Genauso soll es sich mit dem "Niveau" der eingestellten Industrie-Fotos verhalten.
Außerdem habe ich die Beiträge, die Ralf anspricht, nicht so verstanden, als ginge es darum, daß nur diejenigen mitreden dürfen, die "des rechten Glaubens sind". Aber dazu äußern sich bitte diejenigen selbst.
Gruß Björn
RW Speicher 21/03/2004 15:23
Ich bin mir nicht sicher ob ich das Foto schneiden wurde. Wenn man links und unten schneidet wird mir das Bild zu hell... Aber egal - ich finde es sehr gut!@Jörg Otte und alle denen es gleich geht
Ich habe mich sehr lange nicht dazu geäußert und wie Du weißt hatte ich mich auch über ein halbes Jahr zurückgezogen von der fc.....
Dann aber stellte ich fest, daß viele "neue" in der Industrie - Sektion sehr wissbegierig sind und qualitativ gute bis sehr gute Fotos einstellen - z.B. Björn und Jörg
Ich bedaure sehr, das Sven und die Anderen ausgestiegen sind. Ja sie haben eine neue Plattform geschaffen - mir persönlich ist das aber viel zu abgeschirmt. Über die Qualität Ihrer Bild braucht man sich sicher nicht zu äußern, aber das man selbst die erklärungen der Bilder nur als Mitglieder lesen kann bedaure ich sehr.
Bei der fc ist DAS besser gelöst - nur die Anmerkungen - hier darf jeder Hinz und Kunz etwas zu den Fotos schreiben - egal ob mit Bezug oder wenigstens IQ....
Auch darf jeder voten, egal in welcher Sektion und das ist und kann nicht gut sein.
Weil Dir so eine schöne Symbiose zwischen Akt- und Industriefotografie gelungen ist:
Warun kann man nicht einführen, daß wenigstens nur diejenigen in einer Rubrik voten dürfen, die selbst schon einmal Bilder in diese Rubrik eingestellt haben....
Also - wenn ich mich für Industriefotografie entschieden habe, dann kann ich nicht bei Aktaufnahmen, Naturaufnahmen oder so etwas voten und vielleicht sogar noch nicht einmal eine Anmerkung schreiben?
Wäre doch zumindest mal ein Anfang....
Aber mal was ganz anderes:
Ich bin auch sehr verwundert über die wenigen Anmerkungen und wenn dann kommen sie doch meist von denselben (wie hier bei Björns Foto). Das ist halt so, ich denke die ganze Sache hier sollte unser Hobby sein und mich dann ärgern müssen - nein Danke darauf habe ich keinen Bock. Ich freue mich über jede vernünftige Anmerkung und jede Fotomail - und mehr Ansprüche stelle ich nicht mehr.....
Also laßt Euch nicht das Hobby kaputtmachen - in jedem Forum gibt es ähnliche Probleme...
Was hier gezeigt wird ist meistens unwiederbringlich und daher einzigartig.
Euch allen einen schönen Sonntag
Robert
westfalenhuette punkt de 21/03/2004 10:18
Jörg O. hat Recht, was das Beschneiden angeht. Ohne das Beiwerk unten und links ein Hammer-Foto - und endlich auch mal eins ohne DRI von Dir :-)Und Jörg O. hat leider Rechts, was die Lage bzw. Fast-nicht-mehr-Lage dieser Sektion hier angeht :(
Gruß
Haiko
C. Engel 20/03/2004 23:58
aber holla .... starker Einblick, den Du uns gewährst, Björn !!!Sachliche Aufnahme und dennoch Industrieromantik pur ... bin absolut begeistert !!! Da hat Euch die fiese Sonne wenigstes in dieser Einstellung ein schönes Wolkenbild (hinten) beschert ... was musste auch immer vorne stehen, kein Wunder, dass Du ganz dreckig wirst. Aber dafür haste keine Mennekins im Bild rumhüpfen (ausser solchen, die auch was schaffen) ;-)
Mehr davon, bitte !!!
Gruss, Connie
Jörg Otte 20/03/2004 22:52
Gute ArbeitssituationEtwas enger beschnitten (unten + links), und das Foto wäre wesentlich besser
RIP Industrie-Sektion in der FC....früher wären zu so einem Foto WESENTLICH mehr Anmerkungen gekommen !
Das hier ist Tod - bankrott - am Ende
...aber bei dem allgemein gnadenlos fallenden Niveau (NICHT HIER AUF DAS FOTO BEZIEHEN - allgemein, wie gesagt) und der Lobdudelei und dem Buddygesülze nicht verwunderlich !
Bester Indikator : Die Mehrzahl der in letzter Zeit in die Galerie gewählten Fotos !
...aber jetzt ists gut
Gruß J.
Jörg Schönthaler 20/03/2004 21:26
atmosphäre gut festgehalten . da hat man gerne hingenommen das abends erstmal kamera putzen angesagt war .grüße jörg