°Doko°
Da ich dieses Gebäude sehr mag, es aber schwierig ist,
ohne irgendwelche störende Elemente abzulichten,
habe ich mir die Mühe gemacht sie zu terminieren. :oD
Wollte einfach mal wissen, wie es ohne aussieht.
Das meiste mit dem Kopierstempel korigiert.
Tonwert, Kontraste, schärfen usw.
Die Strasse hat mir auch nicht gefallen.
Habe sie einfach gepflastert :o)
Verzeiht die Komprimierung.
Kommentare und Anmerkungen erwünscht.
Commentaire
13
Information
| Section | Digiart: EBV- Arbeitsanleitungen |
| Vu de | 1 918 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Markus Veckenstedt 08/03/2007 11:11
wowich kenne das literaturhaus in ffm.
es ist wirklich wunderschoen, aber wie du ja gesagt hast es ist nicht störfrei zu fotografieren, selbst wenn das ausgangsbild minimales verkehrsaufkommen zeigt =)
dennoch ist es dir allemal gelungen
grosses kompliment
vg
zam
Karl Peisker 05/10/2006 20:59
Schön fleißig und sauber geschärft.Was mir nicht gefällt:
a) Das Weiß wirkt zu künstlich, besonders an den Säulen. Dann lieber etwas Gelb drinn lassen. Wirkt natürlicher.
b) Dann stimmt die Steinstruktur im Parterre zwischen dem 2. u. 3. Fenster nicht. (Statt Stempelwerkzeug großflächig klonen, indem Du einfach ein Teil von der Mauer neben den anderen Fenstern kopierst. Aber mit weicher Kante.)
c) Die Straße finde ich zu glatt. Sieht aus wie hingemalt.
A pro pos Freitsteller. Wenn ich mal für mich werben darf...
Sebastian Eggers 22/09/2006 17:48
Wow, echt gelungen.Aber halt, mir ist da gerade ein Fehler aufgefallen ;)
Zwischen dem zweiten und dritten Fenster von links, im Erdgeschoss, fehlen die senkrechten Fugen..
Ansonsten super Arbeit!
Sven Weber 27/08/2006 23:36
Die Bearbeitung ist dir sehr gelungen. Ich habe auch schon oft vor diesem Gebäude gestanden uns mir gedacht es ist "un-fotografierbar" Du hast mir das Gegenteil gezeigt, auch wenn es bestimmt viel Arbeit gekostet hat.Gruß Sven
Jacky S 14/08/2006 17:19
*hut ab *phantastische arbeit!
lg jacky
Igor Sweet 06/08/2006 16:34
Sieht ein wenig verzerrt aus, vielleicht hätte man das auch noch ein wenig korregieren können.ansosten eine sehr gute Arbeit.
mfg igor
Bim 06/08/2006 11:20
sehr gute Arbeit, hat sich echt gelohnt.Gratuliere!
LG Barbara
Carmen Brinkmann Pssst... 01/08/2006 12:59
Sehr saubere Arbeit - Top gemacht !!!!C. Termeer - Fotografie 31/07/2006 16:48
Gut gemacht. Wenn man doch nur die Realität ebenso manipulieren könnte. VG CDiana Cruz 31/07/2006 16:08
der aufwand hat sich gelohnt, sehr saubere arbeit ... lg dianaGunter Regge 31/07/2006 14:46
2 verschiedene gebäude, interessante arbeit.lg
gunter
Reiner Erdt 31/07/2006 14:25
Richtig gute Arbeit, das kenne ich nur zu gut.Wer es jetzt noch richtig klassizistisch haben will,
kann rechts vom Giebel das Fassadendekorteil
noch dahin spiegelnd kopieren, so wie es vor der
Zerstörung eben auch aussah.
r.e.
Thomas Rieger. 31/07/2006 14:06
Würde echt nicht auffallen, das muss eine heiden Arbeit gewesen sein!!!Aber sehr gut gemacht, und ist das Gebäude auch wert!
Grüße Tom